@xxstyxxxxstyxx schreibt:
ok, du verstehsts echt nicht. ^^
ich machs nunmal anschaulicher, ok?
- bericht über affenmensch (bigfoot like) in borneo
>dieser steht für deine erwähnten berichte über vampire im 17. jahrhundert.
>in dem falle wärst du der gewesen der schreibt "hey leute, da gibts sehr warscheinlich eine rasse die man noch nicht kennt, sowas wie ein affen- oder höhlenmensch! immerhin gibts ja berichte darüber."
- bericht stellt sich als falsch heraus und man entdeckt das es keine affenmenschen sind, sondern orang utans.eine affenart die man noch nicht kannte also tiere und weder ein bindeglied zwischen affe und mensch oder ähnliches.
> in diesem falle wäre ich der jenige der sagt "habs doch gesagt, man darf nicht allen berichten blind trauen."
ich hoffe das war nun verständlich und ich hoffe du liest das komplett und reißt nicht irgend einen satz aus dem zusammenhang und kommentierst ihn. ^^
wenn, dann kommentiere bitte den post als ganzes. danke. ^^
Recht so? Ich glaube,
du verstehst mich nicht. Für
dich ist ein Affenmensch (oder Menschenaffe) offenbar ein Bindeglied zwischen Mensch und Affe, für mich dagegen ein Affe, der einem Menschen ähnelt oder umgekehrt.
Und ich hätte bestimmt damals nicht geschrieben: "Oh, es gibt da ein Bindeglied zwischen Affen und Menschen im Dschungel", sondern "Es gibt da Berichte über einen Affenmenschen (zur Erinnerung: ein menschenähnlicher Affe oder ein affenähnlicher Mensch!). Laßt uns mal darüber diskutieren, was er sein könnte!"
scarla schrieb:also ich bin ja der meinung das es vampire gibt aber dan so doof sein und das in einem chat rumerzählen ah hilfe ich bin ein vampier und blah das glaubst du ja wohl selber nich irgendwie aufmerksamkeitsdefizietsindrom oder so???
