Astralebene und Niederfrequenz-Warum wir Geister nicht sehen

Wenn Geister feinstofflich,also ohne festen Körper sind,warum

-können die dann pusten (Tote atmen??)
-Sachen umwerfen (Ohne festen Körper??)
-Fußspuren hinterlassen (Ohne Gewicht??)
-Sprechen (Ohne Lungen und Zunge??)

@shauwang
Ein einfaches "Ich hab keine Ahnung von Sensorik" hätte gereicht. :D

Kommen wir einfach auf die Anfangsfrage zurück.
Es spielt sich also nur in deinem Geiste ab.

Wie unterscheidest du es von einer Halluzination?

Nenn einfach mal ganz konkret die drei wichtigsten Unterschiede.

@Amsivarier
also sowas können wir wohl alle;))
und zwar jede nacht, ganz feinstofflich in unseren träumen...XD

Vielleicht meint ja @shauwang Elektrosmog ? wäre immerhin eine Möglichkeit von Feinstofflichkeit, allerdings wird man davon unter Umständen krank.

@emanon
Das hatten wir schon ich g eh weiter nicht zurück, so kommst du nie an CU.

Du wärst der geeignete Kandidat für die echternacher Springprozession
Wikipedia: Echternacher Springprozession

@Haret
Auch Träume sind nichts weiter als chemische Reaktionen und elektrische Impulse im Gehirn, auch hier suchen wir die Feinstofflichkeit leider vergeblich.

@shauwang

ok...UNgläubige sind Nichtwissend... wenn ich das vor meinem Studium gewußt hätte. Diese vertane Zeit :-)

AHHH, Miss dudeheit und Keysi sind auch anwesend. Jetzt wird es aber wirklich eng für den Feinstoff-Trimmdich-Instruktor.
Wenn jetzt die Argumente nicht mehr ziehen, wird auf Troll-Faktor umgestellt.Auch ne Option

Kayla schrieb:Vielleicht meint ja @shauwang Elektrosmog ? wäre immerhin eine Möglichkeit von Feinstofflichkeit, allerdings wird man davon unter Umständen krank.

Selbst Elektrosmog ist nicht feinstofflich genug, damit man ihn nicht nachweisen koennte. :) Nachgewiesen ist bisher nur nicht, ob Elektrosmog tatsaechlich schaedlich ist.

@Alarmi

Alarmi schrieb:ob Elektrosmog tatsaechlich schaedlich ist.

Ich habe ja auch unter Umständen geschrieben, Studien dazu gibt es, sind aber nicht abgesichert.

@observerxx
Ja und du bist der Obertroll hier,sogar studierter Troll anscheinend

@shauwang
Warum weichst du meiner Frage/Aussage bezüglich der Funktionsweise des Gehirns aus?

also bislang wehrt sich hier nur einer vergeblich mit Händen und Füßen...und wie bereits gepostet wurde, werden fehlende Argumente durch Anschuldigungen ersetzt :-)

@shauwang
Ich kann ja verstehen, dass du versuchst deine Halluzinationen wahlweise mit dem Mäntelchen des Andersfrequenten/Feinstofflichen und/oder Paranormalen zu behängen.
Das ändert aber nichts daran, dass es Halluzinationen sind.
Da dir das Einsehen ebenso fehlt wie der längst überfällige Realitätsabgleich bist du momentan noch nicht einmal therapierbar.
Entsprechende Empfehlungen schenke ich mir daher .

@Aniara
Die Hoffnung stirbt zuletzt?

Wenn sie noch nicht einmal die Grundzüge der Sensorik und der Reizweiterleitung kennt, meinst du ernsthaft sie würde mit dir die Funktionsweise des Hirns diskutieren?

@emanon
ja klar, als Atheist "darfst" du ja zu keinem anderen Ergebnis kommen und als Atheist brauchst du deine Meinung auch nicht zu beweisen.
Wie gesagt du drehst dich im Kreis auch das ist solange unterapierbar.

@emanon
Naja, wer 50 Jahre Hirnforschung auf den Kopf stellen will, der muss mit etwas mehr kommen als nur "ist so". :D

@observerxx

Aniara schrieb:Warum weichst du meiner Frage/Aussage bezüglich der Funktionsweise des Gehirns aus?

weil es mit der Übertragung von Geist zu Geist nix zu tun hat, da das materielle Gehirn Grobstoff ist.

@shauwang

shauwang schrieb:das materielle gehirn Grobstoff ist.

Und der undefinierbare Dunst, den es bein Manchen hin- und wieder abgibt, ist feinstofflich ?

überlege gerade ernsthaft hier überhaupt was einzubringen, die zwei vorhandenen Lager haben ihre Fronten so verhärtet das kaum ein Lösungsweg möglich scheint.

Als kleiner Einwurf, eine einzelne Note ist kein Lied, erst wenn sich viele kleine Töne aneinanderreihen und man sie als Ganzes hört ergibt es eine Melodie. Wer denkt
das der Mensch ein einziges geschlossenes System ist der hat den Weg ins 21 Jhdt auch noch nicht beschritten ;) ....

Agent_Elrond schrieb:das kaum ein Lösungsweg möglich scheint.

Beweise und stichhaltige Argumente wären ein akzeptabler Lösungsweg.