Geister und Co im Schloß Ascheberg
02.01.2013 um 10:18Anzeige
Countie schrieb:Ich habe über Seschmet meine eigene,mittlerweile positive Meinung und mehr sag ich dazu nicht mehr.Was hat eine positive oder negative Meinung zu tun? Hier geht es doch nicht um die Person.
Flatterwesen schrieb:Also den Baustil einuordnen ist das Spätbarock oder Rokokko....Oder doch eher sowas wie Historismus?
Flatterwesen schrieb:Scheint tatsächlich so zu sein, aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen das dort noch nie jemand gestorben ist.Das bezieht sich auf die Behauptung, "das" da jemand gestorben ist. Einfach zu sagen, irgendwann ist da sicherlich mal jemand gestorben und spuckt nun als Geist rum ist eben keine Aussage.
Flatterwesen schrieb:Wie gesagt ob es dort spuckt oder nicht kann ich dir nicht sagen und weshalb es irgendwo auch spuckt kann dir auch nicht immer der betroffene sagen.Es geht aber erstmal darum, genau abzugrenzen wie glaubwürdig die Geschichte ist. Und da ist es erstmal auch interessant die Hintergründe zu erforschen, bevor man von Heerscharen von Untoten fabuliert.
Flatterwesen schrieb:dies ermittlelt man aber nicht so...Welches vorgehen ist denn das Allgemeingültige? Wie würdest du ran gehen?
Flatterwesen schrieb:aber ich finde es eher kontraproduktiv eine Aussage auf glaubwürdigkeit zu prüfen ob derjenige der möglicherweise so ein Erlebniss weiss aus welchen Grund es geschehen ist.Wie kannst du das dann auf Glaubwürdigkeit prüfen?
Flatterwesen schrieb:So genau kann man das nicht sagen in einen Forum, den hier kann es nur eine Ferndiagnose geben. Also wir kriegen nie 100% ob eine Erzählung stimmt oder nicht. aber ich finde es eher kontraproduktiv eine Aussage auf glaubwürdigkeit zu prüfen ob derjenige der möglicherweise so ein Erlebniss weiss aus welchen Grund es geschehen ist.Na wenn die Geschichte an sich schon Ungereimtheiten aufweist sogar wenn man die Geistersache beiseite laesst, wie glaubwuerdig ist dann der Rest?