Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp

Der Typ wird sich ausreden:
So hat es OP mir geschildert oder so ähnlich! :(

Ja, jetzt bin ich auch beruhigt, das Video ist echt:

"We are busy taking action against the Australian media house [that has the video]," his attorney Brian Webber told Sapa.

"They have no right to broadcast the video. We will deal with it accordingly."

/http://www.thenewage.co.za/130645-1009-53-Legal_action_over_Oscar_video/

@Interested
Nel sollte ihn dafür bluten lassen und das Gericht diesen "möchtegern"-Gutachter die Höchststrafe geben, damit solche Gefälligkeitsaussagen nicht zum normal Zustand in SA werden!

@Ahnungslose

Menno - was sollen wir bloß mit Dir machen, dass Du nicht soooo pessimistisch bist? :D

@fortylicks
der kann sich nicht rausreden, er ist expert witness! (behauptet er jedenfalls...)

@Robert80

Ja, er sollte dafür abgestraft werden. Dann werden sich andere 'Zeugen' vielleicht zwei Mal überlegen, ob sie Lügen oder besser gar nicht erst aussagen.

@TruthLove
ja siehste, jetzt bin ich pessimistisch :)

@fortylicks

Nö - der kennt Ozzy schon seit Ewigkeiten und Ozzy läuft nicht zum ersten Mal auf Stümpfen vor dem. Und fight/flight - dieselben Marker wie rage - wo war das in den Erklärungen des werten expert witness?

Interested schrieb:Menno - was sollen wir bloß mit Dir machen, dass Du nicht soooo pessimistisch bist?

Bin ja soeben optimistisch geworden:-)
Murphy hat bei mir immer recht gehabt: wenn es schief gehen KANN, ...

@fortylicks
der kann doch als expert nicht etwas unter Eid aussagen, von dem er sich nicht selbst überzeugt hat! "hat OP mir erzählt..." No way!

@Ahnungslose

Ahnungslose schrieb:wenn es schief gehen KANN, ...

geht es schief für die VERTEIDIGUNG :D

@TruthLove
Scheint aber ja der Fall zu sein :(

@Ahnungslose
Ja, stimmt ja auch... bloß ist es diesmal für die Verteidigung schiefgegangen! :-)

Schon gut, schon gut!
Ihr habt mich überzeugt! :D

@Robert80
ja klar, genau das hat er gemacht, aber er kann sich eben dann auch nicht rausreden - wenn das Video echt ist! dann ist es Meineid!

Für mich hat das Video eine ganz grundsätzliche Bedeutung - es entlarvt, belegend, das tatsächliche Gesicht der Verteidigung, vor der ganzen Welt - der Gericht kann nicht mehr so leicht von der Wahrheit wegschleichen!

@Interested
--- warst schneller! :-)

@TruthLove
seh ich ja genauso daher schrieb ich ja auch:

Robert80 schrieb:Nel sollte ihn dafür bluten lassen und das Gericht diesen "möchtegern"-Gutachter die Höchststrafe geben, damit solche Gefälligkeitsaussagen nicht zum normal Zustand in SA werden!

Wie sagte mal eine Rechtsanwältin zu mir :

Es wird nirgendwo soviel gelogen wie vor Gericht.

Hoffentlich zeigen die Australier das Video noch in voller Länge bevor die einstweilige Anordnung kommt.

Ich dachte es wäre zu schön um wahr zu sein sein, Gott sei Dank geirrt.
Umso schöner das OP jetzt richtig in der Patsche hockt :)
Ich Freu mich vielleicht was auf Montag .