Wenn das stimmt, kann ich das nicht verstehen, echt nicht! Da hätte ich JEDEN um Hilfe gebeten, aber doch nicht den Mann, der meine Tochter getötet hat! Den hätte ich höchstens noch auf dem Zivilweg auf Schmerzensgeld verklagt, aber sicher nicht um Unterstützung GEBETEN.BaroninVonPorz schrieb:Sie haben #OscarPistorius um Unterstützung gebeten.
Damals war die Situation noch nicht so schmutzig, seitens OP. Im Not ... Ratgeber ... ich glaube, Verständnis dafür zu haben.
Also, gestern wurde noch gesagt, wie er darunter gelitten hat, dass er nicht auf Reevas Beerdigung durfte, dass die Familie von ihr ihn nicht sehen wollte nach der Tat, als er sich entschuldigen wollte - aber Geld nehmen gleichzeitig von demselben Menschen? Passt für mich nicht zusammen!
Mir fällt es auch schwer, dies nachzuvollziehen.
The South African Press Association has filed a report on an impromptu press conference held by the lawyer for the Steenkamp family, Dup du Bruyn, after court today.Nach dieser Darstellung soll es von Beginn an nur als Darlehen gedacht gewesen sein.
The parents of Reeva Steenkamp, who was shot dead by her boyfriend Oscar Pistorius, were going to repay the R6000 monthly payments he made to them, their lawyer said on Tuesday.
“They needed the money, they needed to live, but they are going to pay the money back,” Dup du Bruyn told reporters after sentencing procedures in the High Court in Pretoria.
“When he [Pistorius] initially offered the money they accepted the offer because they needed the money but they will return it now,” Du Bruyn said.
“When he started giving them money the Steenkamps wanted to disclose it but Mr Pistorius wanted to keep it quiet.”
Du Bruyn said the monthly payments started in March last year and the last payment was made in September.
Mit Pistorius` Anwälten habe man sich darauf geeinigt, die Zahlungen geheim zu halten – sie seien ohnehin nur ein Darlehen gewesen. „Jetzt sind sie in der Lage, dieses Geld zurück zu zahlen“, so der Anwalt.Es scheint in jedem Fall ein erheblicher finanzieller Druck auf den Steenkamps gelastet zu haben. Sie mussten nicht nur mit Reevas Tod, sondern auch mit der schweren Erkrankung von Barry Steenkamp zurecht kommen. Vor Prozessbeginn hatten sie gehofft, von OP vor Gericht die Wahrheit zu erfahren. Diese Hoffnung wurde jäh enttäuscht. Das kann ihre Einstellung verändert haben. Sicher wurden sie auch nicht von Beginn an durch einen guten Anwalt beraten…
Auf allen vieren soll er Toiletten schrubben. So richtig schmutzige. Das hätte wenigstens ansatzweise einen Bezug zu seiner abscheulichen Tat.
Das kann ich mir z.B. nicht vorstellen. Umgekehrt wäre es wohl logischer, wenn die Familie von Reeva das nicht hätte öffentlich machen wollen wegen der Scham, dass sie darauf angewiesen sind, vom Mann, der ihre Tochter getötet hat, Geld anzunehmen (auch wenn ihnen das zusteht, da er ihnen ja durch Reevas Tod eben auch finanziellen Schaden zugefügt hat durch die finanzielle Abhängigkeit von der Tochter). Und er? Er hatte doch keinen Grund, das geheim zu halten, im Gegenteil, es hätte doch Verantwortungsbewusstsein gezeigt.
