Für juristisch Interessierte hier noch eine neue Abhandlung von Prof. James Grant:
http://criminallawza.net/2014/10/29/the-seekoie-hurdle/ (Archiv-Version vom 29.10.2014)Das Fazit lautet:
For many people it may look as if Nel is simply desperate to convict Pistorius of murder, but it's about much more than that: It's about the proper application of legal principles such as dolus eventualis, but also to remove the Seekoei thorn from the state’s and the law's flesh.
Auf die sog. Seekoei-Hürde wurde hier ja auch schon hingewiesen. In diesem Fall war entschieden worden, dass die Staatsanwaltschaft nur dann Rechtsmittel gegen ein Urteil des High Court einlegen kann, wenn der Angeklagte freigesprochen wurde, nicht aber wenn er wegen eines im Vergleich zur ursprünglichen Anklage weniger schwerwiegenden Deliktes für schuldig befunden wurde (wie im Fall von OP: Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung anstelle von Mord). Dabei gilt diese Regel nicht für die Urteile der vorinstanzlichen Gerichte (magistrates' courts and district courts), sodass offenkundig eine Ungleichbehandlung vorliegt, die verfassungsrechtlich mehr als bedenklich erscheint.
Mit einem Appeal von Nel könnte daher auch eine Auseinandersetzung mit diesem Aspekt erfolgen, die dann zu einem Abstellen dieser offenbar nicht gerechtfertigten Ungleichbehandlung führen könnte.
(Wie
@Ahnungslose in seinem Beitrag vom 25.10. um 14.19 Uhr darstellt, gibt es allerdings auch Meinungen, wonach der Seekoei-Fall für den Fall Pistorius ohnehin keine Relevanz entfalte und daher auch keine Hürde darstellen würde.)
Wenn der Appeal zugelassen wird, bestehen grundsätzlich 2 Möglichkeiten:
- Entweder erfolgt ein „normales Berufungsverfahren“, in dem die Beweise, Fakten und Entscheidungen nur den Aufzeichnungen entnommen und auf Richtigkeit geprüft werden
oder
- der Prozess wird vollständig neu aufgerollt, wobei diese Möglichkeit die deutlich unwahrscheinlichere Variante darstellt, gleichwohl aber offenbar nicht vollständig ausgeschlossen ist.
Wenn der Appeal Court aufgrund der beschriebenen Seekoei-Hürde den Appeal nicht zulässt, bestehen zwei weitere Möglichkeiten:
Es kann -wie im Fall von Seekoei- der Justizminister um Intervention gebeten werden oder es wird das Verfassungsgericht angerufen.
