Warum soll was für die Täter gilt nicht auch für die Opfer gelten? Unbeobachtet sein, länger schlafen; denk daran es war ein regnerischer dunkler Tag.Sauffenberg schrieb: Welche Erklärung hast du, dass um 8.30 Uhr alle Rolläden im OG (wo die Geiselnahme stattfand) heruntergelassen wurden - wenn nicht die, dass die Täter unbeobachtet sein wollten?
Was ist die Alternative - warten bis die Nachbarin selbst ins Haus tritt? Bis sie ihren Mann holt? Bis sie den LG auf der Bank anruft? Sie hat gesehen - dass Auto ist da und evtl. waren sie sogar für 9.30 Uhr verabredet. Sie würde mit allen Mitteln probieren rauszufinden, was mit der Freundin los ist und warum die Kinder nicht reagieren. Das ist ein Risiko für die Täter!
Weil sie warten mussten, bis der Hund abgeholt wird? Die Fragen nach dem Hund habe ich übrigens selbst schon gestellt:
Die Freundin hatte Carla angerufen - warum? Weil sie den Hund holen wollte oder nur Smalltalk oder irgendwas anderes klären?
Carla geht nicht ran - also schaut sie so gegen 9.30 Uhr bei Carla vorbei - warum?
Wollte sie nur gucken, ob alles i.O. und Carla hat ihr den Hund unter einem Vorwand mitgegeben (so blöd es klingen mag: Um wenigstens den Hund zu retten)?
Oder wollte sie gezielt den Hund um 9.30 Uhr mitnehmen (weil diese Zeit vorher vereinbart wurde)? -> dann verstehe ich nicht, weshalb Carla nicht ans Telefon durfte und der Nachbarin absagen. Denn dann hätten die Täter Carla viel eher zur Bank schicken können!!!! So mussten sie aber auf die Nachbarin warten, bis sie den Hund abholt - vollkommen unnötig!
Sollte sie nur Gassi gehen oder sollte sie den Hund den ganzen Tag behalten?
Was für einen Grund hätte sie gehabt, sich zu entspannen......aufgrund von Zusicherungen von Menschen, die davor einen der deinigen verletzt oder gar schon getötet haben? Ich glaube das nicht.
komischerweise sieht das 2. Bild am Schalter wieder etwas " ruhiger", bis auf die Kinnhälfte entspannter aus.....vielleicht hat sie doch mit den Tätern auf dem Weg zur 2. Bank telefoniert? die sagten alles ok soweit und deshalb etwas entspannter? guckt euch die Bilder nochmals an und schreibt eure Gedanken?
Da wurden also diverse Risiken gegeneinander abgewogen, die wichtigste Frage bleibt: Was erwartete man im Hause Schauer so Großartiges, dass sich mögliche Gewaltanwendung und derart langes Verweilen am Tatort lohnte???
nun, ja, das ist eben meine Frage, warum sieht das erste Bild meiner Ansicht nach soo verzweifelt und abgrundtiefe Angst erkennend aus. Dann am Schalter in Farbe, nicht mehr sooo schlimm, nur um das Kinn herum etwas verzogen aber Stirn und Augenpartie, bei weitem nicht mehr so krass, wie am Bild beim Bankomaten, finde ich.
es waren 20 minuten, stat sieben?!Die Bankenfahrt war bei normalem Verkehr 16 Minuten. Nicht eingerechnet sind Wartezeit an roter Ampel und Wartezeit am Bankomat oder im Schalterraum.
Das ist die Frage von uns allen. Könnte es aber nicht sein, dass wir auch deshalb so viel in dieses Bild, diese Momentaufnahme hineininterpretieren, weil wir vom schrecklichen Tod wissen? Und sofort assoziiert man den Gesichtsausdruck mit Geiselnahme, Gewaltanwendung etc....Und verschließt sich dadurch vielleicht der näheren Betrachtung anderer Möglichkeiten.
nun, ja, das ist eben meine Frage, warum sieht das erste Bild meiner Ansicht nach soo verzweifelt und abgrundtiefe Angst erkennend aus. Dann am Schalter in Farbe, nicht mehr sooo schlimm, nur um das Kinn herum etwas verzogen aber Stirn und Augenpartie, bei weitem nicht mehr so krass, wie am Bild beim Bankomaten, finde ich.
Es könnte ja sein, dass die KInder und Freundin erst nur geknebelt wurden, gefesselt. Dann C.S. losgeschickt wurde, am Bankomaten war sie noch völlig geschockt, ev. hat sie auf dem Weg zum Bankschalter doch mit den Tätern zu Hause Kontakt aufgenommen, aus welchem Grund auch immer, es waren 20 minuten, statt sieben minuten ?!
somit denk ich mir, sie wurde irgendwie beruhigt, und dachte , wenn sie das Geld bringt, kann sie die Leben noch retten, was dann leider nicht der Fall war, sie sah ev. ihre Liebsten bereits getötet und gefesselt, und verdeckt, und ganz schnell ging es dann bei ihr....eine schreckliche Vorstellung!
ja, da magst Du Recht haben, trotzdem in meinen Augen, sieht das erste Bild angstvoller und verzweifelter aus, als dann das 2. Bild am Schalter. Wegen besagter Fahrzeit denke ich eben dass ein Kontakt unterwegs stattfand.
