Die Legende des King of Pop Michael Jackson

@littlesusie1
Warum Zeugen benannt wurden, die in 2009 kaum od. garnicht seinem persönlichen od. beruflichen Umfeld zuzuordnen sind, kann ich Dir im Moment nicht sagen. Aufgefallen ist mir das auch.

Im folgenden Artikel wird kurz über Grund und Zweck der Anklage berichtet.

Quelle
http://www.bz-berlin.de/aktuell/panorama/familie-will-30-milliarden-fuer-toten-jacko-article1654996.html

"Michael Jackson
Familie will 30 Milliarden für toten Jacko
19. März 2013 12:19 Uhr, B.Z. | Aktualisiert 19:04

Jacksons Familie will den Konzertveranstalter AEG verklagen. Er soll den Tod des Stars mitverantwortet haben.
picture alliance / landov * Bild 1 von 4 Katherine Jackson klagt gemeinsam mit ihren Enkeln Prince, Blanket und Paris Mit dem Tod von Megastar Michael Jackson (†50) hat seine Familie Sohn, Bruder und Vater verloren. Aber auch eine lukrative Einnahmequelle. Und dafür soll jetzt jemand zur Kasse gebeten werden: der Konzertveranstalter AEG Live.

Mutter Katherine Jackson (82) verlangt gemeinsam mit Jackos Kindern Paris (14), Prince (16) und Blanket (11) umgerechnet 30 Milliarden Euro von dem Konzertveranstalter, der für Jacksons „This Is It Tour“ verantwortlich war. Sie werfen dem Unternehmen unter anderem vor, die Gesundheit und Sicherheit des Stars aus Profitsucht vernachlässigt zu haben.

So soll AEG Live Michael Jacksons Leibarzt Conrad Murray fahrlässig angeheuert haben und damit Mitschuld an seinem Tod haben. Der Kardiologe war für die Überdosis des Narkotikums Propofol verantwortlich, die am 25. Juni 2009 zum Tode des Megastars geführt hatte. Der Arzt selbst wurde wegen fahrlässiger Tötung zu vier Jahren verurteilt.

Der neue Prozess, der am 2. April beginnt, soll klären, welche Verantwortung AEG trägt. Der Veranstalter hatte den Arzt für einen Monatslohn von 150.000 Dollar angeworben, doch noch bevor dieser den Vertrag unterschrieben hatte, starb der King of Pop.

Alleine die ausgebliebenen Konzerteinnahmen des Superstars will sich die Familie mit acht Milliarden Euro entschädigen lassen. "

ich melde mich auch erst heute zu Wort wegen der Zeugen, ist ja sonderbar z.B. auch
Debbie Rowe ist genannt, ich denke die hat mit den Jacksons garnichts mehr zu tun gehabt über Jahre hinweg.

Ich verfolge diese Seiten nicht mehr so interessiert, deshalb habe ich wahrscheinlich auch viel verpasst, oder auch nicht, aber wenn es nur um Milliönchen geht, die MJ angeblich verdient hätte und die ja nun die anderen Jacksons an Richter und Anwälte verteilen.
Ich frage mich, ob Katherine noch voll im Besitz ihrer Sinne ist, ich meine die Summe die sie verlangt ist doch utopisch. Aber jedem das seine und den Jacksons das meiste :-))

Die Summe, die Katherine und die Kids mit der Klage von AEG fordern, ist astronomisch.
Aber vlt. wird die Forderung deshalb so hoch angesetzt, um letztendlich die höchstmögliche Entschädigungssumme zu erreichen.

Wie es im obigen Artikel heißt, soll AEG Dr. Murray fahrlässig angeheuert haben.

"So soll AEG Live Michael Jacksons Leibarzt Conrad Murray fahrlässig angeheuert haben und damit Mitschuld an seinem Tod haben. Der Kardiologe war für die Überdosis des Narkotikums Propofol verantwortlich, die am 25. Juni 2009 zum Tode des Megastars geführt hatte. Der Arzt selbst wurde wegen fahrlässiger Tötung zu vier Jahren verurteilt. "

Problem: MJ und Doc Murray kannten sich bereits seit 2006 und der Arzt hatte bereits in diesem Zeitraum Michael und die Kids mediznisch behandelt (weg. einer Grippe).
Mit Sicherheit werden sich die Anwälte von AEG auch darauf stützen.

Dann bleibt noch die Frage:
Wer hat Dr. Murray ab Mai 2009 regelmäßig zu Michaels Heim beordert?
Entsprechende Anrufe wurden zwar meist vom Personal (wie z.B. Michael Amir Williams u.a.) geführt, aber in wessen Auftrag handelte das Personal od. die Wachposten?
Oder war es MJ persönlich oder sonstwer?

Quelle:
http://www.promiflash.de/michael-jackson-wirklich-der-vater-seiner-kinder-13032013.html

"Für seine Mutter irrelevant
Michael Jackson: Wirklich der Vater seiner Kinder?
Mittwoch, 20. März 2013 | 11:32 Uhr | Sarah T.
Bildquelle: WENN
Der Todestag des "King of Pop" Michael Jackson (✝50) mag sich dieses Jahr zwar bereits zum vierten Mal jähren, aber vollständig geklärt scheinen die Umstände seines Ablebens immer noch nicht. Zumindest aus juristischer Sicht, denn die Familie Jackson hat seit geraumer Zeit, genauer seit Februar 2010, ein Verfahren gegen den Event-Veranstalter AEG am Laufen. Der Vorwurf: Die Organisation hätte sich nicht ausreichend mit der Planung von Michaels ärztlicher Versorgung während seiner angekündigten "This Is It"-Tour beschäftigt.

Selbstverständlich hat AEG nicht das geringste Interesse, wegen dieser Sache belangt zu werden. Dass das natürlich auch schon der Jackson-Clan erkannt hat, ist klar, weswegen die Familie nun befürchtet, die Firma könnte sich im Prozess zu Nutze machen, dass es offenbar Zweifel an Michaels Vaterschaft seiner drei Kinder gibt. Wie die Großmutter der Drei, Katherine Jackson (82), argumentiert, habe das allerdings überhaupt nichts mit dem Prozess an sich zu tun. Wenn man dann andererseits bedenkt, dass die angeblichen finanziellen Schwierigkeiten der Jackson-Nachkommen die eigentliche Motivation für den Clan sein sollen, den Prozess überhaupt zu führen, dann sieht die Sache natürlich anders aus. Denn für Kinder, deren Vater Michael Jackson nicht einmal war, will AEG nicht finanziell in die Bresche springen.

Damit diese Sache vor Gericht überhaupt nicht aufs Tapet kommt, hat Katherine Jackson nun laut TMZ den Richter gebeten, die Vaterschaft Michaels nicht mit in den Prozess einzubeziehen. Ob er diesem Wunsch allerdings nachkommen wird, ist fraglich. Wir sind gespannt, wie dieser vertrackte Fall ausgehen wird und welche Überraschungen er vielleicht noch zu Tage fördert. Denn es wurde in der Vergangenheit bereits des Öfteren gemunkelt, Michael sei nicht der biologische Vater seiner Kinder gewesen. Themen: Hollywood, Michael Jackson"

Richterin Yvette Palazuelos setzt Regeln fest zum bevorstehenden Prozess
hier ein aktueller Bericht

Quelle
http://www.vcstar.com/news/2013/mar/23/judge-sets-rules-for-suit-over-jackson-doctor/

LOS ANGELES — LOS ANGELES (AP) - A Los Angeles judge set the stage Thursday for trial of a civil suit by Michael Jackson's mother against concert giant AEG Live.

Katherine Jackson claims the company negligently hired the doctor later convicted of involuntary manslaughter in the singer's death and failed to oversee him. She and the singer's two eldest children are expected to testify about the singer's last days.

Legal rulings by Superior Court Judge Yvette Palazuelos anticipated a three-month trial that will revisit events preceding the singer's death from an anesthetic overdose in 2009.

Dr. Conrad Murray, who was convicted of manslaughter for administering the drug propofol, is not named in the lawsuit. But the judge agreed to allow him to be brought to court from jail to testify outside the jury's presence. He has said he would invoke his Fifth Amendment right not to testify. But lawyers said he could possibly talk about non-criminal issues.

The judge said jury selection would begin April 2 and attorneys estimated the search for a panel could be long and difficult because of the notoriety of the parties and the estimated length of the trial.

The judge granted several plaintiff's motions and rejected a few.

She refused to bar AEG from raising the subject of child molestation charges against Jackson from years ago. Lawyers for his mother claim it's irrelevant because he was acquitted.

Katherine Jackson's attorney, Kevin Boyle, argued that "There is nothing more prejudicial than dropping that bomb in court, mentioning child molestation."

But Palazuelos said she would allow testimony that Jackson became despondent and reliant on drugs because of the charges.

She refused to approve inquiry into the finances of Jackson's siblings and barred any testimony about a claim that Katherine Jackson was kidnapped by family members and taken to Arizona last year.

She wouldn't permit AEG lawyers to ask questions about possible discord in the marriage of Katherine and Joe Jackson and she barred any inquiry into the identity of the biological parents of Jackson's three children.

Katherine Jackson's suit seeks hundreds of millions of dollars from AEG including $200 million in non-economic damages, including emotional distress.

The case centers on whether AEG did an appropriate investigation of Murray and whether they controlled him while he was preparing Jackson for a series of concerts in London.

During arguments, the question arose of why Katherine Jackson did not sue Murray. Attorneys disclosed that Jackson's son Prince and his daughter, Paris, testified in depositions that they believed Murray was "a good person" and didn't want him sued. But Katherine Jackson, who had the decision, testified it was financial, they said.

The judge said AEG could have sued Murray as well.

"The same questions can be asked of you," she told AEG lawyers. "Why didn't you sue him?"

"Because we're not required to," attorney Marvin Putnam said.

The judge called the issue "a side show."

"He has no money and that's why they're not suing him," Putnam said.



Read more: http://www.vcstar.com/news/2013/mar/23/judge-sets-rules-for-suit-over-jackson-doctor/#ixzz2OTkwbD00
- vcstar.com

und hier die google-Übersetzung vom vorh. Artikel
http://www.vcstar.com/news/2013/mar/23/judge-sets-rules-for-suit-over-jackson-doctor/

LOS ANGELES - LOS ANGELES (AP) - Ein Richter in Los Angeles die Bühne Donnerstag zur Verhandlung einer Zivilklage von Michael Jacksons Mutter gegen Konzert Riesen AEG Live.

Katherine Jackson behauptet das Unternehmen fahrlässig angeheuert der Arzt später der fahrlässigen Tötung in des Sängers Tod verurteilt und ihn nicht überwachen. Sie und der Sänger beiden ältesten Kinder sollen über die Sängerin die letzten Tage bezeugen.

Rechtliche Entscheidungen Superior Court Judge Yvette Palazuelos erwartet eine dreimonatige Studie, die Ereignisse vor der Sängerin Tod eines Anästhetikums Überdosierung in 2009 überdenken werden.

Dr. Conrad Murray, der wegen Totschlags für die Verwaltung des Medikaments Propofol verurteilt wurde, ist nicht in der Klage benannt. Aber die Richter stimmte ihm zu erlauben, vor Gericht aus dem Gefängnis außerhalb der Jury Anwesenheit bezeugen gebracht werden. Er hat gesagt, er würde seine Fifth Amendment Recht, nicht auszusagen aufrufen. Aber Juristen sagte, er könne möglicherweise über nicht strafrechtliche Themen zu sprechen.

Der Richter sagte Jury-Auswahl beginnen würde 2. April und Anwälten schätzte die Suche nach einem Panel könnte lang und schwierig sein, weil der Bekanntheit der Parteien und die geschätzte Länge der Studie.

Der Richter gewährt mehreren Klägers Bewegungen und lehnte ein paar.

Sie weigerte sich, AEG aus der Aufnahme das Thema des Kindesmissbrauchs Anklage gegen Jackson vor Jahren sperren. Rechtsanwälte für seine Mutter behaupten, es ist irrelevant, weil er wurde freigesprochen.

Katherine Jacksons Anwalt, Kevin Boyle, argumentierte, dass "Es gibt nichts mehr schaden als gegen die Bombe vor Gericht zu erwähnen Kindesmissbrauch."

Aber Palazuelos sagte, sie würde Zeugnis zulassen, dass Jackson mutlos und angewiesen wurde auf Drogen wegen der Gebühren.

Sie weigerte sich, Untersuchung der Finanzen der Jacksons Geschwister genehmigen und verjährt jede Aussage über einen Anspruch, dass Katherine Jackson von Familienangehörigen wurde entführt und in Arizona im letzten Jahr.

Sie würde nicht zulassen, AEG Anwälte Fragen über mögliche Uneinigkeit in der Ehe von Katherine und Joe Jackson, und sie fragen, verjährt jede Anfrage über die Identität der biologischen Eltern von Jacksons drei Kindern.

Katherine Jackson Anzug will Hunderte von Millionen Dollar von AEG einschließlich $ 200 Millionen in nicht-ökonomische Schäden, einschließlich emotionale Bedrängnis.

Der Fall zentriert, ob AEG hat eine entsprechende Untersuchung von Murray und ob sie kontrolliert ihn, während er sich anschickte Jackson für eine Reihe von Konzerten in London.

Während Argumente, stellte sich die Frage, warum Katherine Jackson nicht verklagen Murray. Anwälte bekannt, dass Jacksons Sohn Prince und seine Tochter Paris, in Ablagerungen bezeugten, dass sie Murray war "ein guter Mensch" glaubte und wollte ihn nicht verklagt. Aber Katherine Jackson, die die Entscheidung hatte, bezeugte es finanzielle, sagten sie.

Der Richter sagte AEG konnte Murray verklagt sowie zu haben.

"Die gleichen Fragen können gestellt werden", sagte sie AEG Anwälte. "Warum hast du nicht ihn verklagen?"

"Weil wir sind nicht verpflichtet zu sein," Anwalt Marvin Putnam sagte.

Der Richter nannte das Thema "eine Seite zu zeigen."

"Er hat kein Geld, und das ist, warum sie nicht verklagen sind ihm," Putnam sagte.

Ich möchte Euch ein schönes Osterfest wünschen mit viel Sonnenschein und leckeren Naschereien.
@scooby-doo
Deine Fotos sind wieder einmalig. Keines davon hatte ich bisher je gesehen. Danke dafür.

ich schließe mich an und wünsche euch auch schöne Ostern

Ich wünsch euch,ihr lieben, auch Schöne Osterfeiertage...auch wenns mit viel Schnee ist...

schöne Ostertage
Original anzeigen (0,3 MB)

Auch ich wünsche Euch allen frohe Osterfeiertage und hoffentlich mit ein paar Sonnenstrahlen.

Vielleicht ergibt anlässlich des bevorstehenden Prozesses von Katherine ./. AEG im April doch noch etwas Diskussionsstoff. Würde mich freuen.

das Wort zum Ostermontag

der größte Fehler der Menschheit ist, etwas aus dem Kopf zu entfernen, was im Herzen nicht gelöscht werden kann

noch eine schöne Zeit

Klein Justin möchte doch unbedingt in Michaels Fußstapfen treten
aber mit zu großen Schuhen kann mal stolpern


http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4868312/justin-bieber-copying-michael-jackson.html (Archiv-Version vom 02.04.2013)

"3. April 2013, 13:20 Uhr
Inhaftierter Conrad Murray:
Jackson-Arzt singt im Interview
Bizarre Entwicklung im Fall Jackson: Die Mutter des King of Pop verklagt einen Konzertveranstalter, weil er den früheren Arzt Murray angeheuert habe - der meldet sich mit einem Lied aus dem Gefängnis. "

Quelle:
http://www.stern.de/lifestyle/leute/inhaftierter-conrad-murray-jackson-arzt-singt-im-interview-1992296.html (Archiv-Version vom 04.04.2013)




Der Link beinhaltet beinhaltet ein Video, auf dem der singende Dr. Murray zu hören ist.

Quelle:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ihoUE9EEO3Cwo-Do27ypARYICbBA?docId=CNG.1dc4de8cdec01d8c28610694137dbb66.211

"Leibarzt von Michael Jackson verweigert Aussage
(AFP) – Vor 6 Stunden
Los Angeles — Der inhaftierte Leibarzt von Michael Jackson will im Prozess um den Tod des verstorbenen Popstars die Aussage verweigern. Er wolle seine frühere Verurteilung anfechten und dies nicht durch etwaige Aussagen erschweren, begründete Conrad Murray seinen Entschluss. In Los Angeles begann derweil mit der Auswahl der Geschworenen ein von Jacksons Familie angestrengter milliardenschwerer Schadensersatz-Prozess.

Jackson war am 25. Juni 2009 im Alter von 50 Jahren auf seinem Anwesen in Los Angeles an einer Überdosis des Betäubungsmittels Propofol gestorben, das ihm sein Leibarzt Murray verabreicht hatte. Der "King of Pop" bereitete sich zu diesem Zeitpunkt auf eine Comeback-Konzertreihe vor und litt unter chronischer Schlaflosigkeit. Jacksons Angehörige werfen dem Veranstalter AEG vor, zu großen Druck auf den Sänger ausgeübt zu haben. Außerdem machen sie das Unternehmen für die Anstellung von Murray verantwortlich. Der Leibarzt war 2011 wegen fahrlässiger Tötung zu vier Jahren Haft verurteilt worden.

Murray beteuerte auch am Dienstag seine Unschuld und sagte mit Blick auf den AEG-Prozess im Fernsehsender CNN: "Ich bin nicht vorgeladen worden." Er habe auch kein Interesse an einer Aussage, weil er nicht "wegen Selbstbezichtigung in Schwierigkeiten geraten" wolle. Er selbst bedauere zutiefst, dass Jackson verstorben sei und fühle deshalb "einen gewaltigen Verlust". Murray wirft dem für seine Verurteilung verantwortlichen Richter Parteinahme vor und strebt ein neues Verfahren an. AEG verweist seinerseits darauf, dass Jackson schon unter den Folgen von Drogenmissbrauch gelitten habe, bevor er seinen Leibarzt traf.

Richterin Yvette Palazuelos begann die Verhandlungen mit der Verlesung der Vorwürfe von Jacksons Mutter Katherine und seiner Kinder gegen AEG, die auf Mitschuld der Agentur am Tod des "King of Pop" lauten. Der Promi-Webseite "TMZ" zufolge fordern Katherine Jackson und die Kinder Prince, Paris und Blanket von AEG Schadenersatz in Höhe von mehr als 40 Milliarden Dollar (gut 31 Milliarden Euro). Damit sollen unter anderem durch den Tod des Popstars entfallene Einnahmen ausgeglichen werden. Ein Anwalt der Jackson-Familie wies den Bericht über die Summe im Nachrichtensender CNN als übertrieben zurück.

Sobald die zwölf Geschworenen für den Zivilprozess ausgewählt sind, legen beide Seiten in ihren Eröffnungsplädoyers ihre Argumente dar. Dies könnte noch bis zur kommenden Woche dauern. Die Kandidaten für die Jury mussten am Dienstag unter anderem beantworten, ob sie sich "zur möglichen Verantwortung von AEG schon eine Meinung gebildet" haben - oder ob sie "ein Fan von Michael Jackson" sind."

Piers Morgan interviewt Tom Mesereau am 02.04.2012

https://www.youtube.com/watch?v=7p0RTuCx_Ck

Hier eine google-Übersetzung des Interviews Piers Morgen - Tom Mesereau

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://vindicatemj.wordpress.com/2013/04/03/thomas-mesereau-in-an-interview-with-piers-morgan-on-the-aeg-trial/&prev=/search%3Fq%3DTom%2BMesereau%2BPiers%2BMorgan%2B2013%26hl%3Dde%26biw%3D922%26bih%3D574&sa=X&ei=RIxcUYfZAszW4AS1-oHABQ&ved=0CE0Q7gEwAw

The Talk - Sharon Osbourne Would Testify against AEG at the Michael Jackson Wrongful Death Trial

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Sharon Osbourne bot in der amerikanischen Sendung „The Talk“ an, im AEG Prozess für die Familie Jacksons als Zeugin auszusagen.
Sharon:
“There were certain people that worked at that company that knew Michael Jackson was not well, and didn’t care because it’s business.
Es gab gewisse Leute in diesem Unternehmen, denen bekannt war, dass es Michael Jackson nicht gut gehe, das kümmert sie nicht - so ist das Geschäft.
At the end of the day whether he performed or didn't, they would still make money.”
Am Ende des Tages, ob er auftritt oder nicht, würden sie dennoch Geld verdienen. "

“I've had conversations with certain people at that company who have said exactly that to me.
Ich hatte Gespräche mit bestimmten Menschen in dieser Gesellschaft, die mir genau das gesagt haben.

And if they'd like me to go to court – the Jackson family – I will stand up and tell you who said that to me. Und wenn sie möchten, dass ich vor Gericht aussage - die Jackson-Familie - ich werde aufstehen und sagen, wer das zu mir gesagt hat. "