Aktuelle Unruhen in der Türkei

@Wolfshaag

Gibt es da irgendwas zu bemängeln?

@Wolfshaag

Dann such dir lieber einen deutschen döner laden

@Bubba78

Also alles nur auf das eigene Land im Vergleich zur Vergangenheit gesehen. Ich dachte sie meinten wirkliche international Rekorde oder Leistungen die sich an den wirklichen Größen der Welt messen lassen könnte.
Ja, daher haben Sie Recht, nie ging es der Türkei so gut wie heute aber dies ändert nichts an dem autokratischen Stil der sultanatsbestrebten Erdogan.

@DerTourist
Warum? Weil Du nur Blödsinn redest?

@Bubba78
Sagt Dir der Begriff "internationaler Vergleich" etwas? ;)

@Turboboost

Nein. Er musste zunächst erstmal den Mist der anderen wegräumen. Jetzt erst kommt der Rest. Es wird massiv in Hightech und Zukunfstechnologien investiert.

Uff, leute. Bitte mal beim Threadthema bleiben:
"Aktuelle Unruhen in der Türkei"

Kein Döner, keine NSU, keine Die-Türkei-erobert-die-halbe-Welt Fantasien, keine "du bist doof - neein stimmt ja gar nicht. Du bist der doofe" Diskussionnen bitte.

@paranomal

paranomal schrieb:Der Bubba kommt einfach nicht darauf klar, das es Leute gibt die keine solch bornierten Weltbilder haben wie er und seine rechts-konservativen Freunde.

Tjoa, shake hands und WORD!

@Wolfshaag

Wolfshaag schrieb:Na ja, wenn man ehrlich ist, gibt keine europäischen Länder, welche vor der türkischen Armee und ihrem Sammelsurium von andernorts ausgemusterten Waffen sonderlich zittern müssten, von der mangelnden Disziplin und Kampfmoral mal ganz zu schweigen. Aber das ist ein anderes Thema.

Da muß ich aber widersprechen.
Auch wenn die Armee, zum Teil ausgemusterte Waffen hat, so ist die Armee was die Kampfbereitschaft und Diziplin angeht, einer der angesehendesten Armeen innerhalb der Nato.

@Wolfshaag

Blödsinn? Wenn man deinen roten punkt triftt heisst das blödsinn?

Wolfshaag schrieb:Sagt Dir der Begriff "internationaler Vergleich" etwas? ;)

Sagt dir der Vergleich Vorher-nachher etwas?
Vor Erdogan war die Inflation in der Türkei so hoch, dass eine Dose Cola 5 Mio Lira kostete.

Es geht nicht darum, sich mit den aktuellen Wirtschaftsmächten zu messen, sondern darum, wie er ds Land übernahm und wie er dieses Land sanierte.

Zurück zum Thema:

Die Sicht der Regierung ist die, dass radikale Randgruppen bewusst radikalisiert und auf die Strassen geschickt werden und das die Hintermänner ( Kemalisten, Militärs und der Westen) denen Rückendeckung geben. Ziel der Sache ist, die Regierung Erdogan so gut wie möglich zu schwächen, besser aber zu stürzen.

Und dagegen stemmt sich der Erdogan zurecht und das mit zunehmender Wählerschaft.

Wäre die Erdogan-Regierung so abgewichst wie die Russen, USA oder auch Israel, hätte man den Kemalistenführer Kilicdaroglu längst eliminiert. Das ist im Inland nämlich der oberster Redelsführer der Aufständischen Auftragskrawallmacher.

@ilke

ilke schrieb: Da muß ich aber widersprechen.
Auch wenn die Armee, zum Teil ausgemusterte Waffen hat, so ist die Armee was die Kampfbereitschaft und Diziplin angeht, einer der angesehendesten Armeen innerhalb der Nato.

Öhm, nö. Ich habe schon türkische "Elitetruppen" in Aktion erlebt, war zum Glück für alle nur eine Übung.
Und der User @StUffz wird Dir sicher etwas zu den Leistungen des türkischen Kontingents in Afghanistan sagen können. ;)
Also das mit der Disziplin und Kampfmoral sieht andernorts besser aus.
Aber selbst wenn dem so wäre, nützt das nichts, wenn man keine Ersatzteile und Munition der europäischen Partner mehr bekommt, würde man seine osmanischen Hirngespinste, wie von @Bubba78 propagiert, versuchen in die Tat umzusetzen.

@Bubba78

Bubba78 schrieb:Die Sicht der Regierung ist die, dass radikale Randgruppen bewusst radikalisiert und auf die Strassen geschickt werden und das die Hintermänner ( Kemalisten, Militärs und der Westen) denen Rückendeckung geben. Ziel der Sache ist, die Regierung Erdogan so gut wie möglich zu schwächen, besser aber zu stürzen.

Welches Interesse sollte den ausgerechnet der Westen daran haben, den NATO-Partner Türkei, der in Anbetracht der Lage in Afghanistan, Irak, Syrien, Lybien etc. ein enorm wichtiger Stützpunkt für alle in der Region tätigen Militäreinheiten ist, zu schwächen?

Rho-ny-theta schrieb:Welches Interesse sollte den ausgerechnet der Westen daran haben, den NATO-Partner Türkei, der in Anbetracht der Lage in Afghanistan, Irak, Syrien, Lybien etc. ein enorm wichtiger Stützpunkt für alle in der Region tätigen Militäreinheiten ist, zu schwächen?

Man möchte anscheinend keine weitere lokala Macht in der Region haben. Zudem zeigt der Erdogan auch globale politische Ziele. Dazu zählen eine Umstruktierung der UNO, der Palästinenserkonflikt und überhaupt der Führungsanspruch an die Muslimische Welt. Warum sollten sich die jetzigen Mächte über solche Fantasien freuen?

@Bubba78

Freuen wird man sich darüber sicher nicht, aber das sind Langzeitziele, im Gegensatz zu Syrien usw, wo es jetzt im Augenblick knallt. Den wichtigsten strategischen Partner in der Region ausgerechnet jetzt in Unruhen zu stürzen, wäre ein tiefer Schnitt ins eigene Fleisch.

Nach letzten Meldungen sind rund um den Taksim Platz wohl 350 Menschen verhaftet worden...
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/23518274.asp

Bubba78 schrieb:Dazu zählen eine Umstruktierung der UNO

Und das will Erdogan alleine durchziehen? Führungsanspruch an die Muslimische Welt?

Die Antwort hast Du schon gegeben > Fantasien!

@vincentwillem

vincent schrieb:Nach letzten Meldungen sind rund um den Taksim Platz wohl 350 Menschen verhaftet worden...

Alles Ausländer? denn das ist doch eine ausländische Verschwörung!?

Muss ja. Da angeblich nur 100-150 Demonstranten überhaupt dort wären, ist der Rest wohl ganz aktuell eingeflogen.. @Chrest