Russland verbietet "homosexuelle Propaganda"

@CurtisNewton
Weil ich kein Journalist bin stell dir das vor. Ich wünsche mir nur das man vernünftig seinen Job machen soll. Wenn du eventuell das richtige sagst aber danach noch ein Haufen Quatsch redest zieht es deine richtigen Worte runter. Er hätte das was er in der Sendung gesagt hatte so stehen lassen sollen. Hätte einen besseren eindruck hinterlassen.

@guevara

guevara schrieb:Weil ich kein Journalist bin stell dir das vor.

Und trotzdem meinst Du, zu empfehlen was besser / richtiger gewesen wäre? Ui.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:@Radix weiss es besser als Politiker, die die Gesetze machen, DU weisst es besser als Journalisten..... nur wir Menschenrechtler haben Unrecht und sehen die Sache falsch.

Der helle Wahnsinn

hast du schon mal versucht dich mit dem was er da noch sagt zu informieren? Im Fall Chodorkowski, stell dir vor überall in der Welt muss man steuern zahlen dies hat auch der Europäische Gerichtshof bestätigt. Georgien hab schon dazu was gesagt und Syrien da sagen sogar die CIA und BND das es nichts dolles wäre wenn die Rebellen an die Macht kämmen.

CurtisNewton schrieb:Und trotzdem meinst Du, zu empfehlen was besser / richtiger gewesen wäre? Ui.

Sag mal hast du dir durchgelesen was er da im Spiegel Interview sagt? Und hast du dich mal über diese dinge informiert? Ist nicht schwäre einfach nachlesen es gibt EU-Berichte, Gerichtsbeschlüsse und Berichte der Geheimdienste. Kostet nur ein bisschen zeit. Ich hab nicht mal was dagegen gesagt was er in der Sendung gesagt hat war sein gutes recht. Aber dann zieht er seinen Auftritt mit diesem Blödsinn runter.

Weisst Du @guevara , es läuft doch hier im Thread von Deiner Seite und der Seite der weiteren Abwiegler nunmal so:

Wenn ein Fakt gepostet wird, den man nicht widerlegen kann, dann wird die Quelle diffamiert oder denunziert. Das ist Eure Methode. Seit Seiten.

Ich höre bzw. lese da gar nicht mehr hin! Es ist mir EGAL welche Windungen, welche an den Haaren herbeigezogenen Relativierungen ihr benutzt....es ist mir WUMPE.

Mit Händen und Füßen wehr ihr Euch, schwurbelt rum, weit hergeholte Begründungen, drücken um konkrete Antworten in manchen Fällen, hier ne Windung, da ne Windung, hier schwammig, da grob usw. usw.

Die Reallität bestätigt JEDEN TAG, dass es sich um Menschenrechtsverletzungen handelt, um Diskriminerungen und um NICHTS anderes! Jeden Tag. Neue News darüber...überall! Die Realität widerlegt Euch jeden Tag. Von morgens bis abends!

@CurtisNewton
Was für ein Fakt? Er hat ihn einer Sendung seine Meinung kund getan, was auch sein gutes recht ist. Er ist nicht das Orakel kein Prophet er ist ein Journalist mit seiner Meinung. Wenn du die Beiträge nicht richtig durchliest dann solltest du es tun bevor du deinen Senf dazu abgeben möchtest. Du reist Zitate aus dem Kontext heraus und tust deinem Helden gleich.

@guevara

guevara schrieb:Er hat ihn einer Sendung seine Meinung kund getan, was auch sein gutes recht ist.

Das sahen aber die Verantwortlichen in Russland anders, als sie ihn gekappt haben. Das war DENEN ganz und gar nicht Recht. SEIN Recht zählte wohl weniger.

guevara schrieb:Du reist Zitate aus dem Kontext heraus und tust deinem Helden gleich.

blubb bla

@CurtisNewton
Was war das Thema der Sendung? Dieses? Man hat ihn 2,5 Min reden lassen und ihn auch gefragt ob er über das Thema der Sendung reden wird er sagte nein was sollten die machen? Sich weiter von Ihm als Propagandisten beleidigen lassen?

CurtisNewton schrieb:blubb bla

Also damit hast du mich jetzt überzeugt.

@guevara

Schön, dass Du genau das nun bestätigst, was ich eben sagte:

Wenn ein Fakt gepostet wird, den man nicht widerlegen kann, dann wird die Quelle diffamiert oder denunziert. Das ist Eure Methode.

leider geil

@CurtisNewton
was stimmt den an meiner aussage nicht schau dir doch das Video an. Thema der Sendung waren die 35 Jahre haft für Bradley Manning. Er wollte darüber nicht reden oder? Hat er etwa den Sender nicht als Propagandamaschine bezeichnet und das die Moderatoren sich schämen sollen?

@guevara

Kein weiterer Kommentar.

AUßer:

Die Reallität bestätigt JEDEN TAG, dass es sich um Menschenrechtsverletzungen handelt, um Diskriminerungen und um NICHTS anderes! Jeden Tag. Neue News darüber...überall! Die Realität widerlegt Euch jeden Tag. Von morgens bis abends!

@CurtisNewton
wer ist Ihr?

guevara schrieb:Hat er etwa den Sender nicht als Propagandamaschine bezeichnet und das die Moderatoren sich schämen sollen?

Zu recht, und hoffentlich haben es wirklich viele gehört.

@Bone02943
warum?

@guevara

Weil sich die Jornalisten in Russland wirklich schämen sollten, dieses Thema nicht vernünftig aufzugreifen.

Ich verstehe ja noch die, die angst vor Represalien haben, dennoch hat er recht, wenn er meint das sie sich schämen sollen und wie sie überhaupt noch ruhig schlafen können.

@Bone02943
Schaust du dir viele Russische Sendungen an und liest du viel russische presse?

guevara schrieb:Schaust du dir viele Russische Sendungen an und liest du viel russische presse?

1. Die wenigsten hier können russisch.
2. Weil die russischen Nachrichten auch so unabhängig und unparteiisch sind...

@guevara

Nein aber wenn ich lese das russische Journalisten nicht über solche Themen berichten dürfen, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass es dann noch genug gibt die das dennoch tun.

Natürlich habe ich großen Respekt vor jedem der sich trotz der Represalien dazu bewegt vernünftig darüber zu berichten.

@Bone02943
man muss nur folgendes vor einem Artikel setzen:
Dieser Artikel enthält Informationen, die laut russischem Recht nicht für ein Publikum unter 18 Jahren geeignet sind.
genauso wurden die ganzen Homo-Zeitschriften nicht verboten die haben einfach einen 18+ Aufkleber.
@Assassine

Assassine schrieb:1. Die wenigsten hier können russisch.
2. Weil die russischen Nachrichten auch so unabhängig und unparteiisch sind...

Sagt wer? Es gibt in Russland Tausende von Zeitungen, Hunderte Radiosender und Fernsehsender. Darunter sind so einige Regierungskritisch, bei den TV-Sendern sind es z.B. Ren-TV und Doschd und beim Radio ist es z.B. Echo Moskau (sind die ersten die mir eingefallene sind, kenne nicht alle) und bei den Zeitungen sind das unzählige.

@KillingTime

KillingTime schrieb:aber ich bin dennoch der Meinung, dass man diesen Anlass nicht für Russlandbashing benutzen sollte.

....und wenn man die USA wg. der NSA-Geschichte angreift, ja, dann ist das halt Anti-Amerikanismus (mit der Methode hat sich unser werter Innenminister anfänglich versucht, konnte diese Strategie aber aufgrund Massivität und Ausmaß der Geschichte nicht aufrecht erhalten) :D

Und kritisiert man das Beschneidungsansinnen, dann ist das natürlich Antisemitismus.

Und kritisiert man Integrationsverweigerung, dann ist man ein Nazi.

Solche Pauschalplätze sind unreflektiert.

Wer betreibt denn hier Russlandbashing? Es geht einfach nur um dieses Gesetz... nicht mehr und nicht weniger.

KillingTime schrieb:Irgendwie kommt es mir so vor, als würden die Russen in diesem Thread als unmenschliche Barbaren dargestellt. Das finde ich nicht gut.

Wie kommst du zu diesem Eindruck?

@guevara

guevara schrieb:Darunter sind so einige Regierungskritisch, bei den TV-Sendern sind es z.B. Ren-TV und Doschd und beim Radio ist es z.B. Echo Moskau (sind die ersten die mir eingefallene sind, kenne nicht alle) und bei den Zeitungen sind das unzählige.

Jaja... so ist das eben in einer "lupenreinen Demokratie" :D

Du willst hier aber nicht wirklich weißmachen, dass die Medienfreiheit von kremlkritischen Medien einwandfrei gegeben wäre, oder?
Dein Beitrag erfolgte zur Geisterstunde - poste ihn besser mal zur Märchenstunde ;)

guevara schrieb: Es gibt in Russland Tausende von Zeitungen

ein bischen hochgegriffen oder? kann mir nicht vorstellen dass es dort tausende von zeitungen geben mag.

@Outsider
http://translate.google.de/#ru/de/wieviele%20zeitungen%20gibt%20es%20in%20russland
Wikipedia: Печатные СМИ в России#cite note-1

Gedruckte Publikationen - die häufigste Form der Massenmedien in der Russischen Föderation. Mit dem Beginn des Jahres 2009 verzeichnete die Russische Föderation 27.425 Zeitungen und Wochenzeitungen, sind aber in ständiger Umsatz von nicht mehr als 14.000 von ihnen. Auch registriert 20.433 Zeitschrift, 787 Jahrbücher 1297 Sammlungen 1519 Stimmzettel und 214 Publikationen auf magnetischen Medien. Mit dem Beginn des Jahres 2009 registriert 51.725 [1] Printmedien.

@Marcandas
was man nicht kennt das gibt es auch nicht ;)

@guevara

guevara schrieb:was man nicht kennt das gibt es auch nicht ;)

willst du mich mit dem spruch anmachen oder was?

soweit ich lesen kann habe ich

Outsider schrieb:kann mir nicht vorstellen dass es dort tausende von zeitungen geben mag.

geschrieben.
hab ich mit einer silbe geschrieben dass ich etwas nicht glaube oder was?

@Outsider

Bist du @Marcandas

@guevara
ah ok... dann stehts innem andern licht. vergiss den letzten post.