@Glünggicheroks schrieb:WAS ich gesagt habe, dass es keine Zwang geben darf, dass keiner bestimmen darf wie andere ihr Leben zu führen hätten, das betrifft selbsverständlich sowohl gegen Kopftuchzwang, als auch zwang es ausziehen zu müssen.
Würdest du es toll finden wenn jemand dir vorschreibe wie du zu leben hättest ?
also hört auf mit eurer Doppelmoral, die stinkt bis zum Himmel.
TextEr fragte nur wo das Kopftuch die Freiheit anderer verletze... ich nehm jetzt mal schwer an, unter der Voraussetzung dass es freiwillig getragen wird. Ich versteh nun nicht ganz wieso ihr mit Kopftuchzwang daherkommt, wenn er sich doch gegen Zwang aussprach.In Türkei geschieht seit Jahren eine gefährliche Umsetzung von erdogans Plänen, seiner neuen Türkei.
Wie weit reicht diese islamische Agenda? Viele öffentliche Gymnasien sind mittlerweile in religiöse Imam-Hatip-Schulen umgewandelt worden. Viele Eltern haben keine andere Wahl, als ihre Kinder auf diese ursprünglich für die Ausbildung von Predigern gedachten Schulen zu schicken. Jahrzehntelang hatte eine säkulare Elite in der Türkei den Ton angegeben und religiöse Menschen ignoriert oder mit Verachtung gestraft. Das Pendel schlägt zurück seit der Machtübernahme durch Erdogans AKP vor 14 Jahren.http://www.deutschlandfunk.de/erdogan-und-die-stimme-des-volkes-wohin-der-praesident-die.724.de.html?dram:article_id=363354
Bildung. Das islamische Netzwerk hat jahrzehntelang über Schulen und Nachhilfeinstitute Mitglieder rekrutiert; diese werden nun schrittweise geschlossen. Die AKP nutzt die vorhandene Infrastruktur und verwandelt viele ehemalige Gülen-Institutionen in Imam-Hatip-Schulen. Damit weitet die Regierung die Ausbildungsmöglichkeiten für Imame und Prediger aus – und gleichzeitig auch ihren Einfluss im Bildungsbereich. Präsident Erdoğan ist ebenfalls Absolvent einer Imam-Hatip-Schule.http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/5069793/Turkei_Der-Rundumschlag-gegen-das-GulenNetzwerk
Proteste gegen "Islamisierung" im Schulwesenhttp://www.tagesspiegel.de/politik/tuerkei-proteste-gegen-islamisierung-im-schulwesen/7154674.html
Das neue Schuljahr in der Türkei beginnt mit Protesten. Erdogans Regierung hat ein neues Schulsystem in Kraft gesetzt, mit dem religiöse Schulen und Korankurse gestärkt werden. Die Opposition wirft der Regierung islamistische Gehirnwäsche von Millionen von Kindern vor.
TextDie Kopftuchdebatte sorgt in der muslimisch-dominierten, aber offiziell säkularen Türkei, für heftige Diskussionen. Säkularisten sehen im Kopftuch ein Symbol des politischen Islams und betrachten jeden Versuch, es in Schulen zuzulassen, als Angriff auf die säkularen Gesetze der Türkei.http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Tuerkei-lockert-Kopftuchverbot/story/13327446
Die Opposition hatte angekündigt, sie sei bereit, über eine Aufhebung des Kopftuchverbots an Universitäten zu diskutieren, solange die islamische Kopfbedeckung in der Primar- und Sekundarstufe sowie in Regierungseinrichtungen verboten bleibe.
Kopftuch statt Piercing: Zwei aktuelle Entscheidungen der islamisch-konservativen Regierung in der Türkei zum äußeren Erscheinungsbild von Millionen von Schülerinnen und Schülern beunruhigen Kritiker der Erdogan-Regierung. Per Erlass hat die Regierung am vergangenen Wochenende Jugendlichen verboten, mit Tattoos, Piercings oder gefärbten Haaren in der Schule zu erscheinen. Gleichzeitig erschien im Amtsblatt ein Dekret, nachdem künftig schon zehn- und elfjährige Mädchen ab der fünften Klasse im Unterricht das islamische Kopftuch tragen dürfen. Regierungsgegner befürchten nun eine beschleunigte Islamisierung des Bildungssystems.http://www.tagesspiegel.de/wissen/kopftuch-statt-piercings-in-der-tuerkei-erdogans-fromme-schueler/10776462.html
Der Name Hatip leitet sich von dem arabischen Wort khatib ab, das den muslimischen Freitagsvorbeter bezeichnet. Doch im Lauf der Zeit avancierten die Imam-Hatip-Schulen zu einer Art Regelschule für Konservative. Seit eine Bildungsreform der islamisch-konservativen Regierungspartei AKP die Imam-Hatip-Ausbildung 2012 auch in Mittelschulen einführte, hat sich der fromme Bildungszweig geradezu explosionsartig vermehrt – was die Regierung mit dem Argument rechtfertigt, dass religiöse Bevölkerungsschichten sich diese Schulen für ihre Kinder wünschten.
Seit Jahrzehnten streiten in der Türkei, deren 75 Millionen Einwohner zu 99 Prozent Muslime sind, die politischen Fraktionen über die Stellung der Religion im Staat. Einer der heftigsten Kampfplätze ist die Bildungspolitik. Vor allem Staatspräsident Recep Tayyip Erdogan, selbst ein früherer Imam-Hatip-Schüler, forciert die Religionsschulen. „Wir wollen eine religiöse Jugend erziehen“, sagte er in einer Rede vor drei Jahren und sandte damit Schockwellen durch den säkularen Teil der Gesellschaft.
„Imam-Hatip-Schulen sind das zentrale Instrument der ideologischen Islamisierung“, erklärt Ayten Durmus, Lokalpolitikerin der sozialdemokratischen Oppositionspartei CHP, die sich im Stadtteil Sarigazi auf der asiatischen Seite Istanbuls um die Bildungspolitik kümmert. Ihre Partei läuft seit Jahren Sturm gegen die Bildungspolitik der AKP, die sie als Angriff auf die säkularen Fundamente des Staates empfindet.
..
Natürlich gebe es auch in dieser Nachbarschaft religiös eingestellte Eltern, doch sei ihre Zahl sehr überschaubar, sagt Ayten Durmus. „Trotzdem werden die Religionsschulen jetzt absichtlich in säkularen Mittelschichtsbezirken platziert. Sie sind das zentrale Element, um aus dem säkularen einen religiösen Staat zu machen. Und das Neueste ist, dass Tausende Schüler, die im Schultest versagen, auf die Imam-Hatip-Schulen geschickt werden.“
Wenn die Nachricht denn stimmt, ist das als eine politische Botschaft zu werten. Der militärische Sinn dieser Freifallbomben in der Türkei ist heute sowieso fragwürdig.Fedaykin schrieb:Es geht daraum das man die Türkei anscheinend nicht mehr für einen Ort hält wo man sowas lagern kann.
Nein das ist Unsinn.lukistar schrieb:Würde mich nicht mal wundern wenn diese Atomwaffen schon in der Vergangenheit durch Attrappen ersetzt wurden, um die politische Bedeutung weiter zu erhalten.
Mit der Unterstützung islamistisch-salafistischer Kampfgruppen in Syrien hat die Türkei , Katar und S.A. die Konfessionalisierung des fatalen Krieges in Syrien vorangetrieben.
Stand in dem Bericht eigentlich auch drin das die Türkei eine Aktionsplatform für die Bekämpfung des IS ist und auch für andere Militäreinsätze der westlichen Verbündeten? Und für Waffenlieferungen an nordirakische Kurden die gegen den IS kämpfen. Nein? Nur einseitige Sticheleien von beleidigten Deutschen? Schade.
Aus westlichen Diplomatenkreisen hieß es am Samstag, die Türkei habe IS-Kämpfer bisher unterstützt und vergeblich dazu genutzt, den syrischen Machthaber Baschar al-Assad zu stürzen. Einer, der namentlich nicht genannt werden wollte, sagte, er freue sich über den "guten Ausgang dieses Dramas", aber es sei "bemerkenswert, dass amerikanische und britische Geiseln vor laufender Kamera geköpft werden, während türkische freikommen". Jetzt, da die "Ausrede der Geiselnahme" nicht mehr gelte, müsse die Türkei beweisen, auf wessen Seite sie stehe.http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-49-tuerkische-geiseln-wieder-frei-a-992812.html
Die Türkei hatte sich auf Drängen der USA zuletzt stärker im Kampf gegen den IS beteiligt und schließlich auch selbst Luftangriffe in Syrien geflogen. Die Extremisten haben im Irak und in Syrien große Gebiete erobert und dort ein Kalifat ausgerufen.http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-islamischer-staat-hat-laut-huerriyet-soldat-gekidnappt-a-1051612.html
Der IS bezichtigte Präsident Recep Tayyip Erdogan des Verrats und rief die Türken in einem Video zum Aufstand gegen ihn auf. Im vergangenen Jahr hatte der IS46 Türken - darunter hochrangige Diplomaten - in seine Gewalt gebracht. Die Miliz ließ sie nach drei Monaten frei. Damals sperrte sich die Türkei noch gegen ein größeres Engagement im Kampf gegen den IS.
Al-Nusra-Front und radikalislamische Gruppenhttp://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_78724496/streit-ueber-bnd-papier-warum-haette-eine-klage-der-tuerkei-wenig-erfolg-.html
Erdogan nahm sich auch in Syrien nicht zurück und verteidigte die als Terrororganisation eingestufte radikalislamische Al-Nusra-Front mehrmals. "Wenn die kurdische YPG, die gegen den IS kämpft, keine Terrororganisation ist, warum soll dann die Al-Nusra-Front eine Terrorganisation sein", sagte er in Richtung der USA. Die kurdischen Milizen (YPG) in Syrien werden von der Türkei als verlängerter Arm der PKK eingestuft.
Landeseigene radikale Kräfte profitieren vom Syrien-Konflikthttp://www.sueddeutsche.de/politik/muslimbrueder-erdoans-extreme-freunde-1.3124974
Die Türkei beherbergt islamistische Kräfte aus Ägypten und Palästina, aber sie hat auch ihre eigene radikale Szene.
"Ein salafistischer Extremismus" sei in den vergangenen fünf Jahren in der Türkei heimisch geworden, beklagte jüngst Yusuf Müftüoğlu, ein ehemaliger Berater von Ex-Präsident Abdullah Gül, der als moderater Mann gilt. Genährt wird dieser Radikalismus vom Syrien-Konflikt. In der Türkei haben Vertreter aller syrischen Oppositionsgruppen Zuflucht gefunden, sie betreiben syrische Radiosender und besorgen den Nachschub - auch an Kriegsgerät.
Ziel der „Ahrar al Sham“ ist nach wie vor in erster Linie der Sturz des Assad-Regimes. Im Gegensatz zu früheren Verlautbarungen, in denen von Toleranz gegenüber Andersdenkenden und -gläubigen die Rede war, wird nunmehr eine salafistische Ausrichtung der Organisation betont, die den Schutz des Islam und die Errichtung einer Gesellschaftsordnung unter dem Gesetz der Sharia als weitere Ziele definiert. Korrespondierend mit den teilweise engen Bindungen der „Ahrar al Sham“ zu etwa der „Jabhat al Nusra“ und zum Teil auch dem Al Qaida-Netzwerk sind die Ziele der „Ahrar al Sham“ von denen dieser jihadistischen ausgerichteten Gruppierungen nicht klar abzugrenzen: So akzeptiert die „Ahrar alSham“ die derzeitigen Grenzen des syrischen Staates nicht und beabsichtigt dementsprechend, den islamischen Staat, dessen Errichtung sie anstrebt, über die Grenzen des heutigen Syriens hinaus auszudehnen. Eine politische Lösung des Konflikts lehnt die Organisation ab, der bewaffnete Kampf wird als einzige Möglichkeit angesehen. Das politische System des zu schaffenden Staates soll auf der Basis der Sharia autoritär geprägt sein, Säkularismus und Demokratie sieht die „Ahrar al Sham“ als Übel an, die in ihrem Staat keinen Platz hätten. Dem allgemeinen Ziel der Al Qaida, einen transnationalen islamischen Staat zu schaffen, stimmt die Vereinigung zu, wenn sie auch die Auffassung vertritt, dass bei der Erreichung dieses Ziels Realismus und Geduld von Nöten seien.http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/2/15/ak-10-15.php
Alliance with the al Nusra Fronthttps://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2016C27_sbg.pdf
Ahrar al Sham has cooperated closely with the al Nusra Front since 2012.
Celik verwahrte sich gegen den Vorwurf mangelnder Rechtsstaatlichkeit nach dem Scheitern des Militäraufstandes: "Die Türkei ist eine Demokratie erster Klasse."http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_78736656/eu-minister-der-tuerkei-deutschland-soll-imame-ausweisen.html
EU-Minister: Türkei kämpft gegen Terroristen
Die am Dienstag bekannt gewordene Einschätzung des deutschen Innenministeriums, nach der die Türkei islamistischen Gruppen als "zentrale Aktionsplattform" diene, wies Celik zurück. Ankara kämpfe gegen die verbotene Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die Dschihadistenorganisation Islamischer Staat (IS) "und andere Terrorgruppen", sagte der Minister. "Wir tun das aus unserem eigenen Interesse heraus, aber natürlich auch für unsere Verbündeten."
"Er benutzt eine Definition von Demokratie, die modern, aber gleichzeitig auch sehr autoritär ist. Wer immer die Mehrheit bekommt, nimmt sich das Recht, alle Bereiche der Gesellschaft zu dominieren. Wenn man Erdogans Leute fragt, dann sagen sie, ja, das ist Demokratie. Demokratie beinhaltet zwar Wahlen, aber auch Gesetze, gegenseitige Kontrolle, eine unabhängige Justiz, Pressefreiheit, Meinungsfreiheit, friedliche Proteste gegen die Regierung. Nichts davon ist denen wichtig. In diesem Sinne haben sie eine sehr schlichte Definition von Demokratie, die wir auch aus anderen Teilen der Welt kennen."http://www.deutschlandfunk.de/erdogan-und-die-stimme-des-volkes-wohin-der-praesident-die.724.de.html?dram:article_id=363354
"und andere Terrorgruppen"Also sämtliche Gülenanhänger, Kurdenpolitiker, kritische Journalisten, Karikaturisten, kritische Akademiker, etc. etc.
Autorin Asli Erdogan in Türkei verhaftethttp://orf.at/stories/2354517/ (Archiv-Version vom 20.08.2016)
Gerhard Ruiss sagte seitens der IG Autorinnen Autoren, die Regierung von Präsident Recpe Tayyip Erdogan brauche auch gar keine Begründungen mehr für Festnahmen. „Wir fordern nicht nur die umgehende Freilassung von Asli Erdogan und ihrer Kolleginnen und Kollegen, wir fordern auch alle infrage kommenden österreichischen Stellen zur umgehenden Einschaltung auf, um ihre sofortige Freilassung zu bewirken“, so Ruiss.
Es gebe keinen Unterschied zwischen der Extremistenmiliz Islamischer Staat, den Gülen-Anhängern und der PKK, sagte Erdoğan. Die "terroristische Gülen-Gruppe" habe die PKK mit Informationen und geheimdienstlichen Erkenntnissen versorgt.http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlaege-im-osten-der-tuerkei-erdoan-wirft-guelen-vor-hinter-den-juengsten-anschlaegen-zu-stecken-1.3127097
"Die Türkei leidet seit langer Zeit unter Terrorismus"http://www.deutschlandfunk.de/die-tuerkei-als-terrorhelfer-ankara-hat-mal-ein-und-auch.694.de.html?dram:article_id=363477
Techau: Also wer Opfer und wer Täter ist, ist in der Region ja immer eine sehr, sehr schwierige Situation. Es ist ganz sicher, dass die Türkei unter Terrorismus seit langer Zeit zu leiden hat. Die PKK hat an dieser Front gekämpft. Dann hat es eine Annäherung gegeben, Präsident Erdogan hat diese Annäherung sogar selbst explizit vorangetrieben. Dann ist alles zusammengefallen, und jetzt ist die Situation wieder so wie es ist.
Die Türkei ist sicherlich zunächst mal Opfer dieses Terrorismus, was die PKK angeht, aber man muss natürlich auch feststellen, dass die Türkei selber nicht gerade mit Samthandschuhen mit den von ihr identifizierten Feinden umgeht, vor allen Dingen den inneren Feinden, und da verschwinden die Grenzen dann schon. Was im Osten der Türkei sich beispielsweise abspielt in dem sogenannten Kampf gegen die PKK, das ist etwas, worüber sehr wenig nur berichtet wird, was aber ganz furchtbare Dimensionen angenommen hat und was auch in keinem Verhältnis zur Gefahr steht. Deswegen also hier verschwimmende Grenzen, würde ich sagen.
Das frag ich mich auch.liaewen schrieb:Wahnsinn, was ich ständig für Nachrichten von AA (Anadolu Ajans) auf mein Handy bekomme...
Nach der Reihe werden Leute verhaftet. Jetzt aktuell wieder 44 Akademiker der Istanbul Uni. Hört das gar nimmer auf? -.-
Ebenso blöd und unsinnig aufstachelnd sind Schlagzeilen wie diese,"Türkei erlaubt Sex mit Kindern",
Original anzeigen (0,3 MB)(ob sich jene die über die Anzeige im Istanbulerflughaven empören auch darüber empören oder empört haben ? wohl kaum, die bekannte Doppelmoral eben)Naja, könnte man nicht den Imams untersagen Heiraten von Jugendlichen oder Kindern vorzunehmen?
TextAm Wiener Flughafen war am Sonntag (31.7.2016) auf einem Digitalen-Laufband oberhalb der Anreise – Anzeigen eine Laufschrift zu sehen, die verkündete „Mit Türkei-Urlaub unterstützt man nur Erdogan“. Hierbei handelt es sich um kein Fake, allerdings auch nicht um eine offizielle Reisewarnung.http://www.mimikama.at/allgemein/tuerkei-urlaub-unterstuetzt/
Eine Umfrage
Die österreichische Kronen Zeitung hatte eine Umfrage gemacht, mit der Fragestellung, ob die Türkei noch ein mögliches Urlaubsziel sei.
Hierbei gab es sowohl positive als auch negative Antworten. Vermutlich aus reinem wirtschaftlichen Kalkül heraus hat sich die Kronen Zeitung, die das genannte Laufband betreibt, für dieses provokante Zitat entschieden, um den Absatz ihrer nächsten Ausgabe anzukurbeln.
Doch, nervt mich, wie gesagt
wenn man sich nun auch noch empören sollte über reisserische Schlagzeilen der Boulevardpresse kriegt man am Ende noch ein Magengeschwür,lilit schrieb:Ebenso blöd und unsinnig aufstachelnd sind Schlagzeilen wie diese,"Türkei erlaubt Sex mit Kindern",
aber Boulevardpresse war noch nie für Feinfühligkeit oderBeschränkung auf Fakten bekannt.
Dabei berücksichtigt diese Statistik nur Daten, die von den einzelnen Ländern freiwillig zur Verfügung gestellt wurden – folglich sind von vielen Staaten keine Daten vorhanden. Doch selbst wenn man dies ausser acht lässt, ist die Folgerung unzulässig, Schweden habe die höchste Vergewaltigungsrate in Europa. Denn entscheidend ist, dass Schweden den Tatbestand der Vergewaltigung anders erfasst als etwa Norwegen. Stockholm zählt jeden Akt separat, was etwa dann zu einer höheren registrierten Anzahl führt, wenn Täter und Opfer gleich bleiben, die Tat sich aber wiederholt (etwa bei Vergewaltigung in der Ehe). In anderen Ländern würde dies von der Polizei als ein einziger Fall behandelt. Ferner haben auch die juristische Abgrenzung von Vergewaltigung und sexueller Nötigung und das Prozedere der polizeilichen Erfassung einen Einfluss auf die statistischen Resultate . Diese Spezifika müssen aber berücksichtigt werden, wenn man definieren will, welche Position Schweden im europäischen Kontext beim Problem sexueller Gewalt innehathttp://www.nzz.ch/international/europa/schweden-ein-gefaehrliches-land-fuer-frauen-1.18729473
Aber auch die Deutschen müssen aus der Eskalationsspirale aussteigen. Es geht ja nicht nur um den Flüchtlingspakt. Es gibt kein außenpolitisches Szenario, in dem die Türkei nicht gebraucht würde, und deshalb muss weiter geredet werden, auch bei Besuchen. Natürlich ist ein Kanzlerbesuch in Ankara ein Drahtseilakt, Angela Merkel hat für ihre Visiten vor dem Flüchtlingsabkommen viel Prügel bezogen. Aber es gibt Möglichkeiten, sein Unbehagen auszudrücken: Menschenrechtsverletzungen lassen sich offen ansprechen, Oppositionskräfte treffen. Wichtig ist also, verbal einen Gang runterzuschalten und wieder etwas pfleglicher mit den deutsch-türkischen Beziehungen umzugehen. Sonst überlässt man sie nur jenen, die besonders radikale Reden schwingen.http://www.sueddeutsche.de/politik/diplomatie-mit-der-tuerkei-die-tuerkei-ist-als-partner-unverzichtbar-1.3126112
Original anzeigen (0,2 MB)Die Behauptung Schweden hätte die höchste Vergewaltigungsrate kommt ursprünglich aus dem rechten islamfeindlichen Spektrum. Zu diesem Spektrum gehört soweit ich weiß auch die von dir verlinkte Seite europenews.dk
die Behauptung dass Schweden die höchste Vergewaltigungsrate hat , ist nicht nur ne lächerliche typische Rache sondern auch noch falsch...
http://de.europenews.dk/Statistiken-Muslimische-Laender-haben-die-hoechsten-Vergewaltigungsraten-79807.html (Archiv-Version vom 11.01.2017)
wie man auf der Karte auch sieht ist Schweden gelb...........die Türkei ORANGE !!!!!!!!!!
Das islamisierte Schweden steht bei Vergewaltigungen an vorderster Stellehttp://de.europenews.dk/Das-islamisierte-Schweden-steht-bei-Vergewaltigungen-an-vorderster-Stelle-96917.html (Archiv-Version vom 20.08.2016)
Auf 100.000 Einwohner kamen 2006 in Schweden 46,5 bei der Polizei angezeigte Vergewaltigungen.[51] Dies ist die höchste Quote in Europa und etwa vier Mal so hoch wie in Deutschland. Die europaweit vergleichende Studie von Jo Lovett und Liz Kelly benennt als mögliche Gründe hierfür u. a. einen weiter gefassten Vergewaltigungsbegriff sowie eine aktivere Stellung der betroffenen Personen im Prozess. So besitzen sie als Verfahrensbeteiligte das Recht, eigene Anträge zu formulieren, und haben nicht lediglich die Rolle eines Zeugen inne – wie z. B. in Deutschland, wenn keine Nebenklage eingereicht wird bzw. werden kann.[51][52] Die in den letzten Jahrzehnten in Schweden intensiv geführte öffentliche Diskussion über sexualisierte Gewalt wird als ein weiterer Grund für die hohe Anzeigebereitschaft gesehen. Die schwedischen Häufigkeitszahlen sind nicht direkt mit Zahlen aus anderen Ländern und älteren schwedischen Zahlen vergleichbar, weil Serientaten mittlerweile hochgerechnet in die Statistik eingestellt werdeWikipedia: Vergewaltigung#Schweden 2
