Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

Eine Türkische Reporterin der oppositionelle Zeitung «Cumhuryet» soll 23 Jahre ins Gefängnis. Das fordert die Türkische Staatsanwaltschaft.

Die Journalistin hatte berichtet, dass regierungstreue Richter und Staatsanwälte vergünstigt Wohnungen von staatlichen Wohnbaugesellschaften kaufen konnten. Mit dem Bericht habe die Reporterin die Beteiligten beleidigt, argumentiert die Staatsanwaltschaft.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
23 Jahre Haft wegen Beleidigung.. not bad.
Ist die Story wahr?

@Glünggi

Wenn sie wahr ist werden hier trotzdem Trolle aufschlagen die da nichts negatives bei empfinden und darauf beharren das die Pressefreiheit in der Türkei doch ganz ok ist ("sie hätte ja nicht darüber berichten müssen, selbst schuld")

XD

@JoschiX
Ich finds halt nur n bisserl übertrieben :D
Ne Geldstrafe hätte auch gereicht.
Und selbst die wäre äusserst fragwürdig.

@Glünggi
@JoschiX
Also ich hab jetzt mal google bemüht. Und ja es ist wahr. Und der Grund ist lächerlich.
Glaube aber nicht, dass sie wirklich eine Haftstrafe bekommt. Das wäre - zwar nicht unvorstellbar - aber total überflüssig. Weil es sich lediglich mMn um die Wahrheit handelt.
Leider nur auf türkisch.
http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turkiye/305163/Hakim_ve_savcilardan_gazeteciye_intikam_davasi.html

@liaewen

Was da in der Türkei mir der Pressefreiheit seit Erdogan veranstaltet wird ist unter aller Sau. Die Anklagen "Beleidigung des Präsidenten" oder "des Türkentums" muss für soviel Quatsch herhalten... Redakteure werden eingesperrt, Zeitungen geschlossen.

Es ist einfach schade das sich das nicht ins Bewusstsein der hier lebenden Türken drängt sondern vom Nationalstolz ausgefiltert wird.

In zivilisierten Ländern wäre man der Behauptung nachgegangen bzw. hätte sich die Unterlagen der Reporterin angesehen.
Dass hier angstbeisserisch alles versucht wird die Vorwürfe unter den Tisch zu kehren bzw. die Reporterin mundtot zu machen, hat schon ein übles Geschmäckle.
Allerdings sind üble Geschmäckle in der Aera Erdogan nun wirklich nichts Neues.
Würde er sich doch auf seine Clownerien auf der Politbühne beschränken.
Es fällt immer schwerer Verständnis für seine Wähler aufzubringen.

@JoschiX

Als "Beleidigung des Präsidenten" zählt ja manchmal schon wenn man ihn kritisiert..

Leider ist das alles wahr was ihr da schreibt.
Und es ist schlimm genug, dass die Partei immer noch gewählt wird. Als würden es die Leute brauchen, dass sie unterdrückt werden!
Diesmal ist die Klage wohl nicht direkt vom Erdi aus gegangen, aber es wurde unterstützt. Kein Wunder, war ja einer von denen dabei.

@liaewen
ok, danke :)
@emanon

emanon schrieb:angstbeisserisch

Genau das hab ich mir auch gedacht " Meine Güte, müssen die eine Angst haben, dass sie die Frau so lange wegsperren wollen"

@JoschiX
Gab es das Gesetz bezüglich "Beleidigung des Türkentums" nicht schon vor Erdogan?

Die Gesetzgebung in der Türkei war schon vor Erdogan "sehr eigen":
Die Erwähnung der Völkermorde stand unter Strafe
Die kurdische Sprache war verboten

In der Türkei scheint es nach westlichen Maßstäben nur Extreme zu geben,entweder neoosmanisch-islamistisch wie unter Erdogan oder kemalistisch-nationalistisch ,
die Nachbarländer empfanden am Anfang Erdogan als Chance einer näheren Partnerschaft , da die Generäle der Armee als gefährlicher erachtet wurden, dies änderte sich jedoch mit den neoosmanischen Träumen Edogans und Davotuglus.

Die gemäßigte ,vernünftige Stimme der AKP Abdullah Gül scheint ja nicht mehr viel zu melden haben.

SouthBalkan schrieb:Die gemäßigte ,vernünftige Stimme der AKP Abdullah Gül scheint ja nicht mehr viel zu melden haben.

Gül ist schon seit 2007 nichtmehr in der AKP und mittlerweile Quasi ein persönlicher Erzfeind von Erdogan.

@Nerok

Was macht er derzeit? Hat er sich nach seiner Amtszeit letztes Jahr zurueck gezogen,oder ist er noch politisch aktiv? Ist er noch Mitglied der AKP?

@SouthBalkan

Wikipedia: Abdullah Gül

Seit 2007 ist er Unabhängig und keiner Partei angehörig und bis 2014 war er Präsident der Türkei.

Was auch logisch ist da Präsidenten zur Neutralität verpflichtet sind per Verfassung.
Darauf scheisst Erdogan aber auch.

@SouthBalkan

Mir geht's dabei weniger um die Existenz dieser Gesetze sondern um deren Auslegung and Anwendung gegen Journalisten. So wie in dem dargelegten Fall. 23 Jahre Haft (-androhung) wegen Investigativjournalismus richtet sich ja eindeutig gegen die gesamten Medien.

@JoschiX
Ich habe letztens in einem Artikel gelesen(weiß nicht mehr wo genau) dass es in der Türkei die weltweit meisten inhaftierten Journalisten gibt, noch vor Iran und China, sollte dies tatsaechlich so sein ist es erschreckend.

@SouthBalkan
http://www.hurriyet.com.tr/dunya/25387580.asp Hier ein Artikel aus 2013. Da steht genau das drinnen was du schreibst. Die Türkei - gefolgt von Iran und China, soll auf Platz 1. gewesen sein. Aktuell finde ich nichts dazu.
Aber ja, das ist erschreckend.

http://m.bild.de/politik/ausland/europaeische-parlament/will-urlaubs-selfies-verbieten-41542566,variante=M.bildMobile.html

Da könnte doch Erdogan dahinter stecken?

@Nerok
Gül war von 2007-2104 staatsprâsident, um das zu sein darf man keiner Partei angehören, offiziel sprichst sich natürlich. Erdogan ist auch kein AKP Mitglied mehr. Das Gül und Erdogan Erzfeinde sind ist weit weit hergeholt, die treffen sich immernoch vor und nach wichtigen Entacheidungen und beraten gemeinsam. Gül ist es der vom Staatsprâsidenten, also vom höchsten Amt nicht runter und wieder abgeordneter im Parlament sein wollte.

@JoschiX
Du weisst schon das die Türkei mit einer Verfassung von 1980 regiert wird, die Evren nach einem Putsch in einem Volksentscheid hat billigen lassen, deswegen spricht man Heute immernoch davon das die Türkei mit einer Millitârischen Verfassung regiert wird. Erdogan wollte die Verfassung ândern nur ist die Opposition dagegen. Und ohne eine 2/3 Mehrheit kann man sie nicht ândern. Eine Zivile Verfassung hat die Türkei leider noch nicht. Daher die Gesetze, wenn du früher einen vom Militâr beleidigt hast, kamst du mal für 20Jahre hinter Gittern, nur Heute wird zu 99% die Beleidigung mit einer Geldstrafe geahndet. Nur ist es natürlich eine schöne Schlagzeile für die Anti-Erdogan koalition :)

brasco24 schrieb:nur Heute wird zu 99% die Beleidigung mit einer Geldstrafe geahndet. Nur ist es natürlich eine schöne Schlagzeile für die Anti-Erdogan koalition :)

Ich:

JoschiX schrieb am 24.06.2015:Mir geht's dabei weniger um die Existenz dieser Gesetze sondern um deren Auslegung and Anwendung gegen Journalisten. So wie in dem dargelegten Fall.

JoschiX schrieb am 24.06.2015:Wenn sie wahr ist werden hier trotzdem Trolle aufschlagen die da nichts negatives bei empfinden

Danke dafür :D

Ist wie mit den Pawlowschen Hunden, wenn jemand "Erdogan" sagt kommt einer und bellt... lol

Bahceli ist so Idiot. Der macht sich gerade noch hassenswerter als Erdogan..