Hawkster schrieb:Ach, nur am russischen Veto könnte das scheitern? Ich denke das die USA ebenso Interesse daran hat die türkischen Vormärsche mit Bodentruppen zu unterstützen. Ist doch mit den türkische Bodentruppen in Syrien nichts anderes, oder? Hier wird ja nur Terrorismus bekämpft, da können die USA nur ein Veto einlegen, wenn notwendig.
Die USA äussern sich hierzu wie folgt:
"The United States seemed to choose sides in a rapidly escalating conflict between Turkey and Iraq on Wednesday when State Department spokesman John Kirby told reporters that the Obama Administration believes that Turkey “needs to respect Iraq’s sovereignty and territorial integrity.”
Kirby said at a press conference in Washington that “The Turkish forces that are deployed in Iraq are not there as part of the international coalition and the situation in Bashiqa is a matter for the governments of Iraq and Turkey to resolve.”
But when pressed by a reporter for Kurdistan 24, who attended the daily briefing at the State Department, Kirby restated the Administration’s view is that Turkey needed to respect Iraq’s territorial integrity."
http://www.westernjournalism.com/u-s-trying-prevent-war-iraq-turkey-erdogan-pours-oil-flames/Daher halte ich ein Veto der USA für doch eher unwahrscheinlich.