Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

2.341 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Politik, USA, Europa ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:21
2013 und frage den BUND
haste auch was, oder nur heisse Luft? Wir warten noch auf deinen Unbedenklichkeitsnachweis.
Stimmt ist sogar neu. Dacht es ging um die Verbotstudie von 1989.

bzgl Hormonfleisch.

Und ich warte auch noch auf soviel. Wie erwähnt schickt mit Eidgenossen doch einfach ein stck fleisch aus der Schweiz. Dann schauen wir mal wie hoch da der Gehalt von Gefährlichen Hormonen überhaupt sein soll.

Aber hier mal die Richtlinie auf die dort bezug genommen wird.

Auch den Streit gibt es schon wie man sieht länger.


http://www.handelsblatt.com/politik/international/beschwerde-bei-wto-eingelegt-eu-verklagt-usa-im-hormonfleisch-streit/2431698.html

auf eine Ausführliche Studie warte ich noch. Endeutig ist da noch nix.

Aber TTIP dürfte da auch nicht viel ändern. Bei CETAG wurde man sich auch einig.

Anzeige
1x zitiertmelden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:23
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:auf eine Ausführliche Studie warte ich noch
Jo wir alle warten darauf. Bis dahin giltet nach europäischem Standard die Unbedenklichkeit als unbelegt.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:27
Unbedenklichkeit ist nicht gleich undenklichkeit wie uns die Schweiz zeigt.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:28
@Fedaykin
Nö auch in der Schweiz sind die meisten dieser Substanzen verboten also die Unbedenklichkeit im Einsatz nicht belegt. Nur der Import der Erzeugnisse ist erlaubt.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:47
Und um mehr geht es doch gar nicht.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 16:59
scheinbar schon auch wenn Du wieder was anderes behaupten wirst.
Frankreich lehnt das TTIP-Abkommen mit den Vereinigten Staaten „in diesem Stadium“ der Verhandlungen ab. Sein Land werde niemals akzeptieren, dass zentrale Prinzipien „für unsere Landwirtschaft, unsere Kultur, für wechselseitigen Zugang zu öffentlichen Aufträgen“ infrage gestellt würden, sagte Präsident François Hollande in Paris.



melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 21:50
Frankreich lehnt das TTIP-Abkommen mit den Vereinigten Staaten „in diesem Stadium“ der Verhandlungen ab. Sein Land werde niemals akzeptieren, dass zentrale Prinzipien „für unsere Landwirtschaft, unsere Kultur, für wechselseitigen Zugang zu öffentlichen Aufträgen“ infrage gestellt würden, sagte Präsident François Hollande in Paris.


Wie gestaltet eine Regierung in Europa erfolgreiche und zukunftsträchtige Wirtschaftspolitik von der das Volk etwas hat?

Sie schaut sich alles bei Hollande ab. Und macht dann genau das Gegenteil!


1x zitiertmelden
Bauli ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 22:33
@accattone

Naja David Cameron hat im März/ April 2016 auch öffentlich geäußert, man stehe freundschaftlich zueinander, jedoch würden die Amerikaner niemals britisches Fleisch kaufen.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 22:43
Die Veröffentlichung der Verhandlungsdokumente hilft in der sehr emotionalen Debatte vor allem den Gegnern des geplanten Freihandelsabkommens. Und Kritik folgt auch von ganz anderer Seite: Die Bundesärztekammer (BÄK) etwa äußerte sich schockiert über die Dokumente. BÄK-Präsident
Frank Ulrich Montgomery forderte die europäischen Verhandlungsführer an diesem Dienstag dazu auf, „mit sofortiger Wirkung alle Gesundheitsdienstleistungen, -standards und -leitlinien aus den TTIP-Verhandlungen zu streichen“.

„Gesundheit ist keine Handelsware“, sagte Montgomery. „Offensichtlich sehen die USA alle bewährten Standards des Gesundheitswesens in
Deutschland und Europa als Handelshemmnisse an.“ Diesen Grundsatz dürfe die Politik auch nicht für einen Tauschhandel opfern. „Eine McDonaldisierung der Medizin als Trade Off für mehr Autoexporte ist inakzeptabel. Das Patientenwohl steht an erster Stelle. Dafür müssen die europäischen Verhandlungsführer einstehen.“
Wie kann man das nicht als sehr wahrscheinliche, negative Folge von TTIP bezüglich des Verbraucherschutzes hierzulande sehen?

Sogar die BäK soll also von Medien wie der Heute Show manipuliert worden sein? Diese Leute sollten in dem oben genannten Problem die meiste Ahnung haben, weil es ihr Beruf ist.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

09.05.2016 um 22:51
@Fedaykin

Auch wenn du gesperrt bist mal was zum Thema Hormone. Ich hoffe du hörst dann auf was von Unbedenklichkeit zu faseln ..
Warum kritisiert der BUND den Hormoneinsatz? a. Folgen für die Tiere
Die Tiere leiden unter dem Hormoneinsatz: Die künstliche Steigerung der Anzahl der Ferkel pro Sau und Jahr stellt eine starke Belastung für die Sauen dar und kann zu Lahmheit, Gliedmaßenschäden, plötzlichen Todesfällen, Fruchtbarkeitsproblemen, Abmagerung und zu erhöhter Krankheitsanfälligkeit führen.
Durch die enorme Steigerung der Ferkelzahl je Wurf kommen auch immer mehr Ferkel tot zur Welt oder sterben direkt nach der Geburt. Teilweise bekommen die Sauen mehr Ferkel, als sie mit ihren Zitzen ernähren können. Überschüssige oder zu schwache Ferkel werden oft getötet.
2
Durch die nicht artgerechte Haltung verzögert sich außerdem häufig die Geschlechtsreife der Tiere. Solche haltungsbedingten Probleme sollen durch den systematischen Einsatz von Hormonen überdeckt werden.
Nicht zuletzt führt der Hormoneinsatz dazu, dass Arbeitskraft reduziert wird und somit weniger Betreuung der Tiere möglich ist.

b. Folgen für Umwelt und Menschen
Viele Hormone unterlagen bei ihrer Marktzulassung keiner Umweltprüfung. Die Hormone gelangen aber mit der Gülle in die Umwelt und belasten Böden und Gewässer. Der BUND befürchtet eine Gefährdung des Menschen und der Tiere. Beim Menschen wird seit einigen Jahren ein Anstieg hormonabhängiger Krebsarten festgestellt. Auch Fruchtbarkeitsprobleme bei Männern und Frauen sowie eine immer früher einsetzende Pubertät werden beobachtet.
Aufgrund der fehlenden Daten zum Einsatz von Sexualhormonen in der Zucht sind die gesundheitlichen Risiken, die sich daraus ergeben, jedoch schwer zu quantifizieren. Umso wichtiger ist es, endlich eine Erfassung bzw. ein Monitoring der Gabe von Sexualhormonen in der Tierhaltung zu etablieren.
http://www.bund.net/fileadmin/bundnet/pdfs/landwirtschaft/140107_bund_landwirtschaft_hormoneinsatz_fragen_und_antworten.pdf (Archiv-Version vom 14.01.2014)

Soja Schutz vor hormonabhängigen Krebsarten

Die hormonabhängigen Krebsarten wie Brustkrebs, Eierstockkarzinom und Prostatakarzinom werden in der Medizin mit Hormontherapien (eigentlich Anti-Hormontherapien) behandelt. Zwar entsteht durch Hormone kein Krebs, doch regen sie den oben genannten Krebsarten Wachstum an, da diese an der Oberfläche so genannte Hormonrezeptoren besitzen. Der Arzt fordert deshalb bei einer hormonabhängigen Krebserkrankung auf, etwaige Hormonpräparate sofort abzusetzen. An deren Stelle wird eine Antihormontherapie begonnen, um das rasche Wachstum des Krebses zu verhindern. Hormone kommen heute leider auch vermehrt in Fleischprodukten vor, da viele Tiere hormonbehandelt werden und sich die Rückstände noch im Fleisch befinden. Da sich ein Krebs über Jahre entwickelt, sind diese Hormone bedenklich.

Die Inhaltsstoffe der Sojaprodukte (Genestein, Isoflavonoide, Phytoöstrogene) wirken wie eine Art pflanzliches Antihormon. ? Sojaprodukte enthalten Isoflavonoide(Phythoöstrogene) und wirken daher wie eine Antihormontherapie ? Sojaprodukte beugen hormonabhängige Krebserkrankungen vor "Eine Ernährung reich an Soja oder Leinsamen senkt das Risiko, an Prostata-Krebs zu erkranken. Auch ein geringerer Fettverzehr und ein höherer Konsum an Früchten, Gemüse und Getreide würde das Risiko senken, berichtet Professor Jens E. Altwein von der Universität München." Ärztezeitung vom 29.10.97



http://www.toplife.at/gesundheit/artikel57.html


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

10.05.2016 um 00:11
@accattone
Zitat von accattoneaccattone schrieb:Wie gestaltet eine Regierung in Europa erfolgreiche und zukunftsträchtige Wirtschaftspolitik von der das Volk etwas hat?
Was bringt denn dem Volk TTIP genau? Vlt. hast Du ja eine Idee...


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

10.05.2016 um 00:50
@Gwyddion
Keinerlei Vorteile außer die weitere Umverteilung von den Habenichtsen zu den Vermögenden.


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

10.05.2016 um 18:20
@nickellodeon

Ich sehe das genauso... allerdings scheint @accattone anderer Auffassung zu sein und da würde mich schon interessieren in wie weit das europäische Volk von TTIP profitiert .


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

10.05.2016 um 18:29
Im Zweifelsfall bringt es Arbeitsplätze oder sichert diese, weil Unternehmen ihre Profite steigern können ;)


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

10.05.2016 um 18:34
ich wüsste auch wie man sich gegen China konkurrenzfähig macht - man übernimmt die Menschenrechts und Umweltstandards von ihnen :troll:


1x zitiertmelden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

13.05.2016 um 00:08
Dr. Sahra Wagenknecht zu TTIP:

Youtube: Sahra Wagenknecht, DIE LINKE: TTIP bedeutet nicht Freihandel, sondern Sonderrechte für Konzerne
Sahra Wagenknecht, DIE LINKE: TTIP bedeutet nicht Freihandel, sondern Sonderrechte für Konzerne
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
"Aktuelle Stunde zu TTIP heute im Bundestag. Ganz großes Kino – mit enormem schauspielerischen Einsatz vor allem von SPD-Chef Gabriel. Leider hatten seine Ausführungen mit der realen Politik der Bundesregierung pro TTIP und CETA wenig zu tun. Ich habe in meiner Rede klar gesagt: Schon der Begriff „Freihandelsabkommen“ für diese Art von Abkommen ist ein einziges Lügenwort. Es geht überhaupt nicht um freien Handel. Es geht um Sonderrechte und Privilegien für große, transnationale Konzerne. Es geht um ein Selbstermächtigungsgesetz für Kapitalinteressen, das Parlamente entmachten und die Demokratie endgültig begraben soll. So ein Projekt hat wirklich keinerlei Unterstützung verdient!"



melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

13.05.2016 um 01:51
Zitat von wichtelprinzwichtelprinz schrieb:ich wüsste auch wie man sich gegen China konkurrenzfähig macht - man übernimmt die Menschenrechts und Umweltstandards von ihnen :troll:
Naja wir in der Be-Er.de sind ja schon in vielen Bereichen zu China konkurrenzfähig und auch die Menschenrechtsstandards werden wir eines Tages haben.
Neuerdings haben wir sogar einen Mindestlohn, da haben wir also schon Gleichstand.
Bei Frauenrechten, Energiemix, Bildungschancen usw. holen wir den Rückstand vielleicht auch noch auf.

Bei Ländern wie den USA sehe ich dagegen schwarz, die haben sich wohl vom Wettbewerbsgedanken vollkommen entkoppelt und setzen nur noch auf Korruption und militärische Drohungen.

Dabei haben sie allem Anschein nach schon enorme Schwierigkeiten gegen eine gewisse klitzkleine Regionalmacht die noch ein gewisses klitzekleines Stück halten kann aber schon bald wird man sie erobert haben ... blabla... hat man als Deutscher schon alles gehört, im Geschichtsunterricht oder damals im Volksempfänger direkt vom GröFaZ.. nur unsere Freunde von jenseits dem großen Teich die haben es noch nicht verstanden.

Darum nochmal Klartext, wer nicht mal gegen Russland gewinnt, der sollte aufhören von der Weltherrschaft zu träumen ;)

Das ganze TTIP/TIP ist substantiell mit Sicherheit der neue Handelsstandard, aber der Versuch der USA den Standard im eigenen Interesse zu setzen wird nicht gelingen.

T/TIP funzt nur als Inklusion aller Interessen und man muss befürchten das die USA das nur wollen wenn ihre Bedingungen gelten.
Der ursprüngliche US Plan war T/TIP 1. Liga, WTO 2. Liga und nun haben sie 15 asiatische Klötze am Bein die nichts anderes im Kopf haben als VR China nachzumachen, ein Japan was sich seit Jahren bestens mit Russland versteht, eine VR China die in allen wirtschaftlichen und finanzpolitischen Bereichen die USA rechts und links überholt hat und eine ökonomisch hochgerüstete EU (und Türkei/CH) mit den der US Industrie überlegenden Ländern BRD, Benelux, Skandinavien, Polen, Tschechien usw.

Was den USA bleibt und wo sie konkurrenzfähig sein werden ist das schwächelnde UK (wenn es aus der EU austritt), Lateinamerika, ein paar Länder in Afrika, der desillusionierte und richtungslose nahe Osten und wenn sie dumm oder/und ängstlich genug sind noch Australien und Indien.

Keine weiteren Fragen; Wenn ich US Präsident wäre würde ich sofort das nutzen wo ich vielleicht noch China, Russland ebenbürtig bin.
Aber auch da nämlich den ´nukes´ sind sie zögernd und ängstlich, und jeden Tag werden RF und VR China stärker
- ich befürchte bald rumpelts Leute!


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

13.05.2016 um 02:02
@Issomad
Kann schon sein,jedoch werden diese Arbeitsplätze nicht hier sondern woanders geschaffen,mutmasslich werden es jobs sein die hier sowieso keiner machen will


melden

Kritisches Freihandelsabkommen TTIP (USA)

13.05.2016 um 02:36
Das mit den Jobs schaffen dank TTIP halte ich für eine Mär. Der Bedarf bzw. Konsum ist gegeben und da ist es nur noch eine Frage wer auf welcher Seite des Teiches mehr davon profitiert. Vermutlich wird TTIP den Grossfirmen etwas bringen, aber das Nachsehen werden doch eher mittelständische Unternehmen haben. Gerade diejenigen welche es jetzt schon schwer haben gegen die Grossen zu bestehen.

Jobs auf einen Seite weg, auf der anderen entstehen welche, ein Nullsummenspiel...wobei es da sogar negativ ausgehen könnte. Grosse Konzerne sind nicht unbedingt dafür bekannt, ihren Gewinn in neue Jobs zu stecken, sondern erhöhen auch gerne Boni für das Management und schütten für Aktionäre höhere Dividenden aus. Die Nase wird auch mal gerne in andere Geschäftsbereiche gesteckt und so mancher Konzern hat sich dabei eine blutige Nase geholt. Solche Fehler werden dann korrigiert, indem Kündigungen folgen.


Anzeige

1x zitiertmelden