Montags-Mahnwachen

Die Sensibilisierung scheint flöten zu gehen. Rechts kann nur sein, wer Glatze trägt, den Hitlergruß macht, ein Hakenkreuz-Tattoo im Nacken hat und SS-Klamotten trägt. Alles andere sind Verschwörungen der Antifa oder des linksgrün-versiften Blogs. Die Rhetorik hat über den Verstand gesiegt. Es ist mittlerweile widerwärtig, wie sich angeblich besorgte Bürger den braunen Banden in den Schoß legen, ohne zu bemerken, dass sie selbst braune Ansichten vertreten. Die rechten Bewegungen werden immer mehr toleriert, weil sie angeblich nirgendwo vertreten sind. Das sind dann immer besorgte Bürger.

Wie lächerlich ist es dann, auf die Ukraine zu verweisen.

Die übliche Diffamierung in den Mainstream-Medien und sogar vor Zitatfälschung wird nicht halt gemacht. Die «Zeit» verdreht die Worte von Drewermann, die Fälschung lässt sich aber leicht entlarven. Sachlich, objektiv hingegen berichtet die «Berliner Morgenpost», es geht doch.

Warum verdreht Lenz Jacobsen die Wahrheit?

Friedenswinter Demo Lenz Jacobsen muss doch wissen, dass seine Behauptungen durch Videomitschnitte leicht nachprüfbar sein werden. Ist das noch irgendwie rational erklärbar?
https://www.freitag.de/autoren/wahrheitssucherin/warum-verdreht-lenz-jacobsen-die-wahrheit (Archiv-Version vom 05.03.2017)


https://www.youtube.com/watch?v=1UknOuOMap0 (Video: Eugen Drewermann - Rede 1. Teil (Bundeswehr raus aus Afghanistan))

4000 Menschen demonstrieren in Berlin für Frieden
http://www.morgenpost.de/berlin/article135335731/4000-Menschen-demonstrieren-in-Berlin-fuer-Frieden.html

Ups, hier ist die aktuelle Rede von Drewermann und der Schwindel in der «Zeit» ab Minute 46:00 überprüfbar.

Eugen Drewermann spricht auf der Demonstration in Berlin am 13.12. 2014 gegen Joachim Gauck.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Eugen Drewermann

der erste gute redner ,den ich auf den wahnmachen höre.

der wird sich sicherlich auch nicht missbrauchen lassen.

Diese Rede von Eugen Drewermann ist wirklich sehr bewegend und bringt das wahre FriedensAnliegen aller Menschen gut auf den Punkt.

Friede lässt sich niemals mit Waffen herstellen und halten. Frieden beginnt in den Köpfen der Menschen. Lasst uns alle diese Botschaft verinnerlichen.

Wie recht Herr Müller doch hat

Berichte und Kommentare zur Friedensdemonstration in Berlin waren vorher geschrieben. Deutschlands Medien steigern ihre Unglaubwürdigkeit.

Anfang letzter Woche rief mich der Berliner Redakteur des Pools der Frankfurter Rundschau, der Berliner Zeitung u.a.m., Steven Geyer an, um über die Friedensdemonstration am 13. Dezember zu sprechen. Ich war so naiv zu glauben, diesem Journalisten ginge es um eine objektive Einschätzung und habe ihm zum Beispiel berichtet, dass schon die Rednerliste zeige, dass von einer Querfront mit Rechten keine Rede sein könne. Als sein Artikel „In Wut vereint“ dann zwei Tage vor der Demonstration in mehreren Blättern erschien, war klar: diese Machwerke waren genauso wie die Kommentare und Berichte zur Friedenswinter-Demonstration schon vorher ausgedacht. Die Agitationsparolen Querfrontler, Verschwörungstheoretiker, Wirrköpfe waren offensichtlich unabhängig vom Verlauf der Demonstration und von den dort gehaltenen Reden festgelegt. Als Anhang 2 finden Sie das Grußwort von Daniela Dahn zur Berliner Demonstration. Lesenwert.
Albrecht Müller.

In dem erwähnten und zuvor verlinkten Artikel wird das auch in einer Abbildung sichtbar. Da wird die Friedensbewegung über Schnittmengen grafisch mit Islamhassern, Republikanern, „Reichsbürgern“ und anderen Rechten verbunden. Mieser geht es nicht.

Das war erkennbar die Vorlage für die Kommentierung und die Berichte zu der Demonstration vom vergangenen Samstag. Im Anhang bieten wir Ihnen eine kleine Übersicht über diese weitgehend gleichlautenden Produkte unserer Medien. (Auf einige wenige eher positiv zu betrachtenden Produkte der Medien sind wir in den heutigen Hinweisen schon eingegangen.)

Lüge, Verdrehung und Hetze – das ist heute nicht mehr das Monopol der Springer-Blätter und anderer rechtskonservativer Medienprodukte. Frankfurter Rundschau, TAZ und andere wollen offensichtlich heute mit dazu gehören. Als Psychologe könnte man das erklären: man kann nicht ständig gegen den Stachel löcken, vor allem nicht, wenn die Mehrheit so streng im Gleichschritt marschiert, wie Deutschlands Medien dies bei wichtigen öffentlichen Fragen tun.
Der Hauptredner bei der Friedensdemonstration in Berlin, Eugen Drewermann hat den Zustand in einem Interview mit Ken Jebsen einfach und eindeutig formuliert.: Man müsse aufhören, den Medien zu glauben. Sie seien eh von der NATO eingekauft. – Ich würde den Befund etwas sanfter formulieren. Aber dem Kern der Diagnose von Eugen Drewermann kann man nicht widersprechen. Täglich neu finden wir Belege dafür, dass wir auf den NachDenkSeiten den Zustand unserer Medien nicht schlimmer beschreiben als er ist.

@cathari

Sehr schöne Rede von Herrn Drewermann

Ich fand die Rede zu oberflächlich und einseitig, aber sie war natürlich mehr oder weniger emotional aufgeladen. Es wurde leider, wie in so vielen dieser Reden, ein Feind dargestellt, der für alles verantwortlich zu sein scheint. Genau das war schon immer die (unbewusste) Taktik der Mahnwachen-Redner - Feindbilder zu konstruieren und dagegen Stimmung zu machen.

Ich will dem guten Mann aber trotzdem nicht absprechen, dass er wahre Probleme angesprochen hat, die ja auch ohne Frage mit der amerikanischen Politik zusammenhängen. Diese Einseitigkeit kann ich trotzdem nicht mehr so über mich ergehen lassen. Schade, wenn sich andere davon einlullen lassen.

JohnDifool schrieb:Die Nato ist heute die schlimmste Angriffsarmee der Weltgeschichte.

Eugen Drewermann, man beachte das Wort "HEUTE" ......

@elfenpfad
und man beachte auch das er sagt:"der weltgeschichte". das schliesst auch vergangene ein.

Anon.Kollektiv schaltet sich -nach eigener Meldung- ab. Bei den ganzen Lügen, die dort verbreitet wurden, ist das doch eine erfreuliche Nachricht.

Der Löwe schläft nicht länger. Die Deutschen sind erwacht. Unsere Mission ist beendet. Man sollte aufhören wenn es am schönsten ist. Das ist der letzte Beitrag dieser Facebook Seite. Unsere Postings werden bleiben. Lest sie, teilt sie. Der Protest darf nicht länger im Internet stattfinden. Ihr alle müsst den Protest vor die Parlamente tragen. Der letzte Vorhang ist gefallen. Wir sehen uns auf der Straße. Your secrets keep me peaceful. Your lies keep me safe. You are satisfied with my ignorance. And you are in control. But we are aware. Du bist Anonymous. Wir sind viele. Wir vergeben nicht. Wir vergessen nicht. Erwartet uns!

https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv?fref=ts

Komischerweise wurden heute bereits neue Beiträge gepostet. Hat Rönsch etwa schon wieder gelogen?

Wäre schön wenn sich weltweit diese kriminellen Soziopathen ab- und ausschalten würden.

@JohnDifool

JohnDifool schrieb:"Die Nato ist das aggressivste Bündnis, das die Menschheit je gesehen hat." behauptete Eugen Drewermann nicht weit vom Brandenburger Tor (siehe Bild) entfernt, kurz nachdem er der deutschen Politik Geschichtsvergessenheit vorwarf. Die Menge jubelte.

Ein Ausrutscher war das wohl nicht. Drewermann im Interview mit Telepolis:

"Mit der Ostausdehnung als klares Programm Bushs des Älteren hat sie sich selbst demaskiert. Die Nato ist heute die schlimmste Angriffsarmee der Weltgeschichte. Sie besetzt Regionen, in denen sie unter vernünftigen politischen Regeln nichts verloren hätte. Jetzt der Versuch, in der Ukraine Fuß zu fassen." http://www.heise.de/tp/artikel/43/43655/1.html

Ja da hat der Drewermann einen Pakt mit dem Teufel in Gestalt der Montagsmaler/Friedenswinter geschlossen ?!

Und dann noch bei dem rechten Quassel-Forum Telepolis ein Interview geben ?!

Aber das gehört bestimmt zur neuen Strategie "für alles offen zu sein" ?!

JohnDifool schrieb:Die Nato ist das aggressivste Bündnis, das die Menschheit je gesehen hat." behauptete Eugen Drewermann nicht weit vom Brandenburger Tor (siehe Bild) entfernt, kurz nachdem er der deutschen Politik Geschichtsvergessenheit vorwarf.

Die Alten demontieren sich selbst (und ich bin nicht jung, aber zumindest im fast jugendlichen Alter von Mark E. Smith). Spoiler

50 year old man - the fall

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

:D

JohnDifool schrieb:"Mit der Ostausdehnung als klares Programm Bushs des Älteren hat sie sich selbst demaskiert. Die Nato ist heute die schlimmste Angriffsarmee der Weltgeschichte. Sie besetzt Regionen, in denen sie unter vernünftigen politischen Regeln nichts verloren hätte. Jetzt der Versuch, in der Ukraine Fuß zu fassen." http://www.heise.de/tp/artikel/43/43655/1.html

Völliger Schrott Drewermanns. Wenn jetzt den baltischen Staaten ihr freies Bündnisrecht aberkannt wird, dann sind wir wieder in den Zeiten des Hitler-Stalin-Pakts, als diese Länder geschnupft wurden.

Und falls jemand mit dem völlig überschätzten Gorbatschow daherkommt: der hat in Litauen dasselbe versucht wie Chrustschow 1956 in Ungarn oder Breschnew 1968 in der Tschechoslowakei - er wollte die Selbstbestimmung 1991 mit Panzern niederwalzen.

Dass die baltischen Staaten sich an die NATO wendeten, ist für mich mehr als verständlich. Und wer mal dort war: das sind coole, freie Länder, in die gereist werden kann, ohne dass es eine einzige doofe Grenzkontrolle gibt.

In your face, Drewermann.

@cathari

Telepolis ist bestimmt nicht rechts, sondern kritisch und unabhängig

Wenn man noch links neben den Linksextremisten steht, dann ist alles rechts. Von daher sollte man da wohl Verständnis bei ihm aufbringen

alles was rechts von @che71 steht ist eben rechtsextrem. Und links von che steht wahrscheinlich nur noch der schwarze block - wenn überhaupt ^^.

che71 schrieb:Und dann noch bei dem rechten Quassel-Forum Telepolis ein Interview geben ?!

Wenn der Ruhrbarone Blog 'n kritischer Blog ist im Sinne von skeptisch, tättowier ich mir 'ne Bockwurst auf die Stirn.