Trotzdem wird daraus doch ein Staatsoberhaupt hervorgehen und entsprechend eine gewisse Zeit regieren. Oder finden nach Anerkennung durch Russland neue Wahlen statt?Rechtversteher schrieb:Diese Wahl kann sicher nur als Bekenntnis gelten, wie eine Demonstration.
Ukrainian govt troops made 13 y.o. boy spy at DPR checkpoints. Boy has been caught and taken to Givihttp://www.liveleak.com/view?i=a3e_1414584399
Irgendwie müssen ja die nächsten Sanktionen (von denen ich überzeugt bin, das sie verhängt werden) "legitimiert" werden.unreal-live schrieb:Außerdem was stören sich alle daran, das Russland die Wahlen im Vorfeld anerkennt.
Bin auch der Meinung, dass man sich daran nicht stören sollte.
Staatsoberhaupt na,ja Ansprechpartner durch eine Volksbekundung, Irgendwie muss man ja neu beginnen.
Ich denke länger als Poroschenko, und so lange wie es keine neue ukrainische Wahl gibt, oder ein Referendum in der Ukraine welches zur Spaltung zwischen Ostukraine und Westukraine führt. Die dann neue Wahlen anstreben. Man muss sich immer vor Augen führen das es so etwas zwischen Tschechien und Slowakei auch gab.
Ich halte nicht für einen Vollpfosten.Ich sehe ihn als talentiert an, der allerdings nur durch Ümwälzungen seine Chance bekam, es ist vergleichbar mit Frau Merkel, die 1990 auch erst 36 war. Vielleicht wird Sacha auch mal russischer Präsident.
Na,ja sie ist biegsamer. Wie Frauen eben sind. Ansonsten hätte sie es in der BRD auch nicht geschafft.sarasvati23 schrieb:Frau Merkel hat ja null Rückgrat.
Allerdings scheint es, als habe diese Strömung im Augenblick keine Chance. Die „Zentrale Wahlkommission“ der „DNR“ hat Gubarews Partei „Noworossija“ jedenfalls die Zulassung verweigert. Er selbst hatte Anfang Oktober einen schweren Unfall. Seine Anhänger sagen, jemand habe auf sein Auto geschossen, worauf es gegen einen Brückenpfeiler gerast sei. Seither liegt er offenbar im Koma.Kannst du das bestätigen?
