Nein, da werden wir nicht einig sein.barew schrieb:aber wir kommen wenigstens auf einen gemeinsamen punkt dass es jede menge von t72 in der ukraine gibt und dass die sich lediglich nur in modifikation unterscheiden. und das man die modifikationen frei nach belieben dran klatschen kann oder?
Ich bestehe nicht auf einer Munitionsfabrik in Kiew. Diese Aussage stammte allein von dir. Was du daraus gemacht hast ist nachzulesen.canales schrieb:@philippxfg
Ja im Westen und in Kiew ist die Zentrale...hab ich doch alles schon nachgewiesen...und wenn Du immer noch auf die Munitionsfabriken in Kiew bestehst, bitte, ist eine Randerscheinung, die Ukraine kann einen Großteil ihrer Munition selbst herstellen das ist die Hauptaussage.
Aber wer gerne Erbsen zählt, kann das weiterhin tun....
Kiew/Berlin - Russische Militäreinheiten haben offenbar von Russland aus im Sommer 2014 das ukrainische Militär mit Artillerie bombardiert. Zu diesem Ergebnis kommt die Waffenrecherche-Webseite Bellingcat.http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-und-bellingcat-russland-soll-das-land-beschossen-haben-a-1018957.html
Die durch Crowdfunding finanzierte Webseite hat es mit ihren Untersuchungen bereits zu einigem Renommee gebracht. Gegründet wurde sie vor knapp einem Jahr vom britischen Waffen-Blogger Eliot Higgins.
Der jüngste Bericht zur Ukraine stützt sich auf den aufwendigen Abgleich von öffentlich zugänglichen Google-Earth-Satellitenaufnahmen mit Videos und Bildern in sozialen Netzwerken sowie Berichten örtlicher Journalisten.
Higgins und sein Team untersuchten 330 Einschlagslöcher in der Ukraine und spürten die Abschusspositionen der Artillerie auf. Mit "sehr hoher Wahrscheinlichkeit" konnten sie fünf Abschlusspositionen identifizieren: Sie befinden sich auf russischem Staatsgebiet.
An den Abschussorten entdeckten sie Reifenspuren russischer Raketenwerfer. Es gab keine Spuren, die über die Grenze hinweg in die Ukraine führten.
Ziel des Artilleriebeschusses waren Stellungen des ukrainischen Militärs in der Ostukraine. Zu diesem Zeitpunkt, im Sommer 2014, war das ukrainische Militär gerade auf dem Vormarsch gegen die von Russland unterstützten Separatisten. Die Separatisten standen kurz vor der Niederlage. Doch dann wendete sich plötzlich das Blatt - offenbar durch die Intervention des russischen Militärs.
Debalzewe/Kiew - Die Aufständischen in der Ostukraine haben nach eigenen Angaben in Debalzewe Fakten geschaffen - und verkündeten am Mittag, die Stadt eingenommen zu haben. Nun bestätigt auch die ukrainische Regierung die weitgehende Einnahme Debalzewes durch die prorussischen Separatisten. "Straßenkämpfe dauern an", teilte das Verteidigungsministerium in Kiew mit. Die Aufständischen hatten Artillerie und Panzertechnik eingesetzt. Regierungstreue Einheiten versuchten, den Gegner aufzuhalten.Ist klar, OSZE Beobachter wurden ja nicht durch gelassen.
Die Separatisten hatten am Dienstagmittag gemeldet, "bis zu 80 Prozent" der strategisch wichtigen Stadt seien von ihnen eingenommen worden. "Nur ein paar Wohnviertel sind noch übrig, dann haben wir den Ort völlig unter Kontrolle", sagte Separatistensprecher Eduard Bassurin. Mehr als 300 gegnerische Soldaten seien gefangen genommen worden. Es gebe "viele Tote". "Wir durchkämmen die Stadt nach weiteren Soldaten", kündigte Bassurin an.
Das ukrainische Verteidigungsministerium bestätigte, dass eine Gruppe von Soldaten in Gefangenschaft der Separatisten sei. Berichte über eine große Anzahl Gefangener wies das Ministerium jedoch zurück. Die prowestliche Regierung in Kiew beschuldigte Russland und die prorussischen Separatisten, den Friedensprozess in der Ostukraine zu zerstören. Der stellvertretende Chef der ukrainischen Präsidialverwaltung, Waleri Tschaly, sagte, Russland und die Aufständischen hielten sich nicht an die in Minsk vereinbarte Waffenruhe. "Sie sind dabei, die Hoffnung auf Frieden zu zerstören."
Die Regierung in Kiew hatte ebenfalls von heftigen Straßenkämpfen in Debalzewe berichtet. Die Stadt gilt als wichtiger Verkehrsknotenpunkt. Hier sollen Tausende Militärs eingekesselt sein. Die Angaben lassen sich von unabhängigen Beobachtern nicht überprüfen.
