Fedaykin
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2004
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
US-Botschafter Emerson versicherte im November 2013: „Amerika betreibt keine Industriespionage“.[15] Dabei unterscheidet die US-Regierung zwischen kommerzieller Industriespionage und politischer Wirtschaftsspionage (zur Aufdeckung von Korruption, Schmuggel von Kriegswaffen etc.). Diese Haltung fand sich schon in einem im März 2000 veröffentlichten Artikel des ehemaligen CIA-Chefs James Woolsey.[16] Darin erläuterte er öffentlich und ausführlich Gründe, warum die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten auch hinsichtlich wirtschaftlicher Ziele ausspionierten, und schrieb: „That's right, my continental friends, we have spied on you because you bribe.“ (Deutsch: Es ist zutreffend, meine Freunde vom Kontinent, wir haben euch ausgespäht, weil ihr bestecht.)[17] Nach Medienberichten wurde das deutsche Windkraftunternehmen Enercon 1994 das Opfer von Wirtschaftsspionage der NSA. Demnach gab ein NSA-Geheimdienstmitarbeiter zu, das deutsche Unternehmen ausspioniert und seine Erkenntnisse an das US-amerikanische Unternehmen Kenetech weitergegeben zu haben.[18][19] Tatsächlicher Hintergrund war, dass Enercon Windkraftanlagen in die USA exportieren wollte, dadurch jedoch ein bestehendes Kenetech-Patent verletzt hätte, und die United States International Trade Commission deshalb zunächst ein Importverbot verhängte.Wikipedia: Wirtschaftsspionage
Genau das ist es ja. Für Russland würde es bedeuten die Nato direkt vor der Tür zu haben. Und wenn Nato-Länder so paranoid sein dürfen und von einer russischen Gefahr sprechen, darf Russland wohl auch so paranoid sein und die Nato als eine Gefahr sehen.catman schrieb:für die Ukraine ist es nunmal interessant..für die NATO oder zumindest die USA auch... für die RF ist das natürlich nich so toll
Witzig, weil das nie anders war bis auf einen Kurzen Zeitraum.Sersch schrieb:Genau das ist es ja. Für Russland würde es bedeuten die Nato direkt vor der Tür zu haben. Und wenn Nato-Länder so paranoid sein dürfen und von einer russischen Gefahr sprechen, darf Russland wohl auch so paranoid sein und die Nato als eine Gefahr sehen.
Na es gab eben keine MIlitärische Komponenten in den EU Papaieren die Russland handeln nötig machten.Sersch schrieb:Wieso frei Erfunden?
Es nervt Russland schon, dass die NATO so weit vorrückt bis fast vor deren Haustür.Die NATO rückt nicht vor, andere Länder rücken näher an die NATO. Bis zur Krim Krise gab es keine Multinationalen Verbände die irgendwo neu Stationiert wurden. Seit 1991 hat Europa fast nur demilitarisiert und die US Truppen hatten auch schon schweres Gerät raus aus Deutschland und nur noch die Infrastruktur Logistik und Sanitätswesen im großen Stil vor Ort.
t
drum sagte ich ja Zahlen wären gut. Das mit dem Medienverbot, wurde in den Videos denn zu Gewalt aufgerufen oder sowas in der Art...wieso genau hat man es verboten ? Und wieso kann man per Internet Revolutionen auslösen aber simples "Nein" seitens der RF Behörden reicht aus, um weltweit nur 2-3 Videos zu sehen in denen eh nichts Wichtiges drin ist. Aber dass Putin übermenschliche Kräfte zugeschrieben werden ist nicht ungewöhnlich :)evilparasit schrieb:Aber scheinbar spiegelt meine persönliche Erfahrung nicht die Realität.
Erläuter mal, Der Satz ist weder Kulturell, Politisch Religiös, oder Geschichtlich haltbar.spielmitmir schrieb:Nun wie ich bereits sagte … Russland gehört zu uns wie wir zu Russland gehören.
Viel Kulturelles wurde in RF durch Europa geprägt selbst die SpracheFedaykin schrieb:Der Satz ist weder Kulturell
ja das ist wohl ein Punkt, aber kein wichtigerFedaykin schrieb:Religiös
ernsthaft ? München und Berlin sind politisch auch sehr weit auseinander und das im selben LANDspielmitmir schrieb:Politisch
ach du heilige Sch...Fedaykin schrieb:oder Geschichtlich haltbar.
Erkläre das lieber Willi Brandy, Gabriel und wie sie alle heißen. Gut, du hast da wohl mehr Expertise *Ironie off*Fedaykin schrieb:Erläuter mal, Der Satz ist weder Kulturell, Politisch Religiös, oder Geschichtlich haltbar.
Und da war Russland immer eine Randzone wie der Balkan, die Grenze zu Asien.spielmitmir schrieb:Aber unbedingt .. wir haben eine rissige gemeinsame Geschichte !! willst du jetzt links ?
Religion hat nichts in der Politik verloren
haben die jemals Erzält Westeuropa gehört zu Russland und Russland zu Westeuropa?unreal-live schrieb:Erkläre das lieber Willi Brandy, Gabriel und wie sie alle heißen. Gut, du hast da wohl mehr Expertise *Ironie off*