Russland das Buhland... aber warum?
30.09.2015 um 17:41Anzeige
1.21Gigawatt schrieb:Gibts hier im Thread noch ein paar Leute die auf Russlands Seite sind? Ich würde euch gern ein paar Links schicken die ich hier nicht öffentlichen posten will.ich empfehl Dir mal die Komentare zu lesen :D ;)
Unheilige Allianz
Gegen seine politischen Gegner wird er kämpfen. Ohne Rücksicht auf eigene Verluste. Und jetzt auch mit Hilfe Russlands. Toll!
Hape1238 schrieb:Ausserdem erwarte ich von Dir als Schweizer einen Aufschrei der Entrüstung. Putin lässt schließlich Wohngebiete bombardieren.muss Dich enttäuschen, wirst bei Dir keine Schublade finden in die ich reinpasse.
Hape1238 schrieb:Anständige, freie Wahlen scheinen für Dich als Schweizer schon zuviel verlangt. Na dann also: Feuer frei !Hape, Hap, Hape, schon mal etwas von schweizer Neutralität gehört? Klar kann ichs mir hier als Scheizer wünschen das die Syrer, die Saudis, die Chinesen frei wählen dürfen. Aber so ein Krieg dafür zu unterstützen glaub ich nicht das ich dafür sein kann. Also nix mit feuer frei. Ausserdem hielte ich diese nicht neutrale Haltung als Konfliktpunkt mit der Souveränität der Staaten.
Hape1238 schrieb:Offenbar lief der Angriff zu diesem Zeitpunkt bereits: Syrische Rebellen im Norden Hamas berichteten, schon am frühen Mittwoch hätten erstmals russische Kampfjets ihre Positionen bombardiert. Sie konnten auch Videoaufnahmen von den Flugzeugen machen. Die Bombardierungen seien verhältnismäßig leicht gewesen, niemand sei ums Leben gekommen.Soso, Russland bekämpft also gar nicht die IS, sondern die syrischen Rebellen ...
Die Rebelleneinheit gehöre zur "Freien Syrischen Armee", wie sich der Dachverband von syrischen Rebellen bezeichnet, die 2011 anfingen, sich gegen die Truppen von Assad zu bewaffnen.
wichtelprinz schrieb:So, und in Syrien haben wir nun auch Rebellen und Regierung und auch da konnte ich nicht verstehen wie man da, insbesondere da, beim Pulverfass an der Grenze zum Nahen Osten direkt wieder auf Krieg aus war.Du meinst jetzt das direkte Eingreifen der RF?
18.09.2014 US-Waffen für syrische Rebellenwas dann wieder zu sowas hier führt;
Erfolg für US-Präsident Barack Obama: Das Repräsentantenhaus stellt sich hinter seinen Plan, die moderaten Rebellen in Syrien zu bewaffnen und auszubilden – wenn auch eher widerwillig.http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/USWaffen-fuer-syrische-Rebellen/story/27352016
26.09.2015 Pentagon-Bericht: Syrische Kämpfer sollen US-Waffen an Extremisten weitergegeben haben
Schwerer Rückschlag für das Pentagon im Kampf gegen islamische Extremisten in Syrien: Von den USA trainierte Rebellen sollen Qaida-nahen Kämpfern Militärgerät ausgehändigt haben. http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-rebellen-sollen-al-nusra-us-waffen-gegeben-haben-a-1054878.html
"An unserer Grenze stehen so viele russische Soldaten, dass sie die Armeen der meisten UN-Staaten in den Schatten stellen würden. Und der Grund ist die Gier Moskaus, zu imperialen Zeiten zurückzukehren", sagte Poroschenko. Russland habe vor den UN vom Kampf gegen Terroristen gesprochen. "Coole Story, aber schwer zu glauben, wenn man selbst Terroristen für seine Ziele einsetzt und Krieg zum Mittel der Diplomatie macht." (APA, 29.9.2015)http://derstandard.at/2000022984138/Ukraine-Poroschenko-wirft-Russland-Einsatz-mobiler-Krematorien-vorb