Ja, wieso sollte das sonst so schnell verschwinden?AliceT schrieb:Du denkst, den Account hätte jemand gehackt, damit niemand "die Wahrheit" mitbekommt?
Der Account verbreitet auch zweifelhafte Nachrichten, es gibt allerdings Informationen die nachprüfbar sind, die Schließung des Flughafens Kharkiv z.B. -bis morgen 8:45- ist im NOTAM-System hinterlegt, das ist international und unabhängig.
Das denke ich auch eher.bgeoweh schrieb:Es gibt inzwischen auch mehrere bisher unbestätigte Meldungen von Schießereien am nördlichen Stadtrand von Kiew - es kann gut sein, dass da der eine vom anderen abschreibt und nichts passiert, es kann aber auch auf unter der Bevölkerung ausbrechende Panik zurückzuführen sein oder eben tatsächlich auf die Aktivitäten von Kommandotruppen...
Soll laut diesem Account Fake News sein
Ich denke nicht dass man vor morgen früh eine übersichtliches Lagebild erhalten kann.
All the identical “reports” about a “shooting” somewhere in Kyiv on #Putin regime propaganda affiliated social media channels , are just what you think they are - fake psy opsQuelle:
#Russia #Ukraine
Die naheliegendste Erklärung wäre, dass der Verfasser es selbst gelöscht hat, weil
Ja, halte ich für wahrscheinlich. Da kommen vier oder fünf No-Name-Accounts und verbreiten das, und mit einiger Wahrscheinlichkeit greifen das dann auch größere Accounts auf und von da die seriösen Medien, und dann sind solche Stories kaum noch einzufangen.ribster schrieb:Soll laut diesem Account Fake News sein
Und die zweitwahrscheinlichste Erklärung ist dass twitter das nach seinen willkürlich ausgelegten Regeln aus irgendeinem Grund gelöscht hat - das ist bei aktuell heißen Themen ein bekanntes Problem und viel wahrscheinlicher als irgendwelche Hacker :D
a) ihn jemand darauf aufmerksam gemacht hat, dass es nicht stimmt
oder b) ihm selbst klar geworden ist, dass es ein bisschen weit geht.
Aber, okay^^
Stimmt :D
Oft reicht es da schon wenn ein neu angelegter oder vorher lange inaktiver Account plötzlich im Minutentakt tweets raushaut damit dieser dann auf entweder eine manuelle Moderationsliste gelangt oder irgendwelche automatisierten Maßnahmen greifen. Da hast du als Außenstehender keinen Einblick und auch keinen Einfluss drauf.
Ukraine's President Zelenskiy says Russia approved offensive against Ukraine, Putin did not reply to invitation for talksQuelle:
@Reuters
#Russia #Ukraine #Conflict #War
Laut Mehreren berichten auf Social Media, soll der Angriff um 4 Uhr früh starten.Senkuu schrieb:Ich bin militärisch gesehen nur ein Laie da ich nie gedient habe (Wehrpflicht war vorher ausgesetzt) aber würde man eine Invasion tendenziell nicht erst gegen Sonnenaufgang starten?
Russia has closed the airspace along the northeast Ukrainian border for civil aviation with reports that Russian action will began at 4am local timeQuelle:
#Ukraine #Donbass #Donetsk #Russia #RussiaUkraineConflict #Luhansk
Du schwafelst was das Russland sich bedroht fühlte durch US Panzer in Texas, das die USA jederzeit Russland sturmreif schießen über den den Atlantik.MichellS. schrieb:den Faden etwas verlierst. Die Diskussion entwickelte sich bei meinen Beiträgen dahingehend was man hätte machen können damit wir nicht da stehen wo wir gerade sind das wäre Abrüstung. Wenn du der Meinung bist Russland und Europa muss abrüsten und alles ist gut verstehe ich das nicht. es wäre ja so Russland und die NATO müsste abrüste.
Was für ein Bullshit. Tut mir leid. Aber Russland hat genau so die Ukraine umgarnt. Nur Janukowitsch wurde zu gierig, zu sehr Autokrat.
Es geht prinzipiell um Einfluss was Russland früher hatte und die geschwunden ist, den die EU bzw die USA mit Subventionen versucht zu verschieben.
Leider kommt das eben zum größten Teil nicht dort an wofür sie gedacht war.
Man unterlag eben einem Trugschluss, dass man es belassen kann sich beim Ausbreiten und Aufrüsten offiziell begutachten zu können wie es in NATO Russland Grundakte festgelegt ist und damit meint ein Vertrauen zu schaffen
Meiner Meinung nach geht es nach wie vor darum, Druck auf die ukrainische Führung auszuüben, vielleicht hofft Putin auf einen Putsch der Oligarchen
Turchynov, Avakov und ukrainische Militärführer stehen auf der Liste der besonders gesuchten Personen des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderationhttps://censor.net/ua/news/3318395/turchynov_avakov_ta_ukrayinski_viyiskovi_kerivnyky_vklyucheni_slidkomom_rf_do_spysku_osoblyvo_rozshukuvanyh
Simuliert wurde mithilfe eines Handelsmodells ein völliger Stopp aller Importe und Exporte für die jeweilige Produktgruppe durch die USA, die EU, Großbritannien und deren westliche Verbündete. Demnach hätte ein Embargo mit Gas die mit Abstand gravierendsten Folgen. Russlands Bruttoinlandsprodukt (BIP) würde dabei um 2,9 Prozent einbrechen. Deutschlands BIP dagegen würde sogar leicht um 0,1 Prozent zunehmen, ebenso würde das BIP der EU minimal steigen. Ob der Handelsstopp für das Gas von Russland oder dem Westen verhängt würde, ist für das wirtschaftliche Ergebnis dabei irrelevant.https://amp.n-tv.de/wirtschaft/Welche-Sanktionen-Russland-in-die-Knie-zwingen-wuerden-article23147818.html
Grund für das Plus für Deutschlands Wirtschaft ist den Berechnungen zufolge, dass die westlichen Verbündeten die fehlenden Importe Russlands durch Produkte der Bündnispartner ersetzen würden und hier Deutschland besonders wettbewerbsfähig ist. Im Falle eines Gasembargos hätte Deutschland beispielsweise bei der energieintensiven Produktion und Verarbeitung von Metallen einen Kostenvorteil, weil sein Energiemix nur zu verhältnismäßig geringen Teilen aus russischem Gas besteht.
"Unsere Berechnungen sind exemplarischer Natur, aber sie zeigen klar, dass die mittelfristigen wirtschaftlichen Folgen von Handelsembargos Russland sehr viel härter treffen würden als die westlichen Verbündeten", sagte der IfW-Ökonom und Handelsexperte Hendrik Mahlkow. Die Drohung Russlands, Europa den Gashahn zuzudrehen, sei deswegen "wenig glaubhaft".
habe ich mich eben interessehalber mal bei flightradar 24 eingeklinkt.
