Russland das Buhland... aber warum?

@individualist

individualist schrieb:Mir bleibt es immer ein Rätsel warum ein Ekel wie Vladimir Putin oder George W. Bush immer wieder Bewunderer aus Deutschland bekommen.

Sehr einseitige Einstellung finde ich. Wieso bekommt dann ein "Ekel" wie Obama oder Poroschenko immer wieder Bewunderer? Man darf doch entscheiden wen man mögen darf in meinem Fall ist es Putin.

@Moses77

Von paar Seiten zuvor:

Moses77 schrieb:
Dass die USA sich in die inneren Angelegenheiten der Ukraine stark eingemischt haben und Leute wie Jazenjuk gefördert haben, ist keine VT, sondern Fakt.

...und wieso tun die das?
Wieso mischen die sich beinahe überall ein?
Muss man das akzeptieren? Ist das okay so?

@unreal-live
das ist in der tat überwältigend .


@canales
jetzt sind es gefechte , grad ein versuch der rebellen am laufen zu stürmen

interrobang schrieb:Bush und Putin sind für mich das gleiche wertlose pack.

Jeder Mensch hat seinen Wert, sogar Angela Merkel und Claudia Roth.
Menschen als wertloses Pack zu bezeichnen halt ich für eine recht fragwürdige Angelegenheit

Ich halte Russland nicht für ein "Buhland", aber Russland (bzw. seine Führung) ist mir dafür, dass es meinem favorisierten Lebenstil nicht entegenkommt, potenziell zu bedrohlich aggressiv, zu nationalistisch, zu obrigkeitslastig. Das war in der Sowjetzeit noch schlimmer, gilt aber mit etwas veränderten Parametern heute noch. Das ist meine subjektive Sichtweise dazu.

@Venom
Obama ist kein Ekel so wie Putin, der sich in der Öffentlichkeit als Macho hergibt und den selben populistischen Müll gegen die EU hegt. Obama ist ein Blender der Wasser predigt und wein Wein trinkt.

@individualist
Und tausende von Zivilisten töten lies. Außerdem was für Macho? Und die EU sowie USA führen im Gegensatz zu Russland eine imperialistische Politik.

Jedimindtricks schrieb:man stelle sich vor bush hätte das gesetz geändert das er bisschen länger an der macht bleibt .

Das war Medwedew und seine Partei.

@Chavez
weil putin taktisch clever parteilos ist

individualist schrieb:Obama ist kein Ekel so wie Putin, der sich in der Öffentlichkeit als Macho hergibt und den selben populistischen Müll gegen die EU hegt. Obama ist ein Blender der Wasser predigt und wein Wein trinkt.

Und Obama benimmt sich als sei er der neue Papst und der American Way off Life das neue Christentum.

Jedimindtricks schrieb:weil putin taktisch clever parteilos ist

anscheinend schon. ändert nur nichts daran, das deine Aussage falsch ist.

Chavez schrieb:anscheinend schon. ändert nur nichts daran, das deine Aussage falsch ist.

für die öffentlichkeit sicher schon . aber wir dürften uns einig sein das putin stein des anstosses war .

Jedimindtricks schrieb:aber wir dürften uns einig sein das putin stein des anstosses war .

Nein. Genauso kann man spekulieren was für dreckige Wäsche die Frau Merkel hat und wie viel die NSA über sie weis, dass die Frau so weit geht und es ihr so egal ist, dass die eigene Wirtschaft leidet. Wir wissen es nicht und wir werden es wohl nie erfahren.

@Chavez
stimmt , ist spekulativ .
aber ich denke nach 1-2 bier würde man da ein konsens finden :D

@Jedimindtricks
bestimmt, was hat den Merkel angestellt? was meinst du?

@Venom

Venom schrieb:Und die EU sowie USA führen im Gegensatz zu Russland eine imperialistische Politik.

Nur ist Russland das einzige Land welches andere Länder annektiert.
Bleibt halt dabei.

@Chavez
wenns nach mir geht wäre merkel gar nicht mehr da . und was sie für dreck am stecken hat ... keine ahnung . gegenfrage : wer hat kein dreck am stecken ? von uns allen ...

@Jedimindtricks
jeder hat seine Leichen im Keller, jeder ist erpressbar. Es sei den du bist ein Ex-KGB oder EX-CIA der seine Spuren gut verwischen kann.

@Venom

Venom schrieb:Und tausende von Zivilisten töten lies. Außerdem was für Macho? Und die EU sowie USA führen im Gegensatz zu Russland eine imperialistische Politik

Zumindest was die EU angeht ist das Unsinn. Was die USA angeht, ist es vielleicht nicht ganz falsch, aber dennoch ein vorgestriger Propagandabegriff, der wenig Aussage hat, und daher nicht per se Schlechtes bedeuten muß.

@Tripane
Naja schau dir die ganzen EU Erpressungen an gegenüber Serbien zB. Außerdem sind EU Mitglieder in meinen Augen keine souveränen Staaten mehr weil sie nicht mehr das tun was sie wollen sondern was irgendwelche EU Chefs sagen.

@Venom

Venom schrieb:Außerdem sind EU Mitglieder in meinen Augen keine souveränen Staaten mehr weil sie nicht mehr das tun was sie wollen sondern was irgendwelche EU Chefs sagen.

Das Prinzip einer Union beruht auf Konsolidierung gemeinsamer Interessen und der Nutzung des Synergie-Effektes.
Zudem bezieht sich EU auf eine Wirtschaftsunion, politisch gesehen ist jeder Mitgliedsstaat zweifelsfrei souverän.