Russland das Buhland... aber warum?

robert-capa schrieb:Ausländische Militärberater oder inoffizielle Einheiten sind nun wirklich nichts neues.

Israel ist aktiv auf SU Piloten Jagd gegangen.

Rimon 20 (Hebrew: רימון 20, Pomegranate 20) was the code name of an aerial battle in 1970 which pitted the Israeli Air Force directly against Soviet fighter pilots stationed in Egypt during the War of Attrition. Israel planned the dogfight in order to send a message that it would no longer tolerate direct Soviet military involvement in its conflict with Egypt.

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rimon_20#:~:text=Operation%20Rimon%2020%20Rimon%2020%20%28Hebrew%3A%20%D7%A8%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%9F%2020%2C,stationed%20in%20Egypt%20during%20the%20War%20of%20Attrition.

Muss halt immer jemand "Schuld" sein wenn alles nach Plan Monate länger dauert. Am Plan kann es ja nicht liegen ;-)

Brain Dimitri Medwedew:

Medwedew nennt Georgien und Kasachstan "künstliche Staaten"

Der frühere russische Präsident und Ministerpräsident Dmitri Medwedew hat auf Telegram eine mögliche Annexion von Georgien und Kasachstan angedeutet. Das osteuropäische Medienprojekt Nexta berichtet, dass er die beiden Länder in einem Beitrag als "künstliche Staaten" bezeichnet habe und, dass "alle Menschen, die in der einst großartigen und mächtigen UdSSR gelebt haben, bald wieder in Freundschaft zusammenleben werden".

Quelle:
https://www.n-tv.de/politik/Erster-Getreidefrachter-erreicht-tuerkische-Kueste-Schoigu-Kaempfe-in-Donezk-verlaufen-planmaessig-article23502562.html

Da alles nach Plan läuft, sind wir jetzt wohl in der Phase der totalen Propaganda.
Meiner Meinung nach existiert kein Plan, existierte kein Plan und wird auch kein Plan existieren.
Ebenso existiert kein Ziel außer irgendwelcher Gefühlsduselei wie oben.
CU in Den Haag.

Gugelhupf schrieb (Beitrag gelöscht):Offenbar sind Waffen aus den USA, die für den Kamof gegen Russland geliefert wurden, auf dem internationalen Waffenschwarzmarkt aufgetaucht.

Belege Fehlanzeige, stattdessen nur ominöse Andeutungen:

Friedman, der in den Entscheidungsgremien der Demokraten und im Regierungsapparat in Washington hervorragend vernetzt ist, schreibt: „Im privaten Gespräch sind US-Beamte viel besorgter über die Führung der Ukraine, als sie zugeben.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/tiefes-misstrauen-lassen-die-usa-selenskyj-fallen-li.253124

Und selbst wenn da Waffen verschwunden sein sollten, was ist daran so schlimm?

Der größte Terrorstaat (Russland) kann ganz legal seine Waffen mit Milliarden aus dem Ölgeschäft finanzieren, den Taliban ist auch Militärtechnik im Wert von Milliarden in die Hände gefallen, also was spielt das für eine Rolle, ob da ein paar Waffen aus der Ukraine verschwunden sind, falls die Vorwürfe überhaupt stimmen?

Gugelhupf schrieb (Beitrag gelöscht):Die Berliner Zeitung zitiert aus einem Leirartikel der New York Times. Es scheint ordentlich zu knirschen im Gebälk, das Misstrauen gegenüber Selenskyj scheint zu wachsen.

Feuchte Wunschträume von dir sind keine Fakten. Von irgendeinem wachsenden Misstrauen gegenüber Selenskyi (geschweige denn irgendein Grundmisstrauen, das wachsen könnte) habe ich bislang noch nichts gelesen, außer aus Kreml-Propaganda freundlichen Ecken.

Gugelhupf schrieb (Beitrag gelöscht):Die Berliner Zeitung zitiert aus einem Leirartikel der New York Times. Es scheint ordentlich zu knirschen im Gebälk, das Misstrauen gegenüber Selenskyj scheint zu wachsen.

Der Berliner Zeitung wird eine Nähe zu Russland nachgesagt und ist daher mit Vorsicht zu genießen.

Die Überrepräsentanz Netschajews wird ergänzt durch weitere tendenziell russophile Beiträge, mit denen die Berliner Zeitung in der jüngeren Vergangenheit aufgefallen ist. „Moskau traut dem Westen nicht und fürchtet eine ‚militärische Kolonialisierung‘ der Ukraine“ – dieses Kreml-Narrativ wird in einem Text des Herausgebers Michael Maier vom Jahresende unverblümt vor sich hergetragen

.

Quelle: https://taz.de/Redaktionen-der-Berliner-Zeitung/!5833599/

TommyG schrieb:Obrok schrieb:
Das die USA und andere Staaten Aufklärung betreiben und ihre Daten an die Ukraine weiter geben, sollte mittlerweile ein offenes Geheimnis sein.
Ja, aber damit sind sie längst noch nicht Kriegspartei, wie die Russen behaupten. Ich sehe sie eher als "interessierte Zuschauer", die hin und wieder Kommentare abgeben und Empfehlungen aussprechen, etwa des Typs: "Also, wenn euch die russischen Munitionslager auf den Keks gehen, dann probiert mal folgende Koordinaten.."

Selbst wenn die USA oder andere Kriegspartei wären und reingingen, wäre es völkerrechtskonform. Man hilft einem souveränen Staat, der völkerrechtswidrig angegriffen wird.