Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Russland das Buhland... aber warum?

84.016 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 13:47
Nun ist es also offiziell, dass sich der Iran am russischen Vernichtungskrieg mit hauseigenen Drohnen beteiligt:

https://amp.censor.net/en/photo_news/3366744/afu_shot_down_iranian_shahed136_attack_uav_for_first_time_near_kupiansk_strategic_committee_photos

Hätte die EU auch nur einen Hauch Rückgrat, müsste das den endgültigen Abbruch der Verhandlungen über das Atomabkommen zur Folge haben. Wie auch schon aktuell gegenüber Orban bei der Frage der Korruptionsbekämpfung, wird die Realität wohl leider anders aussehen:

https://www.spiegel.de/politik/von-der-leyen-sucht-den-deal-mit-autokrat-orban-a-8111dc29-4796-4c7a-9593-06e3c417b9c8
»Wir werden das Verfahren nicht einstellen«, heißt es in der Kommission. »Wir werden aber auch nicht auf unserer Ausgangsposition bestehen.«


Anzeige
melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 13:53
Noch mal zu dem Thema.
Zitat von Larry08Larry08 schrieb:Bei der amerikanischen Aufklärung bezüglich gegnerische Systeme knallen auch jeden Tag die Sektkorken.
Von einer durch die Ukrainer über Izium abgeschossenen SU-30SM, hat netterweise ein relativ intakter jamming pod den Absturz überlebt.
...These spoils of war now reportedly include a relatively intact example of an RTU 518-PSM self-protection jamming pod. This pod is associated with the latest version of the larger Khibiny-U electronic warfare suite used on the Su-30SM Flanker-H, and its capture holds potentially great intelligence value.
...
As already noted, the RTU 518-PSM is understood to contain an active jamming system, while the companion RTU 518-LSM1 is believed to be a passive receiver that detects threatening electromagnetic spectrum emissions, such as those from hostile radars. In its primary role as a self-protection system against enemy air defenses, the complete SAP 518-SM subsystem, also referred to as Regata, reportedly has the ability to spot and then jam and otherwise confuse an opponent's radars – including seekers on incoming radar-guided missiles – in various ways. This may include the ability to generate false emissions to try to help mask the actual aircraft using Digital Radio Frequency Memory (DRFM) technology, which you can read more about here.
...
Whatever the case, an important component of an entire family of Russian aircraft electronic warfare suites, one of the most modern such systems that the country has and it uses on a number of its front-line combat jets, now looks to be firmly in the hands of its opponents.
Quelle: https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-just-captured-one-of-russias-most-capable-aerial-electronic-warfare-pods (Archiv-Version vom 13.09.2022)

Upsi.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 13:55
Zitat von Larry08Larry08 schrieb:Upsi.
Der ist bestimmt schon in D.C. - wenn man ihn dem BND übergeben hätte, dann wäre der schon längst wieder in Moskau.


2x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 14:15
Zitat von RoestiRoesti schrieb:Ich hatte grad vor 2 oder 3 Wochen ne hitzige Diskussion wesshalb denn Russland keine Lufthoheit in der Ukraine hat. Der Gesprächspartner meinte, es läge an der Hightech Luftabwehr der Ukraine und auch vorallem an den Drohnen.
Die Ukraine besitzt noch viele sowjetische Abwehrsysteme und westliche Stinger, dagegen sind die russischen Flugzeuge offensichtlich hilflos.
Russland entwickelt zwar ein Tarnkappenflugzeug, von dem sind nur 4 oder 5 Stück einsatzfähig

Wikipedia: Suchoi Su-57
Zitat von RoestiRoesti schrieb:Also wenn man sieht was die Russische Armee bisher geleistet hat bin ich sicher die Nato hätte da innert weniger Wochen aufgeräumt.
Die ukrainische Armee ist sicherlich motivierter als NATO Truppen, die nicht so risikofreudig wären. Ausserdem besitzt die ukrainische Armee noch einiges Knowhow aus Sowjetzeiten (viele Offiziere in der Sowjetarmee kamen aus der Ukraine), die ukrainische Armee kennt beides - die russische/sowjetische Taktik und die NATO Taktik.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 14:38
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Der ist bestimmt schon in D.C. - wenn man ihn dem BND übergeben hätte, dann wäre der schon längst wieder in Moskau.
Wertes @Fichtenmoped, bei allem Respekt, aber diese, wenn auch zynisch und/oder sarkastisch gemeinte Bemerkung ist m. E. weinig hilfreich ...
Mir erklärt der gemachte, und durchaus erfreuliche "Beifang" einmal mehr, warum unsere vernunftgesteuerten Verantwortlichen in der Regierung eben keine NATO-High-Tech-Panzer (o. ä.) an die Ukraine liefern wollen, um eben eine, wie auch immer geartete Übergabe dieser "sensiblen Gräte" an den Kriegstreiber auszuschließen ...


2x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 14:44
Zitat von scorpiusscorpius schrieb:warum unsere vernunftgesteuerten Verantwortlichen in der Regierung eben keine NATO-High-Tech-Panzer (o. ä.) an die Ukraine liefern wollen, um eben eine, wie auch immer geartete Übergabe dieser "sensiblen Gräte" an den Kriegstreiber auszuschließen ...
Die Nato hat keine High Tech Panzer, das sind alles ältere Modelle, deren Konstruktion dürfte den Russen bekannt sein


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 14:58
Zitat von scorpiusscorpius schrieb:Mir erklärt der gemachte, und durchaus erfreuliche "Beifang" einmal mehr, warum unsere vernunftgesteuerten Verantwortlichen in der Regierung eben keine NATO-High-Tech-Panzer (o. ä.) an die Ukraine liefern wollen, um eben eine, wie auch immer geartete Übergabe dieser "sensiblen Gräte" an den Kriegstreiber auszuschließen ...
Leopard 1 und 2 sind alte Systeme, da gibt es sicher nichts, was die Russen großartig ausspionieren könnte.
Deutschland sollte froh sein, wenn diese veralteten Systeme von der Industrie abverkauft werden könnten.
Da ist die PZH2000 aber moderner.
Leo2 wäre die richtige Wahl, sollte der Krieg nicht bald enden. Davon sind in vielen Ländern Europas noch massenweise vorhanden und es gäbe keine Logistikprobleme.

Was denken nun potenzielle Käufer von Rüstungsgütern?
Wo kauft man Waffen? In Deutschland wohl eher nicht, da kann man sich in Krisenzeiten nicht sicher sein, ob man dann Ersatzteile und Munition oder Nachschub bekommt.

Scholz und seine SPD katapultieren die deutsche Rüstungsindustrie ins Aus.
Polen als neuen Großkunden hätte man nicht verlieren dürfen, nun werden die ab 2023 über 4% der BIP in die Aufrüstung stecken aber auf unsichere "Freunde" beim Einkauf nicht beachten.
Das wird dann weitere Auswirkungen haben, denn es ist sinnvoller seine Armee zu erneuern, wenn Partner gleiches Gerät haben, dann kann man sich gegenseitig helfen.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 15:01
Zitat von parabolparabol schrieb:Die Nato hat keine High Tech Panzer, das sind alles ältere Modelle, deren Konstruktion dürfte den Russen bekannt sein
Letztlich ist der Grund der andauernden Scholz-Blockade doch für jeden offensichtlich, 0:22 aus folgender Doku bringt es auf den Punkt:

https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/die-story-im-ersten-ich-putin-102.html (Archiv-Version vom 18.08.2022)

Aus Sicht unseres Bundeskanzlers soll keine "schreckliche Eskalation" riskiert werden:
Im Auswärtigen Ausschuss weist Kanzler Scholz die Forderung nach Lieferung von Marder-Schützenpanzern für die Ukraine mit der Bemerkung zurück: »Das wäre eine schreckliche Eskalation.«
Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/irritationen-ueber-deutschland-die-verkehrung-von-opfer-und-taeter-ist-im-vollen-gang-a-7fa85e01-b619-40c2-b6f5-fa502c2fb2dd


2x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 15:53
Zitat von TexthaldeTexthalde schrieb:Aus Sicht unseres Bundeskanzlers soll keine "schreckliche Eskalation" riskiert werden
Jau, richtig. Das sollte nun aber auch wirklich jedem klar sein!
Denn unsere Schützenpanzer sind wahre Wunderwerke der Technik und können getrost als Todessterne bezeichnet werden.
Werden von uns nur fünf Stk. davon geliefert, marschiert die Ukraine am nächsten Tag damit direkt bis nach Moskau durch und ziehlt mit dem Rohr direkt auf Putins Birne.

Jetzt sagt blos das war euch nicht bewusst?!


melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 15:57
@Larry08

Ist das nicht der gleiche Störsender der angeblich die Elektronik eines US Zerstörers zum Absturz gebracht haben soll?

Tja das kommt raus wenn man die eigene Propaganda glaubt


melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 15:59
Zitat von TexthaldeTexthalde schrieb:Aus Sicht unseres Bundeskanzlers soll keine "schreckliche Eskalation" riskiert werden:
Im Auswärtigen Ausschuss weist Kanzler Scholz die Forderung nach Lieferung von Marder-Schützenpanzern für die Ukraine mit der Bemerkung zurück: »Das wäre eine schreckliche Eskalation.«
Wenn man das mal so sagen darf sitzt Scholz im Moskauer Flügel der SPD rund um die granden Stegner , schwesig , Steinmeier und Co
In dem Fall meistert Scholz die KGB 4D propaganda indem er Angst schürt wenn dieses und jenes geschieht. Man könnte meinen der hat genau solche starberater wie es Dr. Vad einer war & ist.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

13.09.2022 um 16:09
Wenn ich das schon höre....... Schreckliche Eskalation.

Das Trauerspiel des russischen Militärs kann allerhöchstens noch weiter eskalieren wenn man den russischen Überhelden Kirmesknarren in die Hand drückt.

Die werden wenn die wie verprügelte Hunde nach Mordor zurück fahren, sich einfach halbnackt vor den Spiegel stellen und *Roooossiaaaaaaaaa* brüllen, und sich trotzdem für die geilsten halten.
Danach werden die halt in ihren Lalaland weiterleben..... Und in 30 Jahren den nächsten Versuch starten.


Anzeige

1x zitiertmelden