Nein. Nur weil es eine wissenschaftliche Arbeit ist, heißt das nicht unbedingt, daß man die Ergebnisse verallgemeinern kann. Die Authoren schreiben sogar explizit:evilparasit schrieb:ist das Wissenschaftlich genug für dich ?
Gleichzeitig mangelt es der Antiamerikanismusforschung, sofern man überhaupt von einer solchen sprechen kann, derzeit an theoretischem und methodisch-empirischem Rüstzeug. Es gibt lediglich eingeschränkt aussagekräftige Befunde über das Ausmaß antiamerikanischer Einstellungen in der deutschen Bevölkerung. Wenige Arbeiten bestimmen, und dann eher implizit, Ursachen des Antiamerikanismus in Deutschland (z. B. Diner 2002Und auch das Fazit spricht nicht für Eure Sicht:
oder Markovits 2008). Die Mehrzahl der Studien geht ausschließlich deskriptiv vor, sei es historisch (z. B. Schwaabe 2003; Müller 1986; Schwark 2008), demoskopisch (z. B. Schwan 1999) oder qualitativ (z. B. Srp 2005).
[...]
Zur Überprüfung der theoretischen Überlegungen zum Verhältnis von Antiamerikanismus und Antiseitismus
wurden im April 2008 insgesamt 241 Schülerinnen und Schüler an Mittelschulen und Gymnasien in den Städten Chemnitz, Dresden und Leipzig schriftlich befragt. Bei der Auswahl der Schulen und der einzelnen Klassen wurde auf Kriterien der Repräsentativität nur bedingt Rücksicht genommen. Die vorliegende Untersuchung hat keinen Anspruch auf Verallgemeinerbarkeit. Es soll vielmehr ermittelt werden, inwieweit die theoretischen Konzepte überhaupt empirisch tragfähig sind.
Der vorliegende Beitrag hat auf begrifflicher, theoretischer und empirischer Ebene gezeigt, dass die Antiamerikanismusforschung von Untersuchungen zum Antisemitismus profitieren kann. Erstens gibt es eine begriffliche Nähe beider Ressentiments, die auf gemeinsamen Strukturprinzipien beruht. Zweitens legt die Theoriediskussion ebenso wie unsere exemplarische empirische Untersuchung auf Basis von Querschnittsdaten nahe, dass Antiamerikanismus als Projektionsverschiebung auftreten kann.
Der Antiamerikanismus übernimmt dabei die psychische Funktion des Antisemitismus und kanalisiert die Unzufriedenheit mit gesellschaftlichen Zuständen. Darüber hinaus kann Antiamerikanismus auch der Umwegkommunikation antisemitischer Einstellungen dienen. Unsere empirischen Ergebnisse legen einen schwachen direkten Zusammenhang zwischen beiden Ressentiments nahe.
Es gibt Hinweise darauf, dass die negativen Stereotype die Wahrnehmung der Vereinigten Staaten seit einigen Jahren in zunehmendem Maße prägen. Eine Frage lautete: „Wenn jemand sagt, kein Land tritt immer wieder so für die Demokratie ein, ist ein so starker Verfechter von Freiheit und Menschenrechten wie die Vereinigten Staaten. Würden Sie da zustimmen oder nicht zustimmen?“ Im Jahr 1993 antworteten mit „Würde zustimmen“ 40 Prozent der Deutschen, heute sind es noch 31 Prozent.
Anscheinend gibt es aber wenig Widerspruch, wenn Amerikaner in der Öffentlichkeit pauschal als dumm, unsozial und kulturlos beschrieben werden. Wem das deutsch-amerikanische Verhältnis am Herzen liegt, dem kann diese Entwicklung nicht gleichgültig sein. Wer der Verbreitung negativer Zerrbilder nicht entgegentritt, darf sich nicht wundern, wenn sich allmählich ein Klima des Antiamerikanismus breitmacht.und:
In der Auseinandersetzung mit Russland zeigt sich bei Teilen der deutschen Bevölkerung antiamerikanisches Denken. Das mutet an wie ein pubertärer Komplex.
Nein. Das ist Dein Vorurteil - mehr nicht. Ansonsten liefere eine repräsentative Statistik.
Was meinst Du damit? Die beiden Artikel aus der FAZ bzw. dem Spiegel? Die belegen Antiamerikanismus, nicht aber, daß dies und Antisemitsmus gleichzusetzen sei.Recet schrieb:s.o.
Zudem offen-
bart sich ein indirekter Effekt: Am politisch rechten
Rand ist der Zusammenhang zwischen Antisemitis-
mus und Antiamerikanismus besonders stark ausge-
prägt. Während Antiamerikanismus zunächst weder
politisch rechts noch politisch links konnotiert ist,
wird in Verbindung mit Antisemitismus die politi-
sche Einstellung bedeutsam
