Röhrich schrieb:Beim nächsten Vorfall telefonieren auch alle stundenlang rum, weil keiner einen Vogel vom Himmel holen will.
Zugegebenerweise ein Problem der NATO an sich wo viele Köche situativ den Brei verderben könnten - ausser es gäbe wirklich durchdeklarierte Entscheidungsketten die WIRKLICH über nationale hadernde Interessen erhaben sind/wären.
Ich behaupte ganz dreist, weil am Ende Verteidigung im Kern immer noch im Zweifel bei den Nationen liegt (wenn schon Szenarien skizziert werden wo selbst Artikel 5 hinterfragt/unsolidarisch torpediert werden KÖNNTE, sagt mir das schon alles - es sollte nicht mal ein hypothetisches Szenario sein sondern Zwang/Pflicht): Wären wir eine föderalisierte EU statt eine politische Union die im Notfall von nur wenigen auch in harten Zeiten getragen wird respektive von anderen individuell zerschossen werden kann (Brexit bzw. hypothetische Exit-Bemühungen anderer Länder) ODER wenn es, auch wenn beide Szenarien immer noch utopisch erscheinen, nur eine europäische Streitkraft gäbe...
... dann hätten wir viel weniger Akteure und Köche und ggf. straffere Linien. Vieles würde einfacher sein. Rüstungsinvestitionen/Projekte könnten straffer organisiert werden als nationaler Hick-Hack und Eigenbrödlerei, nur als Beispiel. Wir wären als Machtblock außenpolitisch auch emanzipierter.
So musste halt ähnlich der Spieltheorie darauf hoffen dass möglichst alle bzw. möglichst die relevantesten Akteure weiter an einem Strang ziehen aber irgendwann könnte hier das "schwächste Glied in der Kette" auch negative Kaskadeneffekte auslösen. Manche bewegen sich nur, wenn andere an denen man sich orientiert sich voranbewegen, etc.
Naja, man wird sehen welches Potenzial das alles auch mittel- und langfristig hat. Auch wenn es utopisch klingt so viele nationale Akteure unter einen Hut zu bringen oder faire interkulturelle und politische Repräsentanzen zu generieren oder garantieren, aber ich hätte nichts dagegen wenn wir uns wahlweise gen Europa als Staat orientieren oder eine Art Sub-Teil der NATO mit einer Art europäischen Armee und Verwaltung orientieren.
Nennt mich Träumer oder Spinner aber in sowohl der alten wie neuen Weltordnung werden wir ohne Konsolidierung immer nur ein Blatt im Wind sein, angewiesen auf oder abhängig von andern Mächten und Einflussgruppen - dabei könnten wir uns als ~500 Millionen Europäer auch selbst mehr emanzipieren wenn wir wollten. Ob verteidigungstechnisch - oder darüber hinaus.
