Denn kann man doch einfach umschreiben lassen.Perov schrieb:Ich kann euch noch daran erinnern, dass vor zwei Jahren gesagt wurde, es sei notwendig, Ukrainern dei Anerkennung eines Lkw-Führerscheins zu erleichtern, aber bis heute ist dies nicht geschehen
Ukrainer sind seit Ewigkeiten angestellte LKW Fahrer in polnischen Speditionen, wie sollte das ohne EU Fahrerlaubnis möglich gewesen sein? Das war schon vor dem Krieg so.
Bei der Bürokratie kann ich öfter zustimmen, da kann man noch optimieren. Ansonsten denke ich, dass viele Ukrainer nicht ganz tatenlos herumsitzen werden nach ihrer Flucht, auch wenn für manche ein dauerhaftes Verbleiben im Sozialstaat lukrativ sein könnte - diese Zahl hast du immer bei einer gewissen Menschenmasse.
So kenne ich das auch. Und auch aus deutschen Speditionen.
Wie das WSJ schreibt, betrifft die Freigabe vor allem die britische Marschflugrakete Storm Shadow, die eine Reichweite von über 180 Meilen (rund 290 Kilometer) hat und mit US-Zieldaten gesteuert wird. Bereits am Dienstag schlug eine solche Rakete in der russischen Stadt Brjansk ein – das Ziel: eine Fabrik, die Sprengstoffe und Raketentreibstoff produziert. Der ukrainische Generalstab sprach von einem „erfolgreichen Treffer“.https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/wall-street-journal-berichtet-trump-gibt-raketen-fuer-russland-angriffe-frei-68f939ebd473ad5de135df29
Gut so, aber hieß es nicht kürzlich erst aus dem White Supremacy House, das ginge nicht?parabol schrieb:Die USA haben anscheinend der Ukraine erlaubt, Angriffe mit westlichen Raketen auf russisches Territorium durchzuführen
Das ist erstmal nicht bestätigt, also ein Gerücht.
Die Stormshadow scheint aus dem Weißen Haus eine Freigabe erhalten zu haben, das wäre dann Trumps Antwort auf Putins Willen den Krieg fortzuführen.
Wer liefert die?
Das ist wohl eher ein Ablenkungsmanöver, um nicht auf die russische Zusage, Venezuela militärisch und diplomatisch unterstützen zu wollen, reagieren zu müssen.
Groß Britanien.
Berichten zufolge haben die Vereinigten Staaten die Beschränkungen für die Verwendung ihrer Zieldaten für Standorte innerhalb Russlands aufgehoben .Hier dementiert er die Erlaubnis:
Eine mit den Gesprächen vertraute Person sagte dem Wall Street Journal, die Entscheidung sei bereits vor der Reise des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ins Weiße Haus zu einem Treffen mit Präsident Donald Trump gefallen . Die beiden hatten ein hitziges Gespräch, das mit Trumps Warnung endete, Russland könne die Ukraine „zerstören“. Das bedeutet, dass die Entscheidung nichts mit der kurzen Wiederbelebung und dem anschließenden Zusammenbruch der russisch-amerikanischen Annäherung in der vergangenen Woche zu tun hatte.
Der Präsident führte dies während seiner Pressekonferenz mit Rutte näher aus.Und es gibt Analysen zum Tomahawk, wie viele die USA überhaupt liefern könnte und das Problem mit den Launcher.
Nein, da stand, ich hätte der Ukraine die Erlaubnis erteilt, Raketen tief nach Russland abzufeuern. Das habe ich nicht getan. Zweitens verwenden sie nicht unsere Raketen. Sie verwenden, glaube ich, europäische Raketen … aber nicht unsere. Und was sie tun, kontrolliere ich nicht, aber ich kontrolliere unsere Raketen. Sie schießen nicht unsere Raketen ab, und das war eine erfundene Geschichte“, sagte er.
Stacie Pettyjohn, Leiterin des Verteidigungsprogramms des Thinktanks Center for a New American Security, erklärte gegenüber der Financial Times , die USA könnten der Ukraine realistischerweise nur etwa 20 bis 50 Tomahawk-Raketen liefern. Eine solche Zahl werde „die Dynamik des Krieges nicht entscheidend verändern“.
Die Ukraine steht zudem vor dem großen Problem, die Raketen abfeuern zu können. Die Tomahawk wurde bislang hauptsächlich von Marineplattformen aus abgefeuert, während sie im Kampf von U-Booten oder Überwasserschiffen aus eingesetzt wurde. Die USA haben zu diesem Zweck kürzlich die Typhon-Rakete entwickelt und eingesetzt, doch die große, klobige Plattform wäre ein Hauptziel für russische Raketen und Drohnen.Quelle: https://www.washingtonexaminer.com/news/world/3860361/us-ukraine-missile-strikes-russia-oil-sanctions/
In den allermeisten Fällen sind seine Worte erwiesenermaßen falsch- oft auf mehr als einer Ebene.
Hab seine Aussagen verlinkt, er dementiert es, aber die Daten kann wohl nur die USA liefern.
Trump selber bezeichnet das als Fake-News.
Ist in diesem Falle auch nicht verkehrt, denn so kann Russland nicht wirklich einen Schuldigen präsentieren im Westen.
Ich weiche nicht ab, ich habe Trumps Aussage dazu doch zitiert, er bestreiten eine Freigabe von US Waffen auf russisches Gebiet.
Der Stormshadow hat nur eine begrenzte Reichweite und die Ukraine wird ihn auch nur aus einer noch sicheren Entfernung losschicken können. Da brauchen wir nicht zunächst tief im Feindesland zu spähen. Zudem ist das Ding weitestgehend autonom und Zielkoordinaten und Geländedaten können vorab geladen werden.
Soviel zu Deiner Meinung, ich zweifel diese einfach mal an, so lange Du da nicht mehr als Deine Meinung zu beitragen kannst.
Die Ukraine hat am Dienstag eine russische Fabrik zur Herstellung von Sprengstoff und Raketentreibstoff in Brjansk mit einem von Großbritannien gelieferten Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow angegriffen , wie der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte in den sozialen Medien mitteilte. Er bezeichnete den Angriff als „erfolgreichen Treffer“ , der die russische Luftabwehr durchbrochen habe.US Zieldaten (Aus dem WSJ übernommen):
Die USA können den Einsatz der Storm Shadow durch die Ukraine einschränken, da die Raketen amerikanische Zieldaten nutzen.Quelle: https://www.tovima.com/wsj/u-s-lifts-key-restriction-on-ukraines-use-of-western-long-range-missiles/amp/
Der Angriff auf Brjansk ist bestätigt, keine Frage.
