Der hybride Krieg Russlands gegen die Ukraine

Yoshimitzu schrieb:Womöglich ahnt man ja, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist, wenn man die Ukraine nur weiter mit viel Geld zuschüttet.

Besser als Geld wäre die Lieferung von Kurz- und Mittelstreckenraketen an die Ukraine, mit denen die Ukraine Ziele in Russland neutralisieren kann.

Iran hat nur Rüstungsausgaben von 10 Mrd. $ pro Jahr, kann aber mit seinen Drohnen und Raketen den ganzen Nahen Osten in Schach halten.

Erst wenn die Ukraine den Luftkrieg gewinnt, gewinnt sie wirklich. Wenn die Ukraine nur Russland aus den ukrainischen Territorien vertreibt, kann Russland immer noch mit seinen Kurzstreckenraketen und Marschflugkörpern reinschießen.

parabol schrieb:Besser als Geld wäre die Lieferung von Kurz- und Mittelstreckenraketen an die Ukraine, mit denen die Ukraine Ziele in Russland neutralisieren kann.

Ja, Deutschland bzw die EU hat keine, die zur freien Verfügung stehen.

Wie weiter?

Yoshimitzu schrieb:Ja, Deutschland bzw die EU hat keine, die zur freien Verfügung stehen.

Bereits Hitler hatte Kurz- und Mittelstreckenraketen gebaut.

parabol schrieb:Bereits Hitler hatte Kurz- und Mittelstreckenraketen gebaut.

Welche denn? Das "Aggregat 4" wäre hier sicher nicht tauglich, war es ja schon damals nicht.

Und was hat es mit der Urkaine zu tun?

Falls du sagen wolltest, dass es am politischen Willen liegt, ersetze einfach "Geld" mit "Raketen":

Yoshimitzu schrieb:Womöglich ahnt man ja, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist, wenn man die Ukraine nur weiter mit viel Geld zuschüttet.

Yoshimitzu schrieb:Falls du sagen wolltest, dass es am politischen Willen liegt, ersetze einfach "Geld" mit "Raketen"

Genau, es fehlt am politischen Willen. Wie auch bei den SAMP/T NG Abwehrraketen die Produktion nur langsam hochgefahren wird.

parabol schrieb:Genau, es fehlt am politischen Willen. Wie auch bei den SAMP/T NG Abwehrraketen die Produktion nur langsam hochgefahren wird.

Ja, nun bin ich selber kein Militärexperte. Aber ich habe halbwegs mitbekommen, dass es jetzt im Winter für die Ukraine eng werden könnte, zumal ja Putins Strategie ist, die Infrastruktur in Bezug auf Energieversorgung auszuschalten.

Im Prinzip läuft es schon länger auf Zermürbungstaktik hinaus.

Ich weiss nicht, wie man den Ukrainern noch helfen könnte, aber es hängt wohl sehr viel davon ab, was die USA nun weiter an Unterstützung leisten, und das hängt wiederum auch von Selensky ab.

Man wird sehen.

Yoshimitzu schrieb:Womöglich ahnt man ja, dass der Krieg nicht zu gewinnen ist, wenn man die Ukraine nur weiter mit viel Geld zuschüttet.

Wenn man verlieren möchte, sind diese Summen echt kein Ding
Die EU hat ein Bip von 18 Billionen

Geopolitisch wird es bei einem Erfolg von Russland nicht billiger

parabol schrieb:Bereits Hitler hatte Kurz- und Mittelstreckenraketen gebaut.

Die EU hat aber keine bodengestützten auf Halde

Yoshimitzu schrieb:Ich weiss nicht, wie man den Ukrainern noch helfen könnte, aber es hängt wohl sehr viel davon ab, was die USA nun weiter an Unterstützung leisten, und das hängt wiederum auch von Selensky ab.

Nun. Wenn wir es mit dem Bombardierungen des 2 Weltkrieg vergleichen sehe ich noch keinen Bruchpunkt wo sie ukrainische Gesellschaft nach Kapitulation schreit

Fedaykin schrieb:Wenn wir es mit dem Bombardierungen des 2 Weltkrieg vergleichen sehe ich noch keinen Bruchpunkt wo sie ukrainische Gesellschaft nach Kapitulation schreit

Die Bombardierungen sind viel präziser als im 2. Weltkrieg. Der Putin wird die Ukrainer nicht zermürben, aber er will die Lage der Zivilbevölkerung katastrophal machen. Im Winter 25/26 war in Kiew für Wochen die Elektrizitäts- und Heizungsversorgung ausgefallen, diesen Winter wird Putin das wieder versuchen und es noch auf andere Großstädte ausweiten.

Russland plant, Kiew, Charkiw und Odessa innerhalb eines Monats ohne Strom und Heizung zurückzulassen – NYT

https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-plans-to-leave-kyiv-kharkiv-and-odesa-1792080913.html

parabol schrieb:Die Bombardierungen sind viel präziser als im 2. Weltkrieg. Der Putin wird die Ukrainer nicht zermürben, aber er will die Lage der Zivilbevölkerung katastrophal machen. Im Winter 25/26 war in Kiew für Wochen die Elektrizitäts- und Heizungsversorgung ausgefallen, diesen Winter wird Putin das wieder versuchen und es noch auf andere Großstädte ausweiten

Natürlich will er sie zermürben

Moral bombing ist die einzige Intention bei zivilen Zielen

Fedaykin schrieb:Natürlich will er sie zermürben

Moral bombing ist die einzige Intention bei zivilen Zielen

Durch die Bombardierungen werden viele Ressourcen gebunden (auch durch die Bombardierung Nazi Deutschlands wurden viele Ressourcen gebunden). Die Ukrainer konnten dieses Jahr ihre Erfolge mit Drohnen erzielen, weil sie Drohnenproduktion maximal ausgeweitet haben.

Außerdem gibts beim Kreml gegenüber der Ukraine auch das Motiv der Bestrafung, bzw. will man ein Exempel statuieren.

Russen sind Russen, die machen die Holzhammer Methode seit über v100 Jahren

Aber wer weiß, vielleicht gibt ein zweites 1917