Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

seli schrieb:Da kommen auch ehemalige hochrangige Unterstützer Trumps zu Wort.

Gutes Beispiel ist ja auch Elon Musk. Erst die besten Kumpels und nun ist er scheinbar ganz offiziell abserviert. Ohne Musk hätte er es möglicherweis eben nicht das zweite Mal in das Präsidentenamt geschafft.

Und dann das "Geschenk" aus Katar: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-katar-air-force-one-100.html

martenot schrieb:"Ehemalig" heißt, sie sind inzwischen keine Unterstützer mehr?

Auf welchem Sender lief die Doku denn?

Nein, sie sind jetzt keine Unterstützer mehr, sie hatten u.a. versucht ihn zu bremsen, als er behauptete die Wahlen wären gestohlen worden.

Die Doku kam auf NTV

PrivateEye schrieb:Gutes Beispiel ist ja auch Elon Musk. Erst die besten Kumpels und nun ist er scheinbar ganz offiziell abserviert. Ohne Musk hätte er es möglicherweis eben nicht das zweite Mal in das Präsidentenamt geschafft.

Es war ja nicht das erste Mal, dass Trump jemanden abserviert oder fallen gelassen hat, der ihm früher zur Seite gestanden hat. Ich denke gerade an Roy Cohn, ein früherer Rechtsanwalt Trumps, der ihm ursprünglich treu zur Seite gestanden hatte. Zumindest im Spielfilm "The apprentice" wird dargestellt, dass Trump ihn später fallen gelassen hat, als Cohn an AIDS erkrankt war. Cohn war ihm nicht mehr nützlich, also war er für Trump nicht mehr wichtig.

Im Prinzip muss wahrscheinlich jeder seiner Gefolgsleute damit rechnen, dass er/sie jederzeit fallen gelassen werden kann, wenn Trump keinen Nutzen mehr sieht.

martenot schrieb:Im Prinzip muss wahrscheinlich jeder seiner Gefolgsleute damit rechnen, dass er/sie jederzeit fallen gelassen werden kann, wenn Trump keinen Nutzen mehr sieht.

Definitiv. Nur das Musk ihn wohl bis dato mit am meisten/höchsten finanziert hatte. Da konnten seine vorherigen Günstlinge sicher nicht mithalten.

Bei Trump am Rednerpult muss ich irgendwie immer an Star Wars denken, Episode 1 und 2. Wie Palpatine, der spätere Imperator als Senator vor dem Senat spricht, langsam alles umkrempelt, andere auf seine Seite zieht und manipuliert und niemanden scheint es aufzufallen...

Spoiler

Star Wars Episode I - The Phantom Menace. Palpatine's Manipulations. 4K ULTRA HD.

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Auch hier ging es anfangs darum Bürokratie abzubauen und zu umgehen, für einen guten Zweck...

Und zum Schluss, als er die völlige Kontrolle hat, geht es auch gegen ehemalige Verbündete und "Freunde".

Spoiler

Kanzler Palpatine Ausruf zum Galaktischen Imperium ( Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith )

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

"Und so geht die Freiheit unter, mit donnerndem Applaus..." Wie wahr.

martenot schrieb:Im Prinzip muss wahrscheinlich jeder seiner Gefolgsleute damit rechnen, dass er/sie jederzeit fallen gelassen werden kann, wenn Trump keinen Nutzen mehr sieht.

Wichtig scheint denen nur noch Putin zu sein ( Das Verteidigungsministerium wurde sogar auf X zerrissen wegen der beiden kleinen Flaggen)
Beitrag von seli (Seite 2.428)

FrankM schrieb:Der Grund, warum Russland nicht mehr dabei ist, war die Annexion der Krim 2014.

Wie hier schon gesagt wurde - jeder weiß es. Auch Trump wird das wissen, aber er verdreht ja gerne die Fakten.

Bin sehr gespannt, wie er im Israel-Iran- Konflikt handeln wird.

Photographer73 schrieb:Bin sehr gespannt, wie er im Israel-Iran- Konflikt handeln wird.

Die Amis verlegen massiv Flugzeuge in den Nahen Osten und Europa.
32 Tankflugzeuge wurden verleget und ein weiterer Flugzeugträger.

Das dürfte eine klare Ansage sein.

Röhrich schrieb:Das dürfte eine klare Ansage sein.

Nope. Der Taco-Man kann sich schon morgen anders entscheiden.
Befiehlt er einen Angriff, dann verliert er zwangsläufig diese Freiheit und er muss sich mit möglichen Angriffen auf US-Basen und der Sperrung der Straße von Hormus auseinandersetzen. Viel zu viel Risiko und Stress.
Er wird versuchen den Druck zu erhöhen und möglicherweise gibt es Unterstützung für israelische Flugzeuge, aber ich rechne nicht mit einem Angriff der USA.

Röhrich schrieb:Das dürfte eine klare Ansage sein.

mchomer schrieb:wird versuchen den Druck zu erhöhen und möglicherweise gibt es Unterstützung für israelische Flugzeuge, aber ich rechne nicht mit einem Angriff der USA.

Ich glaube auch, dass er blufft. Dazu passen auch seine Statements, wie die kryptischen Warnungen, den Aufruf an alle Bewohner Teherans, die Stadt zu verlassen oder die Ansage, er wolle den Atomstreit ein für alle Mal lösen. Wahrscheinlich will er den Druck für Verhandlungen erhöhen.

Sollte die iranische Führung allerdings Vergeltungsschläge gegen amerikanische Stützpunkte im Nahen Osten anordnen, dann wird er zurückschlagen.

Photographer73 schrieb:Bin sehr gespannt, wie er im Israel-Iran- Konflikt handeln wird.

Trump ist die Situation doch vollkommen entglitten. Netanjahu hat Fakten geschaffen. Nun ist Trump viel zu feige, um einen Krieg mit dem Iran anzufangen, wenn der Erfolg nicht von vorn herein feststeht.

Er schickt Truppen in die Region, um ein Drohszenario aufzubauen, nicht mehr, hofft noch auf einen "Deal" mit den Mullahs. Ansonsten kann er nur abwarten, bis die Israelis die "Drecksarbeit" (Zitat Merz) erledigt haben, um sich zum richtigen Zeitpunkt dranzuhängen und am Ende den Erfolg für sich zu reklamieren, das Regime im Iran beseitigt zu haben.

mchomer schrieb:und er muss sich mit möglichen Angriffen auf US-Basen und der Sperrung der Straße von Hormus auseinandersetzen.

Das wird auch dann passieren, wenn Israel weiter macht, irgendwann werden die Mullahs sich dazu genötigt sehen.
Die USA kann das alles verkürzen, aber die Versuche die Straße von Hormus zu schließen wird es zum Ende des Regimes eh geben.
Der Iran hat dafür massenweise an Raketen.

@Röhrich

Du gehst also fest davon aus, dass der Taco-Man den Iran bombardieren lassen wird?

mchomer schrieb:Du gehst also fest davon aus, dass der Taco-Man den Iran bombardieren lassen wird?

Die Wahrscheinlichkeit ist weit höher, als das er das nicht macht.
Die USA verlegt doch nicht solchen Massen, um irgendwo mal spazieren zu fliegen.

In der USA dürfte er die absolute Mehrheit von Reps und Dems hinter sich haben, das Mullah Regime zu beseitigen.
Damit würde er als starker Mann gelten, in die US Geschichte eingehen.
Es ist offenbar eher eine Frage, ob die iranische Opposition stark genug ist, damit dort nicht groß mit Bodentruppen agiert werden muss.
Trump wird nicht bereit sein, dort 300.000 Soldaten ins Land zu schicken.

Diese einmalige Möglichkeit wird es kein 2. Mal geben, mit Harries hätte sich diese vermutlich nicht einmal ergeben.

Und wir wissen nun, warum die Raketen in den Nahen Osten und nicht in die Ukraine gingen.
Es war kein Deal, sondern die Vorbereitung auf das was derzeit läuft.
Absicherung der US Stützpunkt und die Straße von Hormus.

Röhrich schrieb:mchomer schrieb:
Du gehst also fest davon aus, dass der Taco-Man den Iran bombardieren lassen wird?
Die Wahrscheinlichkeit ist weit höher, als das er das nicht macht.
Die USA verlegt doch nicht solchen Massen, um irgendwo mal spazieren zu fliegen.

In diesem Fall muss ich Röhrich recht geben. Ich denke auch, dass da was kommt.

Röhrich schrieb:Damit würde er als starker Mann gelten, in die US Geschichte eingehen.
Es ist offenbar eher eine Frage, ob die iranische Opposition stark genug ist, damit dort nicht groß mit Bodentruppen agiert werden muss.
Trump wird nicht bereit sein, dort 300.000 Soldaten ins Land zu schicken.

Diese einmalige Möglichkeit wird es kein 2. Mal geben, mit Harries hätte sich diese vermutlich nicht einmal ergeben.

Und wir wissen nun, warum die Raketen in den Nahen Osten und nicht in die Ukraine gingen.
Es war kein Deal, sondern die Vorbereitung auf das was derzeit läuft.
Absicherung der US Stützpunkt und die Straße von Hormus.

Nicht wirklich. Er wird als der Mann in die Geschichte gehen, der ziemlich geschickt von Netanjahu genutzt und in einen Krieg gelenkt wurde. Letzterer wird in die Geschichte eingehen, denn seine er hat eine gewaltige Operation veranlasst, die so wohl ziemlich einmalig ist. Wenn der Taco-Man wirklich einsteigt, geht er ein großes Risiko ein, denn "der Rest" wird an den USA hängenbleiben.
Zeigt sich das iranische Regime als widerstandsfähiger als angenommen, trotz aller Bombardierungen, so wird er auf kurz oder lang in den Iran einmarschieren müssen. Und das wird im Iran kein Spaß.

Wenn der Taco-Man bei Sinnen ist, dann blufft er nur und lässt die Finger von einem Abenteuer, das nur dann kurz wird, wenn alles wie gewünscht läuft.

Und, sollten die USA da erstmal gebunden sein, und dies wird wohl der Fall sein, wenn der Iran mit Gegenschlägen auf US-Basen, Seewege etc. beginnt, dann könnte sich für einen gewissen Herr Xi eine sehr gute Gelegenheit bieten, das eigene Herzensprojekt ein wenig schneller anzustoßen.

mchomer schrieb:Nicht wirklich. Er wird als der Mann in die Geschichte gehen, der ziemlich geschickt von Netanjahu genutzt und in einen Krieg gelenkt wurde.

Wie wurde er denn in diesen Krieg gelenkt?
Er weiß seit Wochen oder Monaten was der Plan Israels ist.

Er war so geschickt, Israel anfangen zu lassen, um die USA nicht in einen Krieg zu verwickeln, der vielleicht nicht so einfach zu gewinnen ist.
Trump hat keinen Willen Krieg zu führen, aber er sagt auch, dass es manchmal nicht ohne geht.
Ohne Krieg wird das Regime im Iran aber irgendwann eine Atombombe haben, da kann man noch so viel verhandeln.

mchomer schrieb:Wenn der Taco-Man bei Sinnen ist, dann blufft er nur

Das ist doch die Sache, leider ist er nicht ganz bei Sinnen.

Röhrich schrieb:Wie wurde er denn in diesen Krieg gelenkt?
Er weiß seit Wochen oder Monaten was der Plan Israels ist.

Hm, die US-Geheimdienste wohl sicher. Aber der Taco-Man persönlich? Da habe ich meine Zweifel, immerhin liest und hört man ja immer wieder, was er so von Briefings und Berichten hält, allerdings...

honeybee schrieb:Das ist doch die Sache, leider ist er nicht ganz bei Sinnen.

Ist er auch einfach nicht wirklich berechenbar. Von heute auf morgen kann er das einfach behaupten, selbst wenn es nicht der Wahrheit entspricht...

Da heißt es wohl einfach abwarten.

Röhrich schrieb:Wie wurde er denn in diesen Krieg gelenkt?
Er weiß seit Wochen oder Monaten was der Plan Israels ist.

Wohl kaum.

Er versucht seit Wochen und Monaten mit der iranischen Führung ein neues Atomabkommen auszuhandeln. Natürlich erfolglos, weil er wie immer mit seinem Prinzip der Deals in der Weltpoltik scheitert. War bei Nordkorea so, war in der Ukraine so, war mit Gaza so...

Es waren Verhandlungen zu Irans Atomabkommen geplant, aber kurz davor sabotiert sie Netanjahu, indem er direkte Angriffe auf den Iran anordnet. Wie reagiert Trump? Er hängt immer noch der Hoffnung auf Verhandlungen nach und kommt mit der trump-typischen Schwachsinnsidee um die Ecke, Putin in diesem Konflikt vermitteln zu lassen. Ausgerechnet den Kriegsverbrecher Putin und wichtigsten Verbündeten Irans. Das ist ein gewaltiger Tritt gegen Netanjahus Schienbein. Die verarschen sich doch gerade gegenseitig, nur das Netanjahu das besser beherrscht.

Quiron schrieb:Er versucht seit Wochen und Monaten mit der iranischen Führung ein neues Atomabkommen auszuhandeln.

Ok, dann wusste er von nichts, er hat mit denen einfach nur gesprochen.

Warum waren denn Verhandlungen geplant? Warum wurden die Iraner in Sicherheit gewogen, obwohl die 60 Tage Frist abgelaufen ist?
Die Iraner haben nicht mit Angriffen vor Montag gerechnet, somit war die komplette Militär- und Geheimdienstführung zu Haus im Bett und nicht in sicheren Bunkeranlagen.

Warum wurden Drohnenabwehrraketen in den Nahen Osten geliefert und nicht in die Ukraine (wurde hier im Thread besprochen)
Warum hat die USA erst Anfang der letzten Woche Israel spezifische Raketen geliefert?

Weil Trump von nichts wusste?

Der Iran fühlte sich so sicher: Gespräche am Sonntag, die 250 Jahre Militärparade am Samstag.

Es spricht einfach viel mehr dafür, dass Trump seit Monaten die Pläne kennt.