Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Ich meine die Stützpunkte.

Er erreicht damit das das vorher noch nie gemacht wurde.

Was erreicht jemand der sich wahllos selbst in die Luft sprengt ?

Vielleicht sollten auch diese Kernpunkte noch notiert werden: Im März sagt Trumps Intelligence Chefin Tulsi Gabbard öffentlich umd offiziell aus, es gebe keine Hinweise auf ein Atomprogramm des Iran (paraphrasiert; icH habe den genauen Wortlaut nicht im Kopf). Das hat den POTUS offiziell und öffentlich ausgesagt nicht interessiert.

Jetzt steht Pete Hegseth da und spricht von seinem offiziellen Regierungspult, der großartige Trump habe sich alle Infos reingezogen und dann diese herausragende, brilliante Entscheidung getroffen. Die Atomanlagen seien, was war sein Wortlaut und der, den Trump mühevoll und lallend abgelesen hat? „Completely obliterated“ Nun sieht es aber, wenn die Berichte stimmen, so aus, dass man auf den Luftbildern Einschlagskrater sieht, aber durchaus noch das, was wie ein Hauptgebäude aussieht. Also ausgelöscht, von der Landkarte gewischt, ist der Laden nicht. Er hat also den Kongress ausgelassen und lügt öffentlich und offiziell sein Volk an, wie es scheint. Aus verschiedenen Gründen, aber von allen Seiten wird es jetzt ein bisschen ungemütlicher.
War Tulsi Gabbard im Situation Room oder nicht? Auf Fotos wird sie vermisst, angeblich war sie doch dabei.

Okay, mal sehn. Hier analysiert ein Experte im Video die Zerstörung. Scheint doch einiges kaputt zu sein.

https://edition.cnn.com/2025/06/22/world/video/satellite-images-before-and-after-us-strike-iran-digvid

Nemon schrieb:aber durchaus noch das, was wie ein Hauptgebäude aussieht.

Dieses Gebäude ist ein unwichtiger Geräteschuppen, man hat keine Bomben darauf verschwendet

Nemon schrieb:War Tulsi Gabbard im Situation Room oder nicht? Auf Fotos wird sie vermisst, angeblich war sie doch dabei.

Ttulsi Gabbard ist in Ungnade gefallen, nachdem sie ein Apokalypse Video veröffentlicht hat

‘We are closer to annihilation’: Tulsi Gabbard’s chilling nuclear war warning

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nemon schrieb:dass man auf den Luftbildern Einschlagskrater sieht

Die Bomben fliegen 60 meter tief rein und explodieren dann

Nemon schrieb:Vielleicht sollten auch diese Kernpunkte noch notiert werden: Im März sagt Trumps Intelligence Chefin Tulsi Gabbard öffentlich umd offiziell aus, es gebe keine Hinweise auf ein Atomprogramm des Iran (paraphrasiert; icH habe den genauen Wortlaut nicht im Kopf).

Der Iran hat seit 2009 unterirdische Fabriken, mit denen waffenfähiges Uran produziert werden könnte.
Juni 2025 besaß der Iran (laut IAEA Internationale Atombehörde) 400 kg waffenfähiges Uran, was bereits für 10 Bomben reichen würde.
Im Februar 2025 besaß der Iran noch 200 kg waffenfähiges Uran, also der Iran befindet sich auf der Zielgeraden für die Atombombe.
Es ist nicht 5 vor 12 sondern genau 12.

parabol schrieb:Ttulsi Gabbard ist in Ungnade gefallen, nachdem sie ein Apokalypse Video veröffentlicht hat

Von dem Video weiß ich nichts. Hier ging es um diesen Sachverhalt:

In her opening statement to a Senate Intelligence Committee hearing on March 25 about the Intelligence Community’s 2025 Annual Threat Assessment, Gabbard stated, “The IC continues to assess that Iran is not building a nuclear weapon and Supreme Leader Khamenei has not authorized the nuclear weapons program that he suspended in 2003.”

In an interview with reporters aboard Air Force One on June 17, Trump said he believed Iran was “very close” to obtaining a nuclear weapon. Asked about Gabbard’s statement on the IC assessment in March, Trump responded, “I don’t care what she said. I think they were very close to having one.”

Nonetheless, Gabbard subsequently told a CNN reporter that she and the president are “on the same page.”

Trump “was saying the same thing that I said in my annual threat assessment back in March,” Gabbard said. “Unfortunately too many people in the media don’t care to actually read what I said.”

Quelle: https://www.factcheck.org/2025/06/trump-gabbard-comments-on-iran-nuclear-capability/
Ihr vollständiges offizielles Statement ist da auch nachzulesen, Link zu Video gibt es auch.

Vollständigerweise gehört dazu noch, dass er die offiziell vor dem Kongress abgelieferte Erklärung seiner Intelligence-Chefin nicht einmal kannte, die er persönlich installiert hat, als er darauf angesprochen wurde:

When the president arrived in Bedminster, New Jersey, on Friday, a reporter asked him: "What intelligence do you have that Iran is building a nuclear weapon? Your intelligence community had said they have no evidence that they are at this point."

"Well then, my intelligence community is wrong," Mr. Trump responded. "Who in the intelligence community said that?"

"Your director of national intelligence, Tulsi Gabbard," the reporter answered.

"She's wrong," Mr. Trump said, moving on to the next question.

Quelle: https://www.cbsnews.com/news/trump-tulsi-gabbard-wrong-iran-nuclear-program/

Der Punkt ist hier natürlich der, woher Trump seine Informationen hat. Da er scheinbar nichts von Hegseth hält und der nur eine Sockenpuppe ist, ist nicht anzunehmen, die Kenntnis über das Atomprogramm stammt aus irgend einer Telegram-Gruppe. Oder? :ask:

parabol schrieb:Die Bomben fliegen 60 meter tief rein und explodieren dann

Schon klar, das wurde ja auch überall eindrucksvoll berichtet. Hier ging es jetzt darum, dass Trump und Hegseth offiziell erklärten, die Facility sei quasi ausgelöscht worden, ohne Details zu nennen oder womöglich zu kennen.

Wie kurz genau der Iran vor der Herstellung einer einsatzfähigen Atomwaffe ist bzw. war, ist wohl nicht so ganz klar. Man muss so etwas schon noch entwickeln, zusammenschrauben und testen etc.

Nemon schrieb:Nun sieht es aber, wenn die Berichte stimmen, so aus, dass man auf den Luftbildern Einschlagskrater sieht, aber durchaus noch das, was wie ein Hauptgebäude aussieht.

Wenn die Anlage in ca 60m Tiefe vermutet wurde, dann wird das Hauptgebäude ganz sicher nicht an der Oberfläche liegen. Das können Mannschaftsräume sein oder Ähnliches.

sacredheart schrieb:Wenn die Anlage in ca 60m Tiefe vermutet wurde, dann wird das Hauptgebäude ganz sicher nicht an der Oberfläche liegen. Das können Mannschaftsräume sein oder Ähnliches.

Es ist längst geklärt, was das ist. Müssen wir jetzt nicht mehr drüber reden.

Es war ja zu erwarten...

Wie mehrere Medien unter Berufung auf Insider berichten, hat der Iran Raketen auf US-Basen in Katar und im Irak geschossen. Die Operation mit dem Namen „Verheißung des Sieges“ habe begonnen, hieß es in einer Erklärung der staatlichen Nachrichtenagentur des Irans.

https://www.bild.de/politik/in-kater-und-im-irak-iran-startet-raketen-angriff-auf-us-basen-685983bf763e123486d8598a

Jetzt wirds spannend, vielleicht schreibt Trump ein paar Liebesbriefe wie an Kim

TePe schrieb:Jetzt wirds spannend

Was genau wird da spannend?
6 Raketen auf die US Base in Katar, alle wurden von Katar abgefangen. Iran erklärt daheim den großen Sieg gegen die USA, Rest der Welt lächelt.
Soll er nun auch 6 Raketen auf den Iran schießen?

Immerhin hat er nicht den gleichen Fehler gemacht wie Clinton, der damals Nordkorea nicht an der ABombe gehindert hat.

Die Sache ist noch nicht vorbei

TePe schrieb:Die Sache ist noch nicht vorbei

Was soll da kommen, dass Katar nun antwortet?
Wenn der Iran ernsthaft antworten wollen würde, dann wären hunderte Raketen unterwegs gewesen.
Dann würde die USA darauf dann antworten aber nicht bei 6 Stück die von Katar alle abgefangen wurden.

TePe schrieb:Die Sache ist noch nicht vorbei

Ich denke schon. Iran hat sich einmal mehr blamiert und alle Iran Versteher mögen Qatar jetzt nicht mehr. Trump lacht sich kaputt und nennt seinen Angriff auf die iranischen Atomanlagen den grössten militärischen Schachzug ever !

TePe schrieb:Die Sache ist noch nicht vorbei

Der Iran hat die USA rücksichtsvoll vorgewarnt und eine sehr begrenzte Anzahl von Raketen eingesetzt, auf das ja nicht irgendeine Person zu Schaden kommt. Damit kann der Iran behaupten, eine angemessene Antwort gegeben zu haben, ohne aber die Amerikaner zu sehr provoziert zu haben.

Das war imPrinzip dieselbe Reaktion wie damals nach der Tötung von Qasem Soleimani.

Man sieht, der Iran will alles andere als ein weiteres Engagement der Amerikaner.

Quiron schrieb:Man sieht, der Iran will alles andere als ein weiteres Engagement der Amerikaner.

Quiron schrieb:Der Iran hat die USA rücksichtsvoll vorgewarnt

Wenn der Iran deeskalieren wollte, dann hätte der Iran heute überhaupt keine Raketen abgeschossen. Zumal Trump erklärt hatte, die USA haben bereits alles zerstört was sie zerstören wollten.

parabol schrieb:Wenn der Iran deeskalieren wollte, dann hätte der Iran heute überhaupt keine Raketen abgeschossen.

Das können sie sich nicht leisten, weil sie dann schwach erscheinen würden. Die Raketen wurden zwar abgefangen, aber sie zeigten immerhin den Mut, sie auf die Amerikaner abzufeuern.

parabol schrieb:Zumal Trump erklärt hatte, die USA haben bereits alles zerstört was sie zerstören wollten.

Trump redet zwar viel, aber nichts, worauf man sich verlassen kann.

Quiron schrieb:Trump redet zwar viel, aber nichts, worauf man sich verlassen kann.

Na eben, es ist nicht klar ob die atomare Gefahr aus dem Iran gebannt ist. LKW haben in den Tagen vor dem "Mitternachtshammer" irgendwelche Sachen aus Fordo abtransportiert. Außerdem gibts die Drohung von Medwedew

Satellitenbilder zeigen aufgereihte Lastwagen vor der iranischen Atomanlage Fordow vor den US-Luftangriffen

https://nypost.com/2025/06/23/world-news/satellite-images-show-trucks-lined-up-at-irans-fordo-nuclear-facility-before-us-air-strikes/

Russlands Ex-Präsident droht: Länder stehen Schlange, um den Iran mit Atomwaffen zu beliefern

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/russland-mehrere-laender-wollen-iran-atomwaffen-liefern-droht-ex-praesident/

Medwedew... Der labert viel wenn der Tag lang ist - nur hört ihm niemand zu. Wollte wahrscheinlich bloß mal wieder aus der Versenkung hervor luken.

parabol schrieb:Außerdem gibts die Drohung von Medwedew

Die vollkommen lächerlich ist. Welche Länder sollten das denn sein? Medwedew reißt, wie immer, die Fresse weit auf. Gelaber ohne Substanz.