Donald Trump: 45. Präsident der USA

@A.I.
.....jetzt gibt's bestimmt im Yellowstone die kuschligsten Bären und die heißesten Geysire!

Hinzu kommt ja, dass er bezüglich Nordkoreas Atomtests ein Alleingang nicht scheut, konkreter wurde er dabei jedoch nicht. 
Hat er wohl kurz vorm treffen mit der Chinesischen Regierung gesagt, oder kurz nach.

Wo soll das hinführen ?

@A.I.
....wenn nichts mehr geht beginne ich halt einem Krieg.....

A.I. schrieb:Trump spendet sein Gehalt an US-Nationalparks.

Kann er komplett von der Steuer absetzen...kennen wir ja (that makes me smart).

@A.I.
@Commonsense
... anstatt es dem Staat Florida für den Aufwand für seine Reisen zu spenden.

@FF

... anstatt es dem Staat Florida für den Aufwand für seine Reisen zu spenden.

bei rund 400.000 vor Steuern im Jahr ?
Das wäre als wenn du jeden Tag ne Geburtstagsfeier mit Torte verlangst und dich grosszügerweise beiteiligst weil du das Streichholz für die Kerzen mitbringst....

Es scheint noch weitere Kontakte zwischen Team tump und Russland gegeben zu haben....

Ein Vertrauter des amerikanischen Präsidenten Donald Trump hat sich laut Berichten mehrerer Medien bei einem Geheimtreffen auf den Seychellen mit einem Vertreter Russlands ausgetauscht. Bei dem Trump-Vertrauten handelte es sich laut der „Washington Post“ um den Gründer des umstrittenen Sicherheitsdienstes Blackwater, Erik Prince. Er soll sich der Zeitung zufolge mit dem russischen Vertreter getroffen haben, um einen inoffiziellen Kommunikationskanal zwischen den Regierungen in Washington und Moskau aufzubauen. Die „Washington Post“ berief sich dabei auf Behördenvertreter aus Amerika, Europa und Arabien. Auch der amerikanische Sender NBC berichtete unter Bezug auf zwei Quellen von dem Geheimtreffen.

Das zweitägige Treffen zwischen Prince und dem namentlich nicht genannten Russen soll den Medien zufolge Mitte Januar stattgefunden haben – wenige Tage vor der Amtseinführung Donald Trumps. Der Kontakt zwischen dem Amerikaner und dem Russen sei von den Vereinigten Arabischen Emiraten hergestellt worden, schrieb die „Washington Post“. Der Kronprinz des Emirats Abu Dhabi, Scheich Mohammed bin Zayed al-Nahayan, habe sich zuvor im Dezember mit Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, dem designierten Sicherheitsberater Michael Flynn und Trumps Chefstrategen Stephen Bannon in New York getroffen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trumps-kontakte-nach-russland-geheimtreffen-in-den-tropen-14956436.html

@querdenkerSZ

Die „Washington Post“ berief sich dabei auf Behördenvertreter aus Amerika, Europa und Arabien.

Scheint ja wirklich sehr geheim gewesen zu sein, das Treffen ...

Und der nächste Versuch....

Eine Woche nach dem Scheitern ihres Gesetzesentwurfs unternimmt die US-Regierung einen neuen Versuch, die Gesundheitsreform von Ex-Präsident Barack Obama abzuschaffen: Vizepräsident Mike Pence traf sich mit republikanischen Hardlinern, um die Verhandlungen über eine Reform von Obamacare wiederaufzunehmen. Am Treffen nahmen außerdem der Stabschef des Weißen Hauses, Reince Priebus, und der Haushaltsbürodirektor Mick Mulvaney teil.

Insiderberichten zufolge soll Pence den am Treffen beteiligten Republikanern konkrete Angebote unterbreitet haben: So soll der neue Gesetzesentwurf vorsehen, dass US-Staaten künftig bei der Regierung beantragen können, Teile der Krankenversicherung nicht mehr tragen zu müssen. Außerdem soll diskutiert worden sein, ob Versicherungen kranken Menschen in Zukunft kündigen dürfen. Einige Konservative vertreten die These, dass man damit Beitragskosten niedrig halten könne.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/gesundheitsreform-obamacare-mike-pence-donald-trump-treffen-freedom-caucus

ob das was wird nachdem ......

Der Freedom Caucus werde dem ganzen Parteiprogramm schaden, wenn sie nicht „schnell Teil der Mannschaft“ würden, schrieb Trump am Donnerstag auf Twitter. „Wir müssen sie und die Demokraten 2018 bekämpfen.“

https://www.welt.de/politik/ausland/article163297684/Trump-hat-einen-neuen-Feind-entdeckt-die-eigene-Partei.html

Achso
darum  glaubt das Trumpeltier  er  bekommt  die  ultrarechten wieder  hinter  sich....

Der Vertreter des Außenministeriums führte die Entscheidung auf eine Anweisung von Präsident Donald Trump an Außenminister Rex Tillerson zurück. Der Präsident habe „alle erforderlichen Maßnahmen“ innerhalb des gesetzlichen Rahmens angeordnet, um zu verhindern, dass amerikanische Steuerzahler Organisationen oder Programme finanzieren, die „Zwangsabtreibungen oder ungewollte Sterilisationen unterstützen oder daran teilnehmen“.

Trump hatte in einer seiner ersten Amtshandlungen per Erlass staatliche Finanzhilfen für internationale Nichtregierungsorganisationen verboten, die Schwangerschaftsabbrüche unterstützen.

2015 belief sich der UNFPA-Etat mit laufenden Programmen auf insgesamt 979 Millionen Dollar. Deutschland zahlte 19 Millionen Dollar in den Kernhaushalt ein. Der Sprecher versicherte, der Fonds habe das Geld aus den Vereinigten Staaten bislang für Programme verwendet, um Mädchen vor Gewalt zu schützen und die Gesundheit von Schwangeren und Müttern in einigen der ärmsten Länder zu fördern.

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/massive-kritik-amerika-will-finanzierung-des-weltbevoelkerungsfonds-stoppen-14956768.html

die  Begründung ist  natürlich  wieder  so  richtig  "Trumpresk  "

querdenkerSZ schrieb:Achso
darum glaubt das Trumpeltier er bekommt die ultrarechten wieder hinter sich....

Mit einem Erlass, der schon mehr als zwei Monate her ist, also lange, bevor der Freedom Caucus Trumpcare torpedierte?

Eine Erklärung deinerseits darf ich mir wohl auch diesmal nicht erwarten ... :(

@Lambach

Mit einem Erlass, der schon mehr als zwei Monate her ist, also lange, bevor der Freedom Caucus Trumpcare torpedierte?

Der Erlass ja , aber der besagte :

Der Präsident habe „alle erforderlichen Maßnahmen“ innerhalb des gesetzlichen Rahmens angeordnet, um zu verhindern, dass amerikanische Steuerzahler Organisationen oder Programme finanzieren, die „Zwangsabtreibungen oder ungewollte Sterilisationen unterstützen oder daran teilnehmen“.

Die Entscheidung das UN-Programm nicht mehr zu födern wurde gestern bekannt gegeben also nach Trumpeltiers Blamage ......
Ausserdem hat das UN-Programm nicchts mit Zwangsabtreibungen oder ungewollter Sterilistion zu tun......oder kannst DU gegenteiliges beweisen ?

querdenkerSZ schrieb:Ausserdem hat das UN-Programm nicchts mit Zwangsabtreibungen oder ungewollter Sterilistion zu tun......oder kannst DU gegenteiliges beweisen ?

Und was ist mit Zwangsabtreibungen in China?

@Lambach

Und was ist mit Zwangsabtreibungen in China?

du kannst belegen das die von dem UN-Programm gemanged oder bezahlt werden ?

querdenkerSZ schrieb:du kannst belegen das die von dem UN-Programm gemanged oder bezahlt werden ?

Nein. Aber darum geht's ja auch überhaupt nicht in unserer Diskussion, sondern darum, daß die Trumpadministration es so begründet.
Daß er dem Bevölkerungsfond der Vereinten Nationen die Mitteln streichen wird, war so ziemlich allen klar, als mit Januar 2017 dieser Erlass kam.

Von daher ist dein Argument einfach falsch, daß er mit dieser Aktion den ultrarechten Flügel auf seine Seite ziehen will.

@Lambach

Nein. Aber darum geht's ja auch überhaupt nicht in unserer Diskussion, sondern darum, daß die Trumpadministration es so begründet.

ah,
du gibst also zu dass es gelogen ist ?

querdenkerSZ schrieb:ah,
du gibst also zu dass es gelogen ist ?

Was hat denn das jetzt mit deinem Argument:

querdenkerSZ schrieb:Achso
darum glaubt das Trumpeltier er bekommt die ultrarechten wieder hinter sich....

zu tun??

Lambach schrieb:Nein. Aber darum geht's ja auch überhaupt nicht in unserer Diskussion, sondern darum, daß die Trumpadministration es so begründet.

Habe ich das korrekt verstanden? Er begründet die Kürzung damit, daß das UN-Programm angeblich Zwangsabtreibungen etc. in China unterstütze, es gibt aber keine Beweise dafür, daß es das wirklich tut?

Gibt es irgendwelche Beweise dafür, daß dadurch sonstwo in der Welt Zwangsabtreibungen unterstützt werden?

Quiron schrieb:Habe ich das korrekt verstanden? Er begründet die Kürzung damit, daß das UN-Programm angeblich Zwangsabtreibungen etc. in China unterstütze, es gibt aber keine Beweise dafür, daß es das wirklich tut?

Wie sie es genau begründen weiß ich nicht, wohl am ehesten damit:

Abortion

The United Nations Population Fund (UNFPA) has long faced conservative opposition – and defunding under the last Republican administration – over its programs in China. The agency denies that its work in the country supports Beijing’s population limitation programs and coercive measures such as forced abortion and sterilization.

UNFPA claims not to “promote abortion as a method of family planning,” but it is a key partner of two of the world’s largest abortion providers, Marie Stopes International (MSI) and the International Planned Parenthood Federation (IPPF).

http://www.cnsnews.com/news/article/patrick-goodenough/us-funding-united-nations-may-be-next-trumps-list

Daß die Finanzmittel für den UNFPA unter Republikanern gestrichen werden, ist ja nun wahrlich nichts Neues.
Jedenfalls geschah das also mehr oder weniger schon im Jänner und hat nichts damit zu tun, daß Trump damit den Freedom Caucus auf seine Seite ziehen will.

Natürlich sehen es ultra-konservative Republikaner nicht gerne, wenn (gewollte) Abtreibungen und Sterilisationen unterstützt werden, so sinnvoll sie in Einzelfällen auch sein mögen, deswegen werden sie die Kürzungen sicher unterstützen und möglicherweise hofft die Trump-Administration, sie sich dadurch auch generell geneigter zu machen. Und konkretisiert werden die Pläne jetzt. Insofern kann ich dem Gedanken von @querdenkerSZ voll folgen.

Die Behauptung allerdings, das Programm unterstütze Zwangsabtreibungen und ungewollte Sterilisationen (so die FAZ hier richtig zitiert) ist bislang eine bloße Unterstellung seitens Trump , und mithin eine unehrliche Politik. Wieder einmal...