Political correctness, ein gescheitertes Experiment

vincent schrieb:Wie beeinträchtigt ein Hakenkreuz Juden?

Eine noch bessere Frage für mich ist: Wie beeinträchtigt die hinduistische Swastika Juden?

vincent schrieb:Beantworte doch einfach die Frage oder erzähl mal, was hinter deiner Floskel steht.

Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.

CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus.

erzähl das doch mal den Hindus. Oder den Buddhisten....

CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund,

Nein. Hinduisten zum Beispiel dürfen auch in Deutschland ihre Swastika weiterverwenden.

CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.

Ach ja, so als Symbol der Hinduisten? So eindeutig finde ich das gar nicht. Oder spielt es eine Rolle, ob ich es mal Swastika und mal Hakenkreuz nenne?
Beim Hakenkreuz wäre das sogar noch viel einfacher, weil die Verwendung durch die historische Aufarbeitung (unterstelle ich mal einfach) doch häufiger mal thematisiert wird. Beim Begriff Neger ist das überhaupt nicht der Fall.
Zum Thema Historie müsste man dann die gesamte Geschichte umschreiben, wenn man behauptete, dass Schwarze nicht rassistisch verfolgt wurden und noch immer unter strukturellem Rassismus leiden.

behind_eyes schrieb:Eine noch bessere Frage für mich ist: Wie beeinträchtigt die hinduistische Swastika Juden?

Eben. Sprüh keine Hakenkreuze an die Wand, sondern halt nur Swastikas. Das ändert nämlich alles..

behind_eyes schrieb:induisten zum Beispiel dürfen auch in Deutschland ihre Swastika weiterverwenden.

Da wird halt auch der Kontext beachtet, was einige ja anscheinend nicht können.


@vincent
Kontext, immer wichtig, bei allem..

CosmicQueen schrieb:Kontext, immer wichtig, bei allem..

Also doch wieder nur nichtssagende Floskeln und weder eine Antwort, noch der Versuch einer Erklärung.
Danke!

CosmicQueen schrieb:Da wird halt auch der Kontext beachtet, was einige ja anscheinen nicht können.

CosmicQueen schrieb:Na ein Hakenkreuz hat einen eindeutigen Hintergrund, den kann man nicht anders interpretieren als Nationalsozialismus. Bei Ortsnamen "Neger" ist der Kontext ein anderer, auf die Historie bezogen.

ach so, das hattest Du hier dann nur vergessen?

vincent schrieb:Also doch wieder nur nichtssagende Floskeln und weder eine Antwort, noch der Versuch einer Erklärung.

Die Erklärung ist der Kontext, den man beachten sollte. Genau wie beim Ortsschild, Kontext, macht man bei der Swastika wohl auch so. ;)

Das ist herrlich.. alles ist der Kontext. :'D

Tussinelda schrieb:ach so, das hattest Du hier dann nur vergessen?

Nun, das Hakenkreuz ist ein Hakenkreuz und die Swastika ein Swastika, ist doch logisch. Oder willst du jetzt den Ländern ihre Swastika verbieten? :ask:

Na dann ist aber Neger auch Neger.. :palm:

vincent schrieb:Na dann ist aber Neger auch Neger.. :palm:

Eben nicht, der Kontext ist der Ortsname und seine Historie....oh man :palm:

CosmicQueen schrieb:Nun, das Hakenkreuz ist ein Hakenkreuz und die Swastika ein Swastika, ist doch logisch. Oder willst du jetzt den Ländern ihre Swastika verbieten?

nur ist das Hakenkreuz eine Swastika.

Tussinelda schrieb:nur ist das Hakenkreuz eine Swastika.

Hat aber in den Ländern wo es herkommt und noch Verwendung findet eine andere Bedeutung. Willst du das diesen Leuten jetzt absprechen, weil Hakenkreuz hier wieder eine andere Bedeutung hat?

@CosmicQueen
Ja, der wie von Zauberhand, ich meine dem gelben Hintergrund, ins Hirn transportiert wird.
Bei der Zeichnung mit den merkwürdigen Linien ist dann auch ganz klar, dass es entweder die Swastika oder das Hakenkreuz ist. Das weiß man dann auch immer, weil durch die Art der Linien die Intention des Zeichners transportiert wird.

Sag mal, meinst du das alles noch ernst?

vincent schrieb:Sag mal, meinst du das alles noch ernst?

Selbstverständlich und für mich ist das auch logisch. Aber ich sehe, damit kommt man nicht weiter bei manchen.

Mach doch eine Petition und verlange dass der Ort sich bitte schön umzuändern hat, weil der Ort "Neger" jetzt völlig losgelöst von der Historie zu betrachten ist.

CosmicQueen schrieb:Selbstverständlich und für mich ist das auch logisch. Aber ich sehe, damit kommt man nicht weiter bei manchen.

Nö, damit kommst du nicht weiter und das völlig zu recht, weil es Unsinn ist.

vincent schrieb:damit kommst du nicht weiter und das völlig zu recht, weil es Unsinn ist.

Mit diesem "Unsinn" haben es die Hindus mit ihrer Swastika sogar auf eine Demo geschafft an deren Gegendemo von Nazis keine Swastika gezeigt werden durfte - das ist kein Unsinn sondern Gerechtigkeit und politisch korrekt in Reinform.