Political correctness, ein gescheitertes Experiment

Tussinelda schrieb:wir wissen, was der Bürgermeister gesagt hat. Soll ich meine Ausführungen dazu nochmal wiederholen?

Tussinelda schrieb:ist schlicht nicht nachprüfbar. Das ist alles. Das ist ohne Beleg quasi eine Anekdote, nicht als Beweismittel dienlich

Tussinelda schrieb:doch kann ich, Du verstehst es nur nicht. Wenn jemand N**er heisst, mit Nachnamen, dann ist dies nicht rassistisch, sehr wohl wird aber das Wort, wenn ich zum Beispiel dem Karl Neger "N**er" hinterher brülle, wenn ich ihn 100m vor mir sehe und will, dass er mich hört, als rassistisch verstanden VON ALLEN, außer womöglich dem Herrn Neger und mir. Darum geht es auch bei dem Ort. Wenn MAN unbedarft "N**er" irgendwo liest, dann hat das Auswirkungen, denn erst einmal reagiert man auf das Wort und das ist rassistisch zu verstehen.
Es nicht als das rassistische Wort zu verstehen gelingt erst dann, wenn MAN weiß, dass der Herr Neger so heisst und ich ihn nur mit seinem Namen rief oder wenn MA weiß, dass der Ortsname nichts mit der Bezeichnung für Schwarze Menschen zu tun hat. Um also keine Reaktion bei Betroffenen auszulösen, müssten sie VORHER wissen, dass es sich um Namen handelt, die nichts mit der rassistischen Bezeichnung zu tun haben. Und genau darum wurde darum gebeten (nicht gefordert, egal wie oft Du das behauptest) den Ortsnamen ggf. zu ändern.

Tussinelda schrieb:genau, weshalb Betroffene auch immer nur die sind, die davon betroffen sind. Ich weiß nicht, wie oft ich das noch wiederholen muss. Das sind nie alle Schwarzen Menschen, dass sind die, die davon betroffen sind.

behind_eyes schrieb:Im sehr rechts gerichteten Ungarn gibt es zum Beispiel sprachlich keine Personalpronomen wie ER oder SIE

Sprachen ohne Sexusunterscheidung
Viele Sprachen kennen (teilweise ursprünglich) beim Pronomen der 3. Person Singular keine Unterscheidung nach dem Geschlecht des Referenten:

Einige Beispiele solcher Sprachen sind:

Indonesisch/Malaiisch, Madagassisch, philippinische Sprachen, Hawaiisch, Maori, Rapanui und andere austronesische Sprachen
Chinesisch, Birmanisch und andere sinotibetische Sprachen
Thai und andere Tai-Kadai-Sprachen
Vietnamesisch, Santali und andere Mon-Khmer-Sprachen
Swahili, Yoruba und andere Niger-Kongo-Sprachen
Türkisch, Tatarisch und andere Turksprachen
Luo und andere nilosaharanische Sprachen
Ungarisch, Finnisch, Estnisch und andere uralische Sprachen
Georgisch
Armenisch
Mapudungun
Baskisch
Persisch
Durch Einfluss europäischer Sprachen haben einige der oben genannten Sprachen ein weibliches Pronomen eingeführt.

Tussinelda schrieb:gibt es da einen Zusammenhang? Also zwischen "sehr rechts gerichtet" und keine Personalpronomen?

Für Irritation sorgte in Teilen der Partei eine Aussage der Spitzenkandidatin. Sie hatte in einem öffentlichen Gespräch mit Graf auf dem Parteitag gesagt, sie wäre als Kind gern Indianerhäuptling geworden. Beide lachten. In Teilen der Partei wurde dagegen verärgert darauf reagiert, dass Jarasch das Wort "Indianer" verwendet hatte.

Es wird besonders in post-migrantischen politischen Strömungen als diskriminierend betrachtet. Jarasch sprach später in einer Rede, in der sie unter anderem für diskriminierungsfreie Sprache warb, mit Bezug auf ihre Aussagen von "unreflektierten Kindheitserinnerungen". Sie sagte: "Auch ich muss dazu lernen."

Früher wäre das als problemlose Antwort durchgegangen. Doch die Zeiten haben sich geändert – und in Teilen der Grünen Landespartei sorgte Jarasch mit ihrer Antwort für Irritationen und Kritik. Denn: Der Begriff „Indianer“ gilt heute vor allem in politisch linken Kreisen als diskriminierend.

Die Begründung der Freunde sensibler Sprache: Diesen Namen hätten sich die Ureinwohner nicht selbst gegeben, sie hatten gar keinen Sammelbegriff für sich selbst, sondern individuelle Stammesnamen. Spitzenkandidatin Jarasch hätte also korrekterweise antworten müssen: „Ich wollte Häuptling in einem Stamm der amerikanischen Ureinwohner werden.“ Oder: „Der indigenen Völker Nordamerikas.“

Seidenraupe schrieb:Ich meine, als Kind hätte das eine zukünftige Spitzenpolitikerin der Grünen wirklich besser sagen können müssen

Jarasch hätte also korrekterweise antworten müssen: „Ich wollte Häuptling in einem Stamm der amerikanischen Ureinwohner werden.“ Oder: „Der indigenen Völker Nordamerikas.“

Tussinelda schrieb:was bin ich froh, das DU weißt, was sie als Kind gemeint hat und sein wollte

EinElch schrieb:Das halte ich für einen schmunzelnswerten Zufall, da die ungar'sche Regierung wohl kaum einen Einfluss auf die Übersetzung bei Google hat.

Original anzeigen (0,4 MB)

EinElch schrieb:Ich gehe nicht davon aus, dass sie als Kind die Funktion eines Bürgermeisters für einen indigenen Stamm mit vielen Repräsentations-und Verwaltungstechnischen Aufgaben haben wollte, der zudem in ständigen Kontakt mit den US-Behörden steht und die Belange des Stammes vor der amerikanischen Mehrheitsgesellschaft vertritt.
Bei aller Liebe.

behind_eyes schrieb:Denke ich auch und deswegen habe ich es benannt.

behind_eyes schrieb:Vielleicht mache ich mir mal die Arbeit, und jage PC typische Schwerpunkte durch andere Sprachen.

Tussinelda schrieb:wozu?

Tussinelda schrieb:Aus Interesse

Tussinelda schrieb:und wer hat das behauptet?

Tussinelda schrieb:hier, da wird manches erklärt, es gibt weiterführende links etc. den Google Übersetzer betreffend