Political correctness, ein gescheitertes Experiment

@AntikesFleisch
@Alienpenis
wieso statt? Man sagt Black, man sagt Afro-American, man sagt Schwarzer, Afro-Deutscher.....man benutzt die Selbstbenennung der jeweiligen Gruppen, das ist alles.

@Tussinelda
Muss man dann jede Gruppe einzeln fragen?
(Ernst gemeint) 

@xsaibotx
man "muss" gar nix, aber spätestens wenn man darauf hingewiesen wird, dann sollte es wohl möglich sein, jeden so zu benennen, wie es die Person/Gruppe für sich entscheidet.

@Tussinelda
Ich wurde aber noch nie auf was hingewiesen, ich beginne Gespräche meistens mit " Hi" :ask: und nicht mit Sehr geehrter Herr Afro-Deutscher.

@xsaibotx
ja, das machen die meisten, spricht ja auch nix dagegen....

@xsaibotx
Sehr geehrte Damen und Herren,liebe Neger...
Als Afrodeutsch möchte aber eigentlich nur eine Minderheit in der Minderheit bezeichnet werden,die Mehrheit der Minderheit sieht sich als schwarze Deutsche,oder deutsche Schwarze,so wie Ilja Richter sich mit sich selbst und anderen darüber zankt ob er nun ein deutscher Jude oder ein jüdischer Deutscher sei.

@Warhead
Ich bevorzuge Hi und belasse es dabei ;)

Warhead schrieb:Als Afrodeutsch möchte aber eigentlich nur eine Minderheit in der Minderheit bezeichnet werden,die Mehrheit der Minderheit sieht sich als schwarze Deutsche,oder deutsche Schwarze,so wie Ilja Richter sich mit sich selbst und anderen darüber zankt ob er nun ein deutscher Jude oder ein jüdischer Deutscher sei.

Na dann sollen die sich mal einig werden, ich bevorzuge weiterhin Hi 

xsaibotx schrieb:Na dann sollen die sich mal einig werden, ich bevorzuge weiterhin Hi 

Hier geht es eher darum, wie man ÜBER sie redet. Zu mir sagt ja auch niemand weißer heterosexueller Mann.

@insideman
Das wird dann aber ganz schön viel Text, wenn man garantiert niemanden diskriminierend betiteln will......

xsaibotx schrieb:Das wird dann aber ganz schön viel Text, wenn man garantiert niemanden diskriminierend betiteln will......

Na, dann lieber doch diskriminieren?

@Groucho

Groucho schrieb:Na, dann lieber doch diskriminieren?

Nö warum ? Kannst du natürlich wenn du das willst....

xsaibotx schrieb:Nö warum ?

Dein posting hörte sich danach an

xsaibotx schrieb:Das wird dann aber ganz schön viel Text, wenn man garantiert niemanden diskriminierend betiteln will......

Dann wolltest du also nur herausstellen, was für ein toller Kerl du bist, diese ganze Arbeit ("der viele Text") auf dich zu nehmen, um niemanden zu diskriminieren.  :D


Super, entschuldige bitte das Missverständnis

@Groucho
Mann kann doch einfach, als Menschen über Leute reden ohne etwas speziell hervorzuheben, oder nicht? Spart ungemein viel Text ;)

Groucho schrieb:was für ein toller Kerl

Ja 

Groucho schrieb:Super, entschuldige bitte das Missverständnis

Macht nix 

Groucho schrieb:Na, dann lieber doch diskriminieren?

Bezeichnet du einen, der ein 

insideman schrieb:weißer heterosexueller Mann

ist, als hetero sexuellen Mann? Wohl kaum. Und das hat dann auch nix mit Diskriminierung zu tun. Mit ziemlicher Sicherheit redet kaum einer so. 

@Junko

Ich habe nicht die geringste Ahnung, was dein post mit irgend einem von meinen posts zu tun hat.

Aber ich bezeichne weiße heterosexuelle Männer auch nicht als bspw. Chauvie-Heten.

Was genau wolltest du mir also gesagt haben?

Hier lernt man doch immer wieder neue pic Bezeichnungen kennen. Zu Chauvie-Heten musste ich jetzt erst mal das INet befragen. :)

nodoc schrieb:Zu Chauvie-Heten musste ich jetzt erst mal das INet befragen.

Und was sagt das Netz so? :D

@Groucho

Ich lese den Thread mit und bin dankbar das Du alles so auf den Punkt bringst, das ich überhaupt nichts mehr schreiben kann/brauche.

Ich persönlich habe sehr verschieden wurzlige freunde (asiaten europeär afrikaner usw.) und wir alle sagen auch schwarzer weißer gelber(meist sagen wir aber nur asiate, weil sie selten gelb sind) usw. das ist nichts schlöimmes es ist nur eine beschreibung des Aussehens und hat nicht mit Rassentrennung zu tun, aber afro amerikaner, also das man die Leute wieder in gruppen wirft finde ich nicht so toll@Tussinelda

Naja, ist halt so eine Sache wenn sich die Leute selbst Gruppen zuordnen. Wobei ich das bei "Afro-Amerikaner" eigentlich noch gar nicht gegeben sehe. Wäre wohl eher bei "Nigger" oder hierzulande eher "Kanacke" in Form der Selbstbezeichnung der Fall.