@canales 
canales schrieb:Man hätte es bereits früher steuern können, wenn man die Flüchtlinge früher in der EU verteilt hätte. Gab jedoch keine Anstrengungen deswegen.
Natürlich kann man sich abschotten, die Grenzen dicht machen und irgendwelche Lager errichten...dann kann man aber auch gleich aus der GFK aussteigen und das GG außer Kraft setzen. Vielleicht hätten wir dann nur noch die "Gefährder" welche aus Konvertiten bestehen oder die schon längere Zeit hier sind, würde dies dann viel ändern?
Ja das hätte man tun sollen und müssen, hat man aber aus blinder Euphorie und Naivität nicht getan und tut es teilweise bis heute nicht.
Mit EU Verteilung brauchst du hier nicht zu kommen, diese gibt es nicht und wird es nicht geben weil kein anderes Land diese möchte.
Das war von Anfang an nur eine Ausrede, es war klar das es dazu niemals kommen wird.
Grenzschutz verstößt weder gegen das Grundgesetz noch gegen die Genfer Konvention, davon abgesehen liegt für den Tatverdächtigen kein Anspruch auf Asyl vor.
Es ist nervig immer mit Grundgesetz und Genfer Konvention aufzuschlagen, nichtmal Krieg alleine berechtigt nach der Genfer Konvention auf einen Asylanspruch.
Wenn man die Gesetze so anwenden würde wie sie sind wäre es niemals soweit gekommen.
Siehe Dublin 3 bspw.
Kannst mich gerne als unmenschen sehen, das ist mir egal.
Mit Naivität und blindem Aktionismus ist niemanden geholfen, mit jedem Anschlag verschlechtert sich die Stimmung im Land und die Konsequenzen werden irgendwann noch härtere Gesetze sein.
Und ja, wenn man von Anfang an mit Verstand gehandelt hätte dann hätte es definitiv etwas geändert aber das führt nun zu weit und ist Offtopic.
