vincent schrieb:Wie auch immer. Hier ist es halt schwierig, ernster zu diskutieren. Das Problem das ich sehe ist aber auch, dass oft nur was reingewurstet wird, aus vermeintlichem Interesse, in Wirklichkeit aber die Diskussion einfach nur torpediert oder sogar torpedieren soll. Und das läuft halt oft nach dem Schema: Irgendwer poltert rein und schreit nach "Wo sind die Belege?" oder "Das ist nur seine Meinung!" usw. usf. und ist dann wieder weg. Dann versucht man halbwegs etwas zu liefern, nur um zwei Seiten später wieder das gleiche Spiel durchzumachen.
Das mag auf dich nicht zutreffen, allerdings schien mir das ebenso.
Viele Artikel, die ähnlich aufgebaut sind, wie beispielsweise bei Spektrum sind mit den entsprechenden Verweisen versehen. Das finde ich gut und sinnvoll. Eben weil dann eine tiefergehende Analyse möglich wird. Als Vater mag ich mich ungerne auf Halbwissen oder Hörensagen stützen. Ich denke es ist ja auch kein Problem solche Artikel hier einzubringen, aber dann sollte man sie nicht als unumstößlichen Beleg anführen.
Sonst kommt man unweigerlich an den Punkt, wo man dann auch vermeintliche Profis akzeptieren muss, bei denen man nur mit dem Kopf schütteln kann. Um der Argumentation von
@Tussinelda zu folgen und auch nochmal auf Sarrazin einzugehen: Hat in dem Bereich studiert, hat mehrere Bücher veröffentlicht...soweit, so ähnlich. Wenn es jetzt darum geht, welche Expertenmeinung mehr Gewicht hat, hängt es dann auch vom Impactfactor ab...aber das würde hier jede Diskussion zersprengen, denke ich und ist auch eher Bestandteil des trockenen wissenschaftlichen Alltags. Darauf will ich auch nicht hinaus. Ich will darauf hinaus, dass man sich die ganze Diskussion hätte sparen können, wenn man sagt "ein Experte ist der Meinung, dass..." und nicht "das ist belegt und fertig, weil Prof. XY dieser Meinung ist". Auch der AfD-Gründer war mal Professor (ist es auch wieder, glaube ich). Trotzdem sollte man nicht blind seiner Meinung folgen. Und ich finde, dafür braucht es auch eine gewisse Awareness.
Tussinelda schrieb:Du schaffst es ja jedes mal jede Diskussion mit Metadiskussionen komplett zu zerpflücken.
Weil ich die Diskussion mit mir alleine geführt habe? Offensichtlich gibt es da nach wie vor Diskussionsbedarf.
vincent schrieb:Wenn ich mal Zeit finde, such ich nach der eigentlichen Aussage, dass Kinder bis zu 3 Jahren Verkleidungen etc. nicht "verstehen". Was ja durchaus interessant ist.
Wie gesagt, ich fände die Primärliteratur dazu extrem interessant. Da Meinert da aber scheinbar nicht selbst zu publiziert hat, dauert die Recherche etwas länger.
Atrox schrieb:So wie jeder denkt, er wäre der beste Autofahrer, denkt auch jeder er wäre das beste Vorbild für seine Kinder.
