Leitkultur…oder west-östlicher Divan?

@neugierchen
Hier was zum durchlesen Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldverfahren (RiStBV)
http://www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de/bsvwvbund_01011977_420821R5902002.htm (Archiv-Version vom 05.12.2017)

124
Äußere Gestaltung der Hauptverhandlung


(1) Die Hauptverhandlung soll im Sitzungssaal des Gerichts, nicht im Amtszimmer des Richters, durchgeführt werden.


(2) Pflicht des Staatsanwalts, des Urkundsbeamten und des Verteidigers ist es, schon vor Erscheinen des Gerichts ihren Platz im Sitzungssaal einzunehmen. Beim Eintritt des Gerichts zu Beginn der Sitzung, bei der Vereidigung von Zeugen und Sachverständigen und bei der Verkündung der Urteilsformel erheben sich sämtliche Anwesende von ihren Plätzen. Im Übrigen steht es allen am Prozess Beteiligten frei, ob sie bei der Abgabe von Erklärungen und bei Vernehmungen sitzen bleiben oder aufstehen.

Soviel zu es sei nicht geregelt.

@wichtelprinz

Sehr gut. Setzen!


Wie hiess es in meiner Jugend doch:

Wer aufsteht, muss sich widersetzen. :D

neugierchen schrieb:Ordnungsgeld ... keine Straftat .... aber gesetzlich geregelt, da hast Du recht, hääte ich nicht erwartet das schon jeder Pups geregelt schein

Ich glaub Du musst Dich noch an die hier kultivierte Rechtsordnung gewöhnen.

@wichtelprinz

Wir schicken @neugierchen zu einem Integrationskurs.

neugierchen schrieb:das von unseren Neubürgern nur liebende und glücklichmachende Einflüsse kommen

Ehm, hab ich irgendwo geschrieben dass von irgendeinem Menschen "nur liebende und glücklichmachende Einflüsse kommen"?
Du verwechselst da irgendwas mit Märchenland, hat daher nichts mit dem Zitat zu tun.
Es kommen ebenso wenig Engel wie Aliens, sondern Flüchtlinge, also Wesen aus Fleisch und Blut.

Realo schrieb:    Das Existenzrecht Israels

ich verstehe nicht ganz, was das mit dem Thema zu tun hat.

soso, DU verstehst nicht, was die Anerkennung des Existenzrechtes des Staates Israel mit unsereren Grundüberzeugungen, unseren WErte/ mit Leitkultur zu tun hat??

für jede/n, der de Maizieres 10 Punkte zur  Leitkultur gelesen UND verstanden hat , ist klar wie die beiden zusammengehören

4. Geschichte

„Wir sind Erben unserer Geschichte mit all ihren Höhen und Tiefen“, konstatiert de Maizière. Die Vergangenheit präge die deutsche Gegenwart und Kultur. „Wir sind Erben unserer deutschen Geschichte.“ Diese sei ein Ringen um die Deutsche Einheit in Freiheit und Frieden mit den Nachbarn, aber auch das Bekenntnis zu den tiefsten Tiefen der deutschen Geschichte. „Dazu gehört auch ein besonderes Verhältnis zum Existenzrecht Israels.“

da passt ja dann dein permanentes Verächtlichmachen/Ablehnen von de Maizieres Gedanken wie die Faust aufs Auge:

@Realo schrieb

nicht verwechseln mit Maizieres Knigge, der einfach nur peinlich ist, zumal er von den eigentlichen Werten ablenkt

ich verstehe:

für dich gehört das Existenzrecht Israles nicht zu den Grundwerten/Grundüberzeugungen/zur Leitkultur unseres Landes

lawine schrieb:für dich gehört das Existenzrecht Israles nicht zu den Grundwerten/Grundüberzeugungen

Du hast irgendeine Denkbeule. Anders sind deine bizaarren "Folgerungen" nicht verständlich.
Im Übrigen werde ich in diesem Thread nur noch auf ernstzunehmende Posts eingehen; sie dürfen gern lustig sein, aber nicht bizarr.
Logisches Denken ist halt nicht jedem in die Wiege gelegt worden. Jeder blamiert sich so gut er kann.

lawine schrieb:für dich gehört das Existenzrecht Israles nicht zu den Grundwerten/Grundüberzeugungen/zur Leitkultur unseres Landes

@Realo
 Zitate sinnentstellend wider geben??
ganz schlechte Idee

@Realo
 

 Maizieres Knigge, der einfach nur peinlich ist, zumal er von den eigentlichen Werten ablenkt

für mich -und die meisten Deutschen (hoffe ich) ist das Existenzrecht Israels ein eigentlicher WErt , der zu unserer und zur europäischen Leitkultur gehört und de Maiziere weißt darauf hin, warum das für D wichtig ist.
er lenkt NICHT ab

Also irgendwie hast du tatsächlich Denkprobleme.
Jeder kann erkennen, dass ich korrekt zitiert habe.

Prinzipiell gehört für mich ein Respektieren des Existenzrechtes jedes Staates zu den Grundwerten jedes einzelnen Bürgers und erst recht eines ganzen Staates.

Das war allerdings in der BRD zu zeiten der "sogenannten "DDR"" oder auch gern "SBZ" noch anders. Da sprach unser Staat und die Mehrheit seiner Bürger der DDR schlichtweg ein Existenzrecht ab. Na gut, auch ein "besonderes Verhältnis".

Ich kenne diese Schilder noch:

@Doors
Jedes Staates, selbstverständlich wenn er legitimiert ist ...., und Israel, da stehen wir nun doch ein wenig mehr in der Schuld als zum Beispiel hmmm wo war Adi nicht ....

Auch ein wenig nachdenkenswert fand ich den Satz von Lagerfeld, erst vernichten wir Millionen von Juden dann gewähren wir Feinden Unterschlupf. Und jetzt wird es ganz eng mit der pc .... wie können wir das Existenzrecht Israels für wichtig erachten und Personen unterstützen die es eliminieren wollen ....

Realo schrieb: hab ich irgendwo geschrieben dass von irgendeinem Menschen "nur liebende und glücklichmachende Einflüsse kommen"?

Nein hast Du nicht .... wir sind in der Sache ja auch nicht so weit auseinander ...

neugierchen schrieb:Und jetzt wird es ganz eng mit der pc .... wie können wir das Existenzrecht Israels für wichtig erachten und Personen unterstützen die es eliminieren wollen ....

wir können und müssen auch sie unterstützen.

aber wir müssen ihnen abverlangen, dass sie zu unseren Werten und unserer Leitkultur stehen
auch und vorallem was das Existenzrecht Israels anbelangt  


stattdessen muss man dann sowas lesen:

   Realo
 

 Und das alles bitte nicht verwechseln mit Maizieres Knigge, der einfach nur peinlich ist, zumal er von den eigentlichen Werten ablenkt und auf deutsche Sekundärtugenden abhebt (Sauberkeit, Ordentlichkeit, Pünktlichkeit, Handschlag bei Begrüßung usw.), geradfeso als hätten wir es mit einer Meute von Barbaren zu tun, denen man als erstes mal die Benimmregeln einbläuen muss.

      stanmarsh schrieb:
      Das Existenzrecht Israels

   ich verstehe nicht ganz, was das mit dem Thema zu tun hat.

lawine schrieb:aber wir müssen ihnen abverlangen, dass sie zu unseren Werten und unserer Leitkultur stehen und sich daran orientieren gerade was das Existenzrecht Israles anbelangt.

Darauf wollte ich hinaus ... bei Dir war ich mir sicher das Du es verstehst .....

neugierchen schrieb:erst vernichten wir Millionen von Juden dann gewähren wir Feinden Unterschlupf.

Das tut die BRD doch schon seit ihrer Gründung. Das Dumme ist nur: Den Unterschlupf gefunden habenden Antisemiten kann man nicht so einfach rausschmeissen - weil er die Staatsbürgerschaft der BRD hat.

Ist jetzt ja auch nicht mein Fall, aber ich wusste gar nicht das man in Deutschland sowas wie die Gewissensfreiheit über die Leitkultur einschränken will. 
Am ende wird wohl kein Deutscher Israel das existenzrecht absprechen können. 

Was kommt den als nächstes? jeder der Tibet noch anerkennt gefährdet Deutschlands Aussenbeziehungen zu China und gehört somit nicht mehr zur Leitkultur? 

Antisemitismus in der BRD und Resteuropa im Vergleich - zu lang, um es hier zu zitieren:

http://www.bpb.de/apuz/187417/antisemitische-einstellungen-in-deutschland-und-europa?p=all

wichtelprinz schrieb:Was kommt den als nächstes? jeder der Tibet noch anerkennt gefährdet Deutschlands Aussenbeziehungen zu China und gehört somit nicht mehr zur Leitkultur?

Zur Leitkultur gehört wohl als wichtigstes Gut die Meinungsfreiheit, oder?

neugierchen schrieb:Zur Leitkultur gehört wohl als wichtigstes Gut die Meinungsfreiheit, oder?

Eher Gewissensfreiheit. aber scheinbar hat diese Grenzen im Pamphlet. 

wichtelprinz schrieb:Eher Gewissensfreiheit. aber scheinbar hat diese Grenzen im Pamphlet.

Nicht nur zur einen Seite .... oder möchtest Du persönlich unseren rechten Gesinnungsinhabern totale Meinungsfreiheit zubilligen?

wichtelprinz schrieb:Am ende wird wohl kein Deutscher Israel das existenzrecht absprechen können. 

Tut ja auch keiner. Aber es kann von einem nicht verlangt werden, dass man das Existenzrecht von allem verbal anerkennt. Ich erkenne ja auch nicht täglich das Existenzrecht meines Fahrrads und des Stuhls an, auf dem ich sitze; es reicht mir zu wissen, dass sie da sind.