Präsidentschaftswahl in den USA 2020

1.21Gigawatt schrieb:weil man Sklavenhalterstaaten mit mehr Gewicht dazu bringen wollten den Vereinigten Staaten beizutreten, bzw. dabei zu bleiben.

Hast du dazu auch Quellen?

1.21Gigawatt schrieb:Minderheitenschutz kann man anders sicherstellen als durch undemokratische Verzerrungen der Mehrheiten.

Die USA ist halt einen Staatengemeinschaft und keine Menschengemeinschaft, indirekte Demokratie, ist ja auch nicht so das kleine Staaten gleich viel elektoren Stimmen haben wie die grossen. Das System hat durchaus seine Berechtigungen und ich glaube auch nicht das wir zwei hier das perfekte System erfinden werden ;)

V8Turbo schrieb:Der Greis wird scheitern. Und zwar krachend.

Darf ich zum einen fragen, aus welchen fundierten Analysen du diese Prognose abgibst? Dass auch Biden nicht alles gelingen wird, davon kann man ausgehen, aber für das "krachende Scheitern" würde mich interessieren, woher man das ableiten kann? Speziell das Krachen könntest du vielleicht genauer begründen.

Und was den Begriff Greis betrifft, würde das ja genauso auch gegen Trump sprechen. Oder wo zieht man die Grenze zum Greis? Irgendwo zwischen 74 und 77 Jahren, nehme ich an? Falls das der Fall ist, wird auch Trump in der nächsten Zeit zum Greis mutieren und dann aufgrund seiner Greisenhaftigkeit ebenso krachend scheitern?

Fassbender schrieb:Weil Biden die Untersetzung der Presse, Tech-Riesen, soziale Medien hatte. Sogar die erste Wahlkampf-Debatte hatte einen parteiischen Moderator, der Biden offen unterstützt hat. Sie haben alle Biden beschützt

ach gottchen, sowas darf man keine Lügen verbreiten ohne das jemand darüber berichtet. In der ersten Debatte, die doch Trump selbst als eindeutig gewonnen hat, hat Trump es geschafft seinen Kontrahenten 71 mal zu unterbrechen. Hey daran kann sowas natürlich nicht liegen. Auch nicht daran das man permanent die Lef-Radical Karte zieht. Und natürlich von den ganzen persönlichen Angriffen ganz zu schweigen. Und das aller schlimmste ist natürlich das die Medien auf Haltlose Unterstellungen seitens der Trumpfreunde nicht Eingängen sind. Und noch schlimmer, sein eigener Justizminister hat es nicht geschafft seine politischen Kontrahenten einzusperren. Das ist alles so very unfair! man darf es nicht glauben...

und wahrscheinlich glaubst du auch das es immer so harte und unfaire Fragen an Trump waren die ausgesprochen wurden. Und auch nur die Medien sind überhaupt schuld das er immer noch keine super Gesundheitsreform vorstellen konnte. Ausser der einen Tante ein dickes Buch auf den Tisch zu knallen - weil auch die war ja total unfair... menno…

V8Turbo schrieb:Der Greis wird scheitern. Und zwar krachend.

das gute ist, er wirds nicht schlimmer machen, von daher alles gut.

V8Turbo schrieb:Corona Pandemie in den Griff kriegt

Welche Pandemie? die hat doch Trump schon als besiegt erklärt. ich bin verwirrt. Mehr als nichts tun ist ja quasi schon ein etwas :)


aber nochmal. wartets halt ab.

frauZimt schrieb:Wie das? Wie soll die Anzahl der Toten sinken, wenn die Menschen bereits angesteckt wurden und krank sind?
Die Menschen, die jetzt schwer krank sind, werden vermutlich sterben.

Naja, mit seinem Amtsantritt wird sich ja einiges ändern. Demensprechend müssen ja auch in den Wochen danach die Zahlen sinken. Aber lass mich raten. An den Coronazahlen und Toten in 6 Monaten ist auch Trump schuld?
Macht er weiter wie bisher in Sachen Corona, macht er sich halt direkt das erste mal lächerlich.

V8Turbo schrieb:Macht er weiter wie bisher in Sachen Corona, macht er sich halt direkt das erste mal lächerlich.

So lächerlich wie Trump also? Wenn er beim Weitermachen wie bisher eine lächerliche Figur àbgibt, würde er ja somit die lächerliche Figur von Trump übernehmen - verstehe ich das richtig?

Fassbender schrieb:Heute früh sah es noch so vielversprechend aus für Trump. Schade.

Es war lange klar, dass durch die vielen Briefwähler die Entscheidung hinten raus erst fällt. Deswegen hab ich heut Morgen die Euphorie einiger hier überhaupt nicht verstanden. Von wegen Schampus aufmachen auf bevorstehenden Trump-Sieg...

martenot schrieb:Darf ich zum einen fragen, aus welchen fundierten Analysen du diese Prognose abgibst? Dass auch Biden nicht alles gelingen wird, davon kann man ausgehen, aber für das "krachende Scheitern" würde mich interessieren, woher man das ableiten kann? Speziell das Krachen könntest du vielleicht genauer begründen.

Und was den Begriff Greis betrifft, würde das ja genauso auch gegen Trump sprechen. Oder wo zieht man die Grenze zum Greis? Irgendwo zwischen 74 und 77 Jahren, nehme ich an? Falls das der Fall ist, wird auch Trump in der nächsten Zeit zum Greis mutieren und dann aufgrund seiner Greisenhaftigkeit ebenso krachend scheitern?

Alleine in den angesprochenen Bereichen wird er NICHTS bewegen. Und wie ich darauf kommen? Meine Meinung. In Sachen Corona muss er 180 grad anders handeln als Trump. Und die nötigen Maßnahmen, sind dort leider noch unpopulärer als hier.

Die ziehe ich nicht am Alter, sondern am Auftreten. Biden wirkt deutlich älter als 77. Geradezu gebrechlich.

martenot schrieb:So lächerlich wie Trump also? Wenn er beim Weitermachen wie bisher eine lächerliche Figur àbgibt, würde er ja somit die lächerliche Figur von Trump übernehmen - verstehe ich das richtig?

Korrekt. Trumps verhalten bezüglich Corona war dumm!

@Fichtenmoped:

Fichtenmoped schrieb:... und wollte deswegen die Auszählungen stoppen lassen.

Das wird zwar insbesondere in der deutschen Presse umfangreich verbreitet, ist aber m.E. falsch. Trump schrieb (Archiv-Version vom 04.11.2020): "Votes cannot be cast after the Polls are closed!". Da geht es m.E. um "verspätete" Briefwahl-Stimmen, ganz sicher nicht um ein grundsätzliches Beenden der Auszählungen ("casting a vote" ist eindeutig das Abgeben, nicht das Auszählen einer Stimme).

V8Turbo schrieb:An den Coronazahlen und Toten in 6 Monaten ist auch Trump schuld?Macht er weiter wie bisher in Sachen Corona, macht er sich halt direkt das erste mal lächerlich.

Keine Sorge, A) wird er an dem gemessen was er macht, aber weniger wie 240.000 Tote werdens definitiv nicht mehr. das ist relativ gesichert. Aber als USA kann man mal ohne eigenverschuldet ein viertel aller weltweiten Todesopfer haben. Warum sollte das für Biden ein Problem werden.
B) wird er nicht, sondern der Wissenschaft oder den sogenannten Experten und Fachleuten gehör schenken ;) und er wird wahrscheinlich nicht Leute dazu ermuntern das Virus durch Gesellschaftliche Großereignisse freundlich mit anderen zu teilen.
Wer wäre er den würde er den Rat andere annehmen. Das ist das schöne an Biden. der ist so schlecht das er andere Menschen braucht. Wärend Trump quasi selbst Mediziner ist... und Steuerberater.

aber auch das wird nur eintreffen wenn es so bleibt und der USSC nicht irgendeine lächerliche Klage durchwinkt.

Quiron schrieb:Denn das Mehrheirsprinzip ist nunmal ein Grundpfeiler einer Demokratie.

Das Prinzip wird ja hier nicht verletzt, die Mehrheit der Elektoren bestimmt, indirekte Demokratie.

Quiron schrieb:noch die Sache mit der Verhinderungen von Großen Koalitionen (weil es erstens jegliche Koalitionen verhindert und damit abolute Mehrheiten erzwingt

Ich sehe darin keinen Widerspruch.

Quiron schrieb:und zweitens der angenommene Zusammenhang mit dem "Winner-takes-it-all" der US-Bundesssatten so gar nicht besteht

Und Weshalb nicht? Kannst du das bitte Begründen, oder zumindest weshalb das "Winner-takes-it-all" Prinzip deiner Meinung nach überhaupt besteht.

Glünggi schrieb:Da ruckt nicht wirklich viel. Sind nur leichte Nuancen, die entscheiden. Aber die Amerikaner sind immernoch gleich gespallten wie vor 4 Jahren...

Biden setzt sich für Kinder ein, die Transgender sein wollen (bzw. von ihren Eltern dahingehend hingeführt werden). Das ist der nächste Schritt zur Normalisierung von medikamentösen Interventionen zur Geschlechtsveränderung an Kindern, welche lebenslange Folgen für die betroffenen Kinder birgen.

Trump will die Männlichkeit im Leitbild der Navy Seals schützen, während Biden dafür ist das von "Bürger" statt "Männer" gesprochen wird.

Trump war die letzte Passion gegen diesen Wahnsinn. Biden wird dem allem unwidersprochen zustimmen, weil er wenig Integrität besitzt und von seinen liberalen Freunde, Promis und Tech-Riesen geliebt werden will

V8Turbo schrieb:Naja, mit seinem Amtsantritt wird sich ja einiges ändern. Demensprechend müssen ja auch in den Wochen danach die Zahlen sinken. Aber lass mich raten. An den Coronazahlen und Toten in 6 Monaten ist auch Trump schuld?
Macht er weiter wie bisher in Sachen Corona, macht er sich halt direkt das erste mal lächerlich.

@V8Turbo

Du weisst ja, was los ist, wenn das Virus erstmal unkontrolliert unterwegs ist.
Wir sind hier auch gerade in Teilzeitquarantäne, weil wir Kontakt zu einem Infizierten hatten.
In den USA haben sich wahnsinnig Viele angesteckt.
Und Trumpf Auftritte waren eine große Fahrlässigkeit, auch ein schlechtes Beispiel.

Die Biden-Administration würde bezüglich. Corona vieles besser machen, aber wer bereits krank ist, muss da durch.
Vor allem:
Erst mal müsste Biden zum Sieger erklärt werden und vereidigt werden. Das passiert im Januar. Bis dahin werden sich noch viele anstecken.

Denkar wäre eine bessere gesundheitlich Versorgung der erkrankten.
Wir müssen abwarten, welche Maßnahme ergriffen werden.

Kann auch gut sein, dass Trump weiter regiert- und dann läuft es weiter wie bisher.

uatu schrieb:Trump schrieb: "Votes cannot be cast after the Polls are closed!". Da geht es m.E. um "verspätete" Briefwahl-Stimmen, ganz sicher nicht um ein grundsätzliches Beenden der Auszählungen ("casting a vote" ist eindeutig das Abgeben, nicht das Auszählen einer Stimme).

und das ist so oder so falsch vondaher entweder eine sinnlosaussage von Trump oder er hats doch anders gemeint. Es kann hier nur um die Briefwahl in PA gehen, die noch bis zu 3 Tage später gewertet werden - sofern der Poststempel VOR Schließung der Polls aufgestempelt wurde.


und das andere ist nun mal auch, wenn das Bundesgesetz z.B. wähler die zum Zeitpunkt der Schließung noch vor dem Lokal stehen noch angenommen werden müssen - dann ist das auch so, leider.

Nashima schrieb:Das Prinzip wird ja hier nicht verletzt, die Mehrheit der Elektoren bestimmt, indirekte Demokratie.

geht dazu mal in den US Wahl Thread. da wurde gestern einer Aufgemacht für das Thema. Grazie.
und mal einer die Frage stellen warum es so schwer ist für 50 Bundesstaaten eine einheitliche Regelung für Briefwahl, Early Vote, Vote und Zählung zu finden.

Fassbender schrieb:Biden setzt sich für Kinder ein, die Transgender sein wollen (bzw. von ihren Eltern dahingehend hingeführt wird). Das ist der nächste Schritt so Normalisierung von medikamentösen Interventionen zur Geschlechtsveränderung an Kindern, welche lebenslange Folgen für die betroffenen Kinder birgen. Trump will die Männlichkeit im Leitbild der Navy Seals schützen, während Biden dafür ist das von "Bürger" statt "Männer" gesprochen wird.

daran wird die Welt zugrunde gehen. Wir werden alle sterben.

@SomertonMan
Herr Trump (lt Wiki Unternehmer, Entertainer und US Präsident - in der Reihenfolge) hat doch schon gesagt, dass er gewonnen hat. Dann kann er doch Schampus trinken 😁

Die Wahlparty wurde jetzt ins Weisse Haus verlegt
https://www.fr.de/politik/us-wahl-2020-donald-trump-praesident-corona-usa-plaene-wahlnacht-covid19-party-coronavirus-90086522.html

Der singt bestimmt dann nachher Ton Steine Scherben "Ihr kriegt mich hier nicht raus" oder so...

Mal ernsthaft, die Party ins Weisse Haus zu verlegen, ist schon bisschen provokant.

@Fassbender
Es gibt auch noch einen Senat und einen konservativen Suprime Court.

Biden hat den Rekord gebrochen, für die meisten Stimmen, die je ein Kandidat bekommen hat:

Democratic hopeful Joe Biden had set a new record for most votes ever received by a US presidential candidate, receiving more votes than Barack Obama did in 2008.

As votes continues to be counted, Biden has received 69,544,968 votes across the US. Obama ended the 2008 election with 69,498,516.

https://www.buzz.ie/news/biden-breaks-record-for-most-votes-ever-received-by-us-presidential-candidate-397787

Und schlägt damit Obama.
Selbst wenn Biden verliert, das hat er zumindest geschafft.