Es gab keine (aktive) NATO Osterweiterung!

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb am 17.08.2025:nichts ist belegt.

Genau wegen solcher Behauptungen braucht es feste allgemeinverbindliche Regeln zur Belegpflicht. Aktuell ist es ausreichend eine Onlinequelle zu benennen, die die fragliche Aussage bestätigt. Niemand verlangt, daß auch der letzte Kopfschüttler sie einzusehen vermag.

@Mevsim

Mevsim schrieb am 18.08.2025:In der USA wird darüber diskutiert.

Auch in Europa setzt sich das "neue Licht" so langsam durch. Bis es allerdings auch den letzten professionellen Propagandisten erleuchtet hat werden wohl noch einige Jahrzehnte vergehen. Alte Denkschablonen abzulegen fällt nicht jedem leicht...

geeky schrieb:allgemeinverbindliche Regeln zur Belegpflicht. Aktuell ist es ausreichend eine Onlinequelle zu benennen, die die fragliche Aussage bestätigt. Niemand verlangt, daß auch der letzte Kopfschüttler sie einzusehen vermag

Dann hau mal raus, denn deine Interpretation steht dort leider nicht

@Fedaykin

Für das Raushauen sind hier andere zuständig, ich habe meine Belege laut Wikipedia: Belegstelle und Wikipedia: Quellenangabe korrekt verlinkt. Sie untermauern den Fakt, dass die russischen Anschuldigungen keineswegs haltlos sind, dass die Diskussionen über die NATO im Rahmen der Verhandlungen über die deutsche Wiedervereinigung keineswegs nur auf den Status des ostdeutschen Staatsgebiets beschränkt waren und dass spätere sowjetische und russische Beschwerden darüber, dass sie in Bezug auf die NATO-Erweiterung in die Irre geführt worden seien, auf schriftlichen und telefonischen Notizen auf höchster Ebene beruhten.

Der Belegpflicht wurde also Genüge getan, zumindest nach wissenschaftlichen Maßstäben. Sollten hier stattdessen ideologische Maßstäbe gelten wäre das ein paar erläuternde Worte von Seiten der Verwaltung wert. Auf jeden Fall aber hängt die Existenz dieser Belege nicht davon ab, ob sie jemand nachvollziehen kann oder will.