Der Mensch Charlie Kirk und seine Ermordung

@emanon

Ja, hier sind die letzten Tage dann doch echt auf mal viele Beiträge gekommen, ich sage mal Seiten, war echt irritiert. Wir hatten ja vieles am Anfang schon geklärt, hart disputiert, kontrovers debattiert, und dabei doch einige Dinge recht gut nachgewiesen, also was Charlie Kirk so für ein Mensch war, wie weit man das unter seine freie Meinung verbuchen kann, und wo ganz klar moralische und auch rechtliche Grenzen überschritten wurden. Auch wenn das nun strafrechtlich nie verfolgt wurde. Und dazu in den USA man ja viel mehr Scheiße schmeißen kann als bei uns hier in Deutschland.

Will somit sagen, und das wurde hier auch auf den letzten Seiten ja von Euch geschrieben, die Dinge die nun wieder auf den Tisch geworfen wurden, haben wir recht weit vorne im Thread schon sehr gründlich durchgekaut und Fakten benannt. Also dann, schauen wir mal was noch kommt. Das es da immer noch seltsame Dinge gibt, was die Tat selber angeht, lasse ich mal offen, das mit der Kugel ist schon komisch, aber was da so an VT im Netz geistert, denke das ist es auch nicht wert hier aufgegriffen zu werden.

Das macht so bisher einfach alles keinen Sinn.

Es gibt ein paar Neuigkeiten zum Fall der Ermordung von Charlie Kirk, News Nation war vor Ort und auch zu Zeugenbefragungen.

Kirk , ein konservativer Aktivist und Verbündeter von Präsident Donald Trump, wurde am 10. September erschossen, als er bei einer Veranstaltung an der Utah Valley University sprach.
Die Teams von NewsNation haben ein Video des Dachs aufgenommen, das zeigt, wie leicht es zugänglich ist.
„Bevor ich das sah, dachte ich, er müsse sich etwas einfallen lassen, um hierher zu kommen“, sagte NewsNation-Korrespondent Brian Entin über den mutmaßlichen Attentäter .
„Das ist einfach ein großer, offener Gehweg, auf dem die Studenten zwischen den Gebäuden hin und her gehen“, sagte er über den Weg in der Nähe des Daches.

„Ich war überrascht, wie einfach es war, auf das Dach zu kommen“, fügte Entin hinzu.

Das FBI führt neue Befragungen von Zeugen durch und konzentriert sich dabei insbesondere auf Personen, deren Kinder bei dem Vorfall dabei waren.

Die leitende Produzentin Allison Weiner diskutierte bei „ Brian Entin Investigates “, warum die Agentur Interviews mit Eltern durchführen könnte.

„Sie haben alles vorbereitet, um die Todesstrafe zu beantragen“, sagte Weiner.

„Damit ein Fall die Todesstrafe erhält, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Es müssen bestimmte Dinge geschehen sein, und wenn jemand vor den Augen von Kindern ermordet wird, ist das eines dieser Dinge“, fügte sie hinzu.

Quelle: https://www.newsnationnow.com/crime/charlie-kirk-rooftop-assassin/

Charlie Kirk's assassin's rooftop position easy to access

Die Dachposition des Attentäters von Charlie Kirk ist leicht zugänglich | Elizabeth Vargas berichtet

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Socialme schrieb:Ich persönlich glaube nicht, dass er politische Macht erlangen wollte, sondern ganz einfach, es ging ihm wahrscheinlich in erster Linie um´s Geld verdienen, in dem er polarisierte.

@Socialme
Finanziell sind seine Geschäfte auf jeden Fall gut gelaufen.
Du darfst politische Macht nicht mit Ämtern gleichsetzen.
Wenn du dir z.Bsp. Peter Thiel anguckst. Könnre sein,
dass Kirk vorhatte eine graue Eminenz im Hintergrund zu werden.
Was ich mich in letzter Zeit frahe ist, ob MAGS irgendwann eine Jugendbewegung
hervorbringen wird.
Auf einheitliche Uniformen wird man wohl verzichten, aber gemeinsame Rituale,
rote Käppies. Käme darauf an, was sich den Eltern für eine Mitgliedschaft ihrer Sprößlinge versprochen wird:
Ferienlage mit tollen Abenteuern, die nichts kosten..Ausbildung an Schusswaffen
So die Richtung.
Nach dem Trump seinen Ballsaal eingeweiht hat, erwarte ich die Gründung einer Kinder/Jugendbewegung.

Das Hearing ist auf den 16. Januar verschoben worden.

Am Montag wurde entschieden, dass TR in Zivil erscheinen darf, jedoch weiter die Fesseln tragen muss.

Er habe zwar bisher in Haft kein Fehlverhalten gezeigt, die Fesseln würden aber seinem eigenem Schutz und dem anderer dienen.

Allerdings wurde den Medien verboten, ihn mit den Fesseln zu zeigen, entsprechend wird es kein Bild- oder Videomaterial vom Betreten oder Verlassen des Gerichtssaals geben.

In a hearing Monday afternoon, 4th District Judge Tony Graf granted Robinson’s request to wear civilian clothing but struck the request for him to appear without restraints.

To allow Robinson “personal dignity” and maintain his image of innocence until proven guilty, media personnel will not be allowed to record Robinson’s restraints or him entering or exiting the court room.


While Graf said Robinson has had “no record of misconduct while in custody,” the judge added that the safety of the defendant, court staff and others “remains the highest priority.”

Quelle: https://www.deseret.com/utah/2025/10/27/tyler-robinson-court-date-civilian-clothing-restraints/

Schneewi77chen schrieb:Das Hearing ist auf den 16. Januar verschoben worden.

Danke für das Update! Wenigstens wird die Unschuldsvermutung nicht komplett über Bord geworfen, bin echt gespannt, wie das Ganze im Januar weitergeht.

Schneewi77chen schrieb:Allerdings wurde den Medien verboten, ihn mit den Fesseln zu zeigen, entsprechend wird es kein Bild- oder Videomaterial vom Betreten oder Verlassen des Gerichtssaals geben.

Das heißt, es gibt wieder die Zeichnungen von Gerichtszeichnern. Das finde ich immer so interessant bei Prozessen in den USA.

So wie hier beispielsweise:

https://www.npr.org/2025/05/13/nx-s1-5396851/diddy-trial-cassie-sean-combs (Archiv-Version vom 22.09.2025)

Oder hier:


(c) Reuters/Jane Rosenberg

https://www.bbc.com/news/articles/cp3q1qp8d54o

violetluna schrieb:Das heißt, es gibt wieder die Zeichnungen von Gerichtszeichnern. Das finde ich immer so interessant bei Prozessen in den USA.

Nein. Es darf schon ganz normal gefilmt und fotografiert werden. Es geht nur darum, dass TR in den Medien nicht mit den Fesseln gezeigt werden darf, und das wäre z.B. beim Betreten und Verlassen des Gerichtssaals der Fall.

Vergangenen Donnerstag gab es nun doch noch einen zusätzlichen Termin vor Gericht. TR war in Zivil und mit Fußfesseln persönlich anwesend.

Es ging vorrangig um die Frage, ob die Medien nicht doch komplett vom Prozess ausgeschlossen werden sollen. Die Verteidigung befürwortet dies; die Medien hätten bereits Grenzen überschritten und classified information durch Abfilmen von Bildschirmen veröffentlicht. Ein fairer Prozess sei so nicht möglich.

Der Richter hat die Sitzung tlw. unter Ausschluss der Öffentlichkeit geführt, um zu erörtern, ob es Informationen gibt, die nicht öffentlich gemacht werden sollen.

Auch bei diesem Hearing wurden bereits Regeln durch die Medien verletzt. So wurde TR mit Fußfesseln gefilmt, Audio von seinem Gespräch mit der Verteidigung mitgeschnitten und abermals Dokumente und Bildschirme abgefilmt.

On Thursday, the judge closed the first part of the hearing to the public in order to freely discuss what should or should not be sealed. The closure lasted more than two hours.

Court reconvened briefly for the judge to issue a sanction to the camera allowed inside, saying a standing decorum order had been violated at the start of the hearing when the video showed Robinson wearing shackles, picked up audio of conversation between Robinson and his counsel, and captured images of documents and computers on the defense table. The camera was relocated before court resumed.

Erika Kirk spricht sich für die Anwesenheit der Medien aus, vor allem, um Verschwörungstheorien entgegen zu wirken.

Kirk’s widow, Erika Kirk, was designated as a victim representative by the court, which grants her better access to case information.

She has pushed for the case to be open to the public, in part to cut down on what she has called conspiracy theories about his death.

Quelle: https://edition.cnn.com/2025/12/11/us/tyler-robinson-hearing-charlie-kirk-shooting


Schon bedenklich, wenn sich die wenigen Pressevertreter, die im Gerichtssaal vertreten sein dürfen, nicht an diese einfachen Regeln halten können und so die komplette Berichterstattung auf's Spiel setzen.