Ist die Nato am Ende?

Fedaykin schrieb:Nun die Uno selbst ist auch ziemlich wertlos...

sagt ein Mann.Trump

Und so überrascht bin ich von Trump gar nicht!
Der hat flexible Mittdenker!

Der Kompromiss im Streit über Grönland, auf den sich US-Präsident Donald Trump und der Generalsekretär des Verteidigungsbündnisses Nato, Mark Rutte, am Mittwochabend überraschend geeinigt haben, orientiert sich offenbar an einer völkerrechtlichen Vereinbarung über Militärbasen zwischen Großbritannien und Zypern. Die zwei sogenannten „Sovereign Base Areas“ Akrotiri und Dhekelia auf Zypern gelten als britisches Überseegebiet und gehören bis heute völkerrechtlich zu Großbritannien.

Ähnlich könnten künftig die Militärbasen der USA auf Grönland rechtlich behandelt werden. Dies würde es den USA ermöglichen, dort nicht nur militärische Operationen, Geheimdienstaktivitäten und Ausbildungsmaßnahmen durchzuführen, sondern auch seltene Erden und Mineralien abzubauen.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/international/groenland-britische-militaerbasen-auf-zypern-koennten-usa-ein-vorbild-sein/100193792.html

eckhart schrieb:Und so überrascht bin ich von Trump gar nicht!
Der hat flexible Mittdenker!

Das Hauptproblem ist, sollten die USA Rohstoffe abbauen, dann brauchen sie Siedlungen für Arbeiter und wenn die Anzahl der Soldaten und Arbeiter über >60000 ist. Dann stellen die USA die Mehrheit der Bürger in Grönland.

taren schrieb:Dann stellen die USA die Mehrheit der Bürger in Grönland.

Und da kommen dann wieder so ein klein bisschen die Bewohner von Grönland bzw Dänemark ins Spiel. Was will Herr Rutte denn da entscheiden oder ausmachen?

abberline schrieb:Unabhängig davon, was Trump mit Rutte besprochen hat, gibt es noch keinen Deal
Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-trumps-groenland-luftnummer-galeria-im-niedergang-ki-an-schulen-a-40b3a0de-5601-4d33-99e9-29d8c4cb2599

abberline schrieb:Was will Herr Rutte denn da entscheiden oder ausmachen?

abberline schrieb:Unabhängig davon, was Trump mit Rutte besprochen hat, gibt es noch keinen Deal

Hätte Trump einen Deal, hätte Trump ihn längst ausposaunt.

Die Marktmacht Europas ist nicht zu unterschätzen.

behind_eyes schrieb:Da bin ich auch gespannt, auf NTV haben sie gerade gebracht, das er im Friedensrat den alleinigen Vorsitz haben möchte - natürlich auf Lebenszeit und damit unabhängig von seinem Amt als Präsident der USA - und das mit Vetorecht(!). Auf deutsch: dieser Rat kann nur entscheiden was Trump persönlich für gut heißt, ob es um eine Invasion geht oder die Vermeidung eines Krieges - Trump entscheidet.

Nundenn , so siehts aus . Die Lage ist doch nicht so aussichtslos wie du das hier beschrieben hast vor tagen .
Trump ist nicht ganz zurechnungsfähig , die Meme/ki bilder die er Postet noch das intelligenteste

Jedimindtricks schrieb:die Meme/ki bilder die er Postet noch das intelligenteste

Das habe ich mitgerechnet, nur noch nicht erwähnt!

eckhart schrieb:Das habe ich mitgerechnet, nur noch nicht erwähnt!

Am Ende liegt es einfach nur lapidar am champagner das die Nato nicht am Ende ist hehe

eckhart schrieb:Die Marktmacht Europas ist nicht zu unterschätzen.

Es werden gerade US-Bonds verkauft, welche dann den Dollar fallen lassen. Die nuclear bomb hat man Trump schon vorgehalten. Er wettert ja schon wie der Teufel dagegen.

SvenLE schrieb:Es werden gerade US-Bonds verkauft, welche dann den Dollar fallen lassen. Die nuclear bomb hat man Trump schon vorgehalten. Er wettert ja schon wie der Teufel dagegen.

Er wird da dennoch nicht viel machen können.

Wir in der EU halten immerhin 8 Billionen US-Dollar an US-Werten, größtenteils US-Anleihen.
Das Problem dabei ist, er kann vielleicht Regierungen einschüchtern, aber nicht Unternehmen. Wenn die verkaufen wollen, dann machen die das einfach. Die fragen niemanden um Erlaubnis.

Wann werden die verkaufen?
Wenn die USA so weitermacht mit den Schulden, dann machen die das ohne mit der Wimper zu zucken, wobei ich sogar denke, dass die Verkäufer keine Wimpern haben, wahrscheinlich irgendein Algorithmus, welcher das Risiko als zu hoch einschätzt und dann strikt logisch durch Verkauf das Risiko verringert. Ein Mechanismus mit Zirkelbezug, der dann nicht mehr aufgehalten werden kann, denn niemand hätte mal kurz ein paar Billionen zur Hand um dann als Gegengewicht zu kaufen.

Einen Zahlungsausfall kann und konnte bisher die USA verhindern, wenn sie politisch zusammenarbeiten. Wird halt nur immer schwieriger bei den momentanen Verhältnissen.
Die ganzen Zölle, NATO - verringern, BBB, usw. wenn man es alles aus monetärer Sicht betrachtet, ergibt vieles einen Sinn: Versuchen so viel Geld wie möglich hereinzubekommen/einzusparen, ohne als Bittsteller da zu stehen.
Sogar wenn die ihr ganzes Gold verkaufen würden, wären damit wohl nur die Zinsen für ein Jahr abgedeckt, von Tilgung sprechen wir gar nicht erst.
Denen gehen langsam aber sicher die Optionen aus.