Globale Risiken durch Russland und China

Panaetius schrieb:

Zz-Jones schrieb:Es bindet nicht nur - es sorgt vor allem auch dafür, dass in den NATO-Ländern eine massive Aufrüstung stattfindet. Zudem sind mit Schweden und Finnland 2 potente Mitglieder hinzugekommen.

Darüber hinaus zerstört Russland sich gerade selbst.

Aber das ist doch kein Nachteil für China - im Gegenteil.

Eben war Russland noch das Werkzeug für dich, welches Handelsbarrieren für China aus dem Weg räumt, und jetzt ist es für dich kein Nachteil, wenn dieses Werkzeug sich potentere Gegner an den Hals geschafft hat?
Wie soll das funktionieren?
Es geht auch nicht bloß darum, dass Russland jetzt noch weniger an den finnisch/baltischen Grenzen reißen könnte, nein, Schweden und Finnland unterstützen darüber hinaus auch massiv die Ukraine. Das sind verlässliche Partner und da kommt auch Qualität. Zudem sind das natürlich nicht die einzigen. Die ukrainische Armee wird immer moderner.

Zz-Jones schrieb:Eben war Russland noch das Werkzeug für dich, welches Handelsbarrieren für China aus dem Weg räumt, und jetzt ist es für dich kein Nachteil, wenn dieses Werkzeug sich potentere Gegner an den Hals geschafft hat?
Wie soll das funktionieren?

Was ist denn der Widerspruch? Es gibt niemals den einzigen Grund für eine "strategische Partnerschaft".

Panaetius schrieb:Was ist denn der Widerspruch?

Die Aussichtslosigkeit dieses Unterfangens.
Das führt ja niemals zum Erfolg.

@Zz-Jones

Andere Länder kommen für eine solche "strategische Partnerschaft" allerdings auch nicht in Frage, und der russische Angriffskrieg bindet sicherlich Reserven des Westens und lenkt von chinesischer Politik und möglichen Annexionsplänen gegenüber Taiwan ab. Zumindest die EU ist voll auf Russland fokussiert. Außerdem glaube ich persönlich eher nicht, dass als Ausgang des Krieges Russland alle derzeit besetzten Gebiete am Schwarzen Meer verlieren wird. Ich wäre natürlich sehr froh, wenn dies passierte, aber da auch Selenski dies nicht (mehr) zur Bedingung macht, halte ich dies nicht für wahrscheinlich.

Auf einen NATO-Beitritt der Ukraine besteht Präsident Selenskyj nicht mehr - und plädiert für einen Waffenstillstand entlang der Front.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-verhandlungen-berlin-100.html