Wer soll das sein? Begehst du selbst die Dummheit anzunehmen, du wüsstest, wie andere denken und wählen, nur weil sie deiner monothematischen Hetze entgegentreten?Stirnsänger schrieb:Da können du und deine Kameraden
Die NSDAP wurde 1945 aufgelöst und verboten. Nazis sind (ehemalige) Mitglieder dieser Partei. Du solltest bei BS-Bingo etwas weniger um dich werfen. Aber für deine Hetze ist dir wahrscheinlich jedes Mittel recht.Reutersteffen schrieb:Besser aufgehoben als bei einer Nazipartei
Es wäre generell schön wenn beide Parteien sich hier mehr mit Argumenten austauschen könnten statt mit sowas ihre Zeit zu verschwenden. Egal auf wessen Seite man bei dem Thema steht.
Zutreffende Verwendung von Begriffen ist die wichtigste Grundlage für eine qualifizierte Auseinandersetzung. Aber da es manchen nur darum geht, eine Diskussion zu zerstören und andere als Rechtsextremisten abzuqualifizieren, ist diese Hoffnung wohl vergebens.Lothric schrieb:Es wäre generell schön wenn beide Parteien sich hier mehr mit Argumenten austauschen könnten
@emanonemanon schrieb:Radikaler Islamismus wird meines Wissens von keiner Partei goutiert, insofern sind diesbezüglich alle im Rennen.
Also dafür aber bitte mal wirklich Quellen. Weil das wirklich ernste Unterstellungen sind.sacredheart schrieb:Hat nicht Frau Baerbock von den Grünen jüngst erst im Rahmen der UN eines Hamas Kommandeurs gedacht ohne Widerspruch aus ihrer Partei? Ach doch, wie blöd.
Hat nicht Die Linke mit Hamas Unterstützern ein Sommerfest in Neukölln veranstaltet? Hups, irgendwie doch.
Also die sind schon mal raus...
Du hast doch das Wahlprogramm der AfD angesprochen, dann solltest Du wissen, ob die da eine Lösung versprechen oder das überhaupt erwähnen.
Was genau würde die AfD da noch schlimmer machen?
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/un-ehrte-offenbar-getoeteten-hamas-kommandeur/
Interessanterweise ist das für viele das Motiv, nicht mehr die Parteien zu wählen, die D in den letzten Jahrzehnten regiert haben.
Im Fall von Sachsen-Anhalt: Wachschutz an allen Schule, genauso wie Fahne hissen und Hymne trällern, weniger Unterricht zum Thema NS Zeit, Aufweichung der Schulpflicht um Homeschooling zu ermöglichen, Babygeld für Bürger mit dem deutschem Pass, Gleichstellungsbeauftragte durch Familienbeauftragte ersetzen, Integrationslotsen sollen Remigrationslotsen werden, Rückkehr zu russischem Gas, Einstellung aller Föderung für eAutos etc., unbegrenzte Braunkohleföderung, Arbeitspflicht für zentral untergebrachte Asylanten.
@Lothric
Bitte verlinke doch einmal das Urteil oder nenne das Aktenzeichen. Du hast hier ja schon manche Dinge erfunden.
Dieses Instrument gab es schon lange, Verfassungstreue ist für bestimmte Ämter ein Pflichtprogramm. Die AfD sind nur die ersten bei denen es Kandidaten gibt wo das bezweifelt wird. Weitere Beispiele für demokratische Rechte die der Partei entzogen wurden die in Sachsen-Anhalt womöglich bald die absolute Mehrheit holt?
Ich ganz persönlich würde ein Parteiverbot begrüßen und eine Anklage wegen Landesverrat gegen die komplette Parteiführung. Hat halt jeder seins.
Wer das Bundesverfassungsgericht öffentlich so beschädigt - ohne plausible Argumente - den sortiere ich unter Verfassungsfeind.
Die nicht restriktive Migrationspolitik ist uns ja schon auf den Kopf gefallen, angefangen mit den Sylvesterübergriffen in Köln über lauter Terrorakte bis zum islamistischen Terrorangriff auf den CSD.Pallas schrieb:Die restriktive Migrationspolitik wird *uns* noch gewaltig auf den Kopf fallen, wenn sie so umgesetzt wird, wie geplant.
Alles klar. Lassen wir das einfach. Das führt mit dir zu nichts und da dir Argumente fehlen drehst du gerade, sehr verzweifelt, den Spieß einfach um.
Der Blick in die Wahlprogramme 25 gibt dir Recht.
Außer bei der Linkspartei geht es in allen Programmen ums Thema Kampf gegen Islamismus. Bei der Union heißt es, es müsse Schluss sein mit dem Einfluss ausländischer Regierungen über Moscheevereine auf die deutschen Muslime. Die SPD verspricht den Kampf gegen den Islamismus mit "ganzer Kraft und voller Härte". Für die Grünen ist der Islamismus eine sehr ernste Bedrohung und die Freien Demokraten wollen die "Gefahr des Islamismus aktiv bekämpfen".Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundestagswahl-2025-von-kirchensteuer-bis-islamismus-das-fordern-die-parteien,UZw7mHL
Die Freien Wähler wollen fundamentalistische Einflüsse in der Religionsausübung und im Religionsunterricht unterbinden. Die Union warnt, "Islamistischer Terrorismus und politischer Islam" seien "unterschätzte Gefahren". Moscheen, in denen Hass und Antisemitismus gepredigt wird, will sie schließen lassen.
Bei der AfD ist die Abgrenzung gegenüber dem Islam besonders stark: Es sei inakzeptabel, die Kritik am Islam durch den Vorwurf der "Islamophobie" zu unterdrücken. Der politische Islam stelle in seiner teils gewaltbereiten Ausprägung "die größte Gefahr für die christlich-abendländische Kultur in Deutschland" dar.
Da hast du nicht Unrecht. Da wäre aber auch die Frage, wie groß, dieser Teil.
Beim Wahlforum der IHK Halle-Dessau bekennen sich Mittelständler, die früher CDU oder FDP gewählt haben, zur AfD. Sogar einem CDU-Spender „fällt es schwer, die CDU wieder zu wählen”. AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund blieb der Veranstaltung indes fern.Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/220-unternehmer-bei-ihk-wahlforum-sachsen-anhalt-afd-statt-cdu-im-ost-mittelstand-kippt-die-stimmung_194143c3-028a-4ccb-ae9a-5d851b5daff0.html
Klar scheint: Die Wut über hohe Bürokratie- und Energiekosten ist groß. Ein Augenblick an diesem Abend zeigt aber auch, wo die AfD an ihre Grenzen stößt.Quelle: https://www.focus.de/politik/deutschland/220-unternehmer-bei-ihk-wahlforum-sachsen-anhalt-afd-statt-cdu-im-ost-mittelstand-kippt-die-stimmung_194143c3-028a-4ccb-ae9a-5d851b5daff0.html
Zum Schluss sollten alle Kandidaten in 60 Sekunden sagen, was ihre ersten Regierungsschritte im Falle ihres Wahlerfolges wären. Siegmund-Ersatzmann und AfD-Wirtschaftspolitiker Jan Scharfenort erklärte, man werde den Rundfunkstaatsvertrag kündigen und ein Abschiebzentrum errichten.
Bei den versammelten Unternehmern kam diese Ankündigung nicht an: Kein einziger applaudierte. Selbst die nicht, die FOCUS online ihre Wahlentscheidung pro AfD offenbart hatten.
Zwar hatte der AfD-Mann die Einwanderung von dringend benötigten Fachkräften bejaht. Das Schlussplädoyer, ausreisepflichtige Ausländer auszuweisen, zielt an den Problemen der Unternehmerschaft trotzdem vorbei: Denn Sachsen-Anhalt fehlen seit Jahren etwa 14.000 Fachkräfte, um die Wirtschaft am Laufen halten zu können.
Aber glaubst du die AFD macht das nicht noch sehr viel mehr als die bisher an der Regierung beteiligten Parteien?
Ich glaube, dass die AfD das genauso machen würde. Ich wähle diese Partei auch nicht. Aber ich verstehe viele Motive der Menschen, die es tun.
Welchen Anfangsverdacht ziehst du dafür heran, dessen sich „“die komplette Parteiführung“ schuldig gemacht haben soll?paxito schrieb:und eine Anklage wegen Landesverrat gegen die komplette Parteiführung.
