Falsch.goldenerReiter schrieb:Wenn ich deine Postings Revue passieren lasse und deine Abneigung gegenüber AFD-Wählern sehe gehe ich mal davon aus dass du dich so gut wie nie mit einem unterhalten hast.
und mit Sicherheit waren die mit denen du dich unterhalten hast nicht ausnahmslos Höcke-Vergötterer oder Alle-Ausländer-Raus-Krakeeler sonst hättest du das Gespräch doch sicherlich sofort abgebrochen....
Ich habe dir den Fehler aufgezeigt - fehlende Objektivierbarkeit. Es bleibt also ein frommer Wunsch. Wenn du keine inhaltliche Schwäche siehst, beantworte mir doch einmal die Frage, woran man die Eigenschaft „rechtsextrem“ unzweifelhaft belegen kann, so dass jeder die Einordnung teilt? Wenn du die Lösung lieferst, darfst du dich gerne „bestätigt“ sehen. Ansonsten bleibe ich bei meiner inhaltlichen Kritik, dass es ein schönes Wohlfühlsprüchlein für einen Abreißkalender der Linken sein könnte, als allgemeiner Imparativ zu wenig präzise ist.emanon schrieb:Sachliche Fehler scheinst du keine gefunden zu haben, das bestätigt mich.
Ja, denn wessen Einschätzung du zugrunde legen willst, bleibt ja weiterhin dein Geheimnis. Deine? Meine? Seine gar…?
Ich hatte scherzhaft ein Zitat des hier erratisch um sich schlagenden Mitforisten abgeändert. Das wurde dann gelöscht. Wird mir nicht mehr passieren. Der hier wild fabulierende und rabulierende User zeigt, dass man anderen komplett verzerrte Aussagen in den Mund legen kann, ohne die Zitierfunktion zu benutzen. Wenn diese das dann monieren, wirft man ihnen „Verarsche“ vor. Jeder nach seinen Fähigkeiten und Ansprüchen…
Ja, indirekt schon. Wessen Einschätzung soll man deiner Empfehlung oder Behauptung denn zugrunde legen? Deine? Meine? Seine gar…?
…war dieser Beitrag.
Dem hast du dann eine ausweichenden Nebelkerze entgegengesetzt:
Das ist großzügig von dir, dürfte den Leuten wohl aber relativ wumpe sein, ob du das goutierst oder nicht. Im übrigen sollte das für die Wähler aller nicht verbotenen Parteien selbstverständlich gelten. Das muss man nicht aussprechen, so selbstverständlich ist das.
Das glaube ich dir nicht. So verhältst du dich nicht. Mich persönlich stört es, wenn diese Partei immer stärker wird, aber ich verstehe die Gründe, warum die Wähler sich so entscheiden.
Da ich jede Form politischen, religiösen oder gesellschaftlichen Extremismusses verachte, kann ich dir das nicht beantworten. Wenn du fragst, was ich denke, warum so viele die AfD wählen, würde ich sagen, dass das zentrale Thema die Flüchtlinge aus muslimischen Ländern und die Folgen der massenhaften Zuwanderung sind. Wir müssen sie nicht alle einzeln benennen. Das ist in den letzten Jahren hinlänglich geschehen.
Das war keine Nebelkerze, sondern ist mein Standpunkt.
Der zitierte Beitrag von Stirnsänger wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragDeine sinnentstellte Behauptung, die du mir in den Mund zu legen versuchst, ist es. Aber ich brauchte deinen peinlichen Plagiatsversuch nicht, um die Bedeutung zu kennen. Du hingegen musstest wohl erst nachsehen, um dann einen daraus zu machen.
ist. Du bist ein Hetzer, denn du beschimpfst alle, die dir in deinem verbalen Rundumschlag begegnen als „Rechtsextreme“.
Bei dem ganzen Bullshit hier völlig vergessen:
Du meinst ich soll auch in demokratiefeindlichen und verfassungsfeindlichen Schemata denken und man sollte demokratiefeindliche und verfassungsfeindliche Parteien wählen dürfen und es ist Hetze wenn man dich darauf hinweist?
Nein, niemand sollte das. Aber bevor das juristisch nicht festgestellt ist, bleibt es eben nur eine Behauptung, dass es das Wesen der gesamten AfD ist. Der TO (und du?) wollen offenbar gerne auf eine rechtsstaatliche Einstufung verzichten und lieber nach Gefühl verbieten. Was ist, wenn ganz viele das selbe Gefühl bei einer anderen Partei haben. Kann die dann auch einfach weg?
Wenn man verfassungsfeindliche und demokratiefeindliche Aussagen innerhalb der Partei toleriert und diese überproportional üblich sind im Verhältnis zu anderen Parteien, dann kannst du gesichert sagen das die Partei verfassungsfeindliche und demokratiefeindliche Personen innerhalb der Partei toleriert bis hin in die Führungsebenen und dann musst du das halt auch dulden das ich das durchaus so bewerten kann.
