Holocaust, oder die Frage wird doch erlaubt sein....
24.02.2009 um 13:45Anzeige
algabal schrieb:Die Aussage: "Die sind sicher auch traumatisiert gewesen, aber es hat auch härter gemacht."Wo steht da was von Gewalt, die ich befürworten soll? Hallo? Phantastereien nützen da nichts!
i.V.m.
"dann achte darauf, wie die Gesellschaft, besonders der männliche Teil verweichlicht"
i.V.m.
"Ja, der männliche Teil verweichlicht. Damals, als ich jung war, waren wir nicht solche Heulsusen."
Erzeugt ein hinreichendes Bild, wie du zu Gewalt stehst und dass du sie für legitim hälst.
Kommt jetzt noch zur fehlenden Sachkompetenz eine Form von Demenz dazu?
Ich erinnere dich gerne an deine Worte, wenn dein Gedächtnis nicht ausreicht.
Na dann kann ich ja schreiben " ich bin Stolz ein .......................Sag lieber Lebewesen, damit du Tiere und Pflanzen nicht diskriminierst.
Mensch zu sein
kanuni schrieb:Ein Jude, der dem deutschen Volk angehört, muss konvertiert sein. Ansonsten kann er höchstens die deutsche Nationalität besitzen.Anhänger der völkischen Inzuchtsthese?
algabal schrieb:@kanuniWir können uns ständig wiederholen. Du liegst falsch. Ich verherrliche keine Gewalt. Es ging darum, dass es leidende Menschen gab, die rumgemammert haben und deren Nachfahren das noch immer tun und es gab leidende Menschen, die einfach angepackt haben, um aufzubauen.
Ist schon klar, daß du nicht mehr unbedingt gerne zu dem stehst, ws du ein paar Seiten vorher gesagt hast.
Aber nochmal für DICH.
"Die sind sicher auch traumatisiert gewesen, aber es hat auch härter gemacht."
Mit diesem Satz hast DU Gewalttaten gegen die Zivilbevölkerung relativiert und fast schon gut geheißen, indem du hier behauptest, Greueltaten würden härter machen.
"Ja, der männliche Teil verweichlicht. Damals, als ich jung war, waren wir nicht solche Heulsusen."
Hier behauptest du, daß der männliche Teil verweichlicht, also nicht härter wird, sondern umgekehrt. Wenn, wie von dir behauptet, Greueltaten, härter machen, dann bedeutet das, daß die "verweichlichten" Teile der Bevölkerung eben diesen ausgesetzt werden müssen, damit sie nicht solche "Heulsusen" werden. Das, mein sachkompetenter Blitzmerker, läßt eben aus deinen Äußerungen den Schluß zu, daß für dich Gewalt ein legitimes Mittel ist.
Und wiedre meine Frage: Jetzt verstanden?
schmitz schrieb:Wäre übrigens großartig, wenn man sich hier nahe dem Thema bewegen würde und Spambeiträge zu vermeiden trachtet.Ich betrachte das als abgeschlossen. Sollen sich die Juden bitte eine neue Melkkuh suchen oder selbst mal was tun.
schmitz schrieb:Und junge Menschen müssen ihre Kräfte messen, um nicht zu verweichlichen?Das müssen sie! Es geht nicht um Prügeleien, aber wer kann weiter springen, wer kann den Stein weiter werfen, wer ist schneller...das ist sehr dringend notwendig. Sportvereine sind da hilfreich, es gibt aber auch Möglichkeiten, das selbst zu gestalten.
kanuni schrieb:Ich betrachte das als abgeschlossen. Sollen sich die Juden bitte eine neue Melkkuh suchen oder selbst mal was tun.Klingt jetzt aber sehr antisemitisch!! Unschöne formolierung und auch wieder auf alle bezogen :(
MiaJinn schrieb:Klingt jetzt aber sehr antisemitisch!! Unschöne formolierung und auch wieder auf alle bezogenWenn du meinst, das klingt antisemitisch, dann war schmitz' "Kollektivschuld antideutsch? Ist antisemitisch schlimmer als antideutsch? Wenn ja, dann warum?
kanuni schrieb:Die, die nicht jammern sind mir viel liebermußt du mich ja ganz doll lieben ;)