Israel und Iran - Der Point of no Return rückt näher

@ tankguy

Soviel ich weiß, ist der Iran militärisch nicht gerade sostark...

Die haben sich ja vorher mit dem Irak bekriegt, und habe dadurch ca. 30 %ihrer
kümmerlichen Armee verloren.
Die Bushmänner werden dort etwa genauso vielWiderstand
erwarten wie im Iran.

Wikipedia: Streitkräfte des Iran

Von welchem wiederstand redest du ? ^^ Der wiederstand beim krieg war wohl weniger dasprob, als der wiederstadt nach dem krieg ;p

Soviel zivile unruhen haben die USA im Iran nicht zu erwarten, jedenfalls weniger als imIrak. Mit dem Ahmadinejad sind die Iraner nicht gerade so zufrieden...

@ Roadricus

" Der wiederstand beim krieg war wohl weniger das prob, als derwiederstadt nach dem krieg"

ganz genau, abgesehen davon die USA Demokratie mitins Land brachten, dürfen sie jetzt auch noch für eine Weile ihr Urlaub im Irakverlängern, allen geht es prima.

"Soviel zivile unruhen haben die USA im Irannicht zu erwarten, jedenfalls weniger als im Irak."

Ja, das glaubst du. WennIsrael die pro iranische Hezbollah nicht mal geschafft hat beim Boden und Luftkampf zubesiegen, denkst du wird dann der Iran selbst ein leichtes Spiel für sie sein? Setze denIran nicht mit dem Irak gleich.

Dann setze du die USA und Israel nicht gleich.

Soviel zivile unruhen haben die USA im Iran nicht zu erwarten, jedenfalls wenigerals im Irak. Mit dem Ahmadinejad sind die Iraner nicht gerade so zufrieden...


Mit sadam waren die iraker auch nicht mehr zufrieden.


Sierebelieren eher wegen dem eingriff der usa und ihren verlusten, toten usw.
Auchstecken kleine terrogruppierungen und wiederstandsgrupierungen dahinter, die nicht imoffenen feld kämpfen, sondern erst dann wenn die opfer in "ihrem minenfeld" sind. Diesestifften viele an, viele kriegen grad die sprengladungen und waffen von ihnen.


In iran wird es wohl nicht anders sein .-)

"Dann setze du die USA und Israel nicht gleich."

mache ich nicht, nur wenn essoweit ist wird Israel mitspielen.

Ein Militärschlag ist für dich kein Krieg?
Meinst du nicht dass die Spirale sichimmer weiter dem schmalen Ende nähert?

Nein, Krieg ist was anderes. Tja zumthema Blauheleme im Libanon- Was wäre denn dein Vorschlag um die hisbollah bzw den Südenlibanons zu kontrollieren.


Ansonsten wie gesagt, es wird keinen Krieg undBesatzung gebe im Iran.

Mein Vorschlag: Den Palästinensern Land geben.
Dann lässt man Israel in Ruhe.

welches land?

Ein Stück von Israel.

und was machen dann die israelis? freuen sich ihr land abzugeben?

Sie müssen. Dafür bekommen sie das kostbarste einer Nation: Frieden.

Lieber einruhiges Dorf als eine rebellierende Metropole.
Hat mal jemand gesagt.

wenn es einen 100% frieden bekommt, dann würden sie es machen. das wird es aber nichtgeben. genauso als israel 2000 aus dem libanon marschierte. die hisbollah bezeichnete esals ihren sieg. so wie dieses jahr.

Damals hatten die Israeli auch kein Recht in den Libanon einzumarschieren, genau wieheute!
Die israelische Regierung sucht keine Friedliche Lösung, sondern nutzt ihremilitärische Überlegenheit aus.

und was diese millitärische überlegenheit den israelis eingebracht. haben sie durch deneinmarsch etwas gewonnen? außer vielleicht, dass jetzt auch andere die hisbollah zerstörthaben wollen.

Korrekt. Der Staat israel kann nur durch Diplomatie aufrechtgehalten werden.

@Feydakin

"Nein, Krieg ist was anderes. Tja zum thema Blauheleme im Libanon- Waswäre denn dein Vorschlag um die hisbollah bzw den Süden libanons zu kontrollieren."

Okay, ich gebe es einfach auf, da du anscheinend überhaupt nicht verstanden hast, wasich dir mitteilen wollte, dabei habe ich mir echt viel Mühe gegeben.
Was solls, egal.

@varian

wenn es einen 100% frieden bekommt, dann würden sie es machen. daswird es aber nicht geben. genauso als israel 2000 aus dem libanon marschierte. diehisbollah bezeichnete es als ihren sieg. so wie dieses jahr.


besserkonnte man es glaube ich nicht sagen :-) Sehe es genauso, und leider ist es nicht nurmeine ansicht sondern eine tatsache .-7

@roadricus
So ähnlich sehe ich es leider auch. Eine Rückgabe von größerenLandstrichen, würden die Falken nur als ihren Sieg feiern und damit zu verstehen geben,das ihr Weg der richtige sei.