Der Atomkrieg rückt näher!

Link: www.heise.de (extern)

Die NATO im Kampf um die Welt

Vor dem Gipfeltreffen der Allianz in Bukarest fordert ein Strategiepapier eine radikale Umorientierung - und atomare Erstschläge
Wenige Tage vor dem NATO-Gipfel in Bukarest sorgt ein neues Strategiepapier für Aufsehen. Die Studie mit dem Titel Towards a Grand Strategy for an Uncertain World (etwa: Zu einer Gesamtstrategie für eine unsichere Welt) wurde von gleich fünf ehemaligen Stabschefs des Militärbündnisses verfasst und birgt brisante Vorschläge. Der deutsche General a. D. Klaus Naumann, US-General John Shalikashvili, der britische Feldmarschall Lord Peter Inge, der französische Admiral Jacques Lanxade und der niederländische General Henk van den Breemen wollen die NATO an der Seite der USA und der EU zu einem offensiv ausgerichteten Militärbündnis machen. Das bisherige Völkerrecht - vor allem das Prinzip der staatlichen Souveränität - soll beiseite geschoben und durch ein Gewohnheitsrecht ersetzt werden, das vom Westen definiert wird. Die Autoren bestehen zudem auf eine Strategie atomarer Erstschläge.


http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27573/1.html



Der kalte Krieg ist nicht vorbei wie man sieht.

Was hat denn ein General AD noch zu Melden.



Die Leitlinien entstehen von Politischen Arm der nato , nicht von den Generälen.

Die Türkei hat doch die 2.Stärkste Armee in der Nato nach der USA soweit ich weiss

na sagen wir mal lieber qunantitativ 2 größte an anzahl von Truppen ect


ausrüstungdurchschnitt ist aber frühe 80ern

zum Glück ist der Typ nicht in der Position irgend etwas zu entscheiden, dann hätten wir wohl kein glückliches Leben mehr !

Bekloppten Kriegsgeilen-Spinner

Ih kannte General Naumann aus meiner Bundeswehrzeit. Da war er noch normal. Aber anscheind setzt jetzt der Altersschwachsinn ein.

Sofern die Aussagen verifiziert sind.

Wenn die USA und Europa militärisch vereint wird, dann wirds kritisch, denn dann müssen alle potentiellen Schurkenstaaten aufrüsten und das führt irgendwann wieder zum Wettrüsten und schlussendlich möglicherweise zum (Atom)Krieg

gNee, die Nato und an sich umfasst ja schon die meisten Länder.


und 3 von 6 Atomwaffenstaaten sind in der Nato.

Ich meine damit. Europa könnte sich viel stärker an den Kriegen der USA beteiligen. Die Beteiligung ist eher passiv.
Wenn diese Beteiligung zunehmend offensiv wird im Sinne von "wir unterstützen diesen Feldzug mit allen Mitteln", dann wirds gefährlich

Denke dazu sind die meistn Europäioschen Politiker nur schwer zu bewegen.

Das was unserer Welt fehlt ist eine Alien Invasion, die zu besiegen ist.
Das würde die Welt etwas näher zusammen rücken. Am Ende wirds eh wieder gleich, aber für ein paar Jahre werden wir EINS sein...

Ne ernsthafte Alieninvasion können wir aber man gar nicht gewinnen.

außer wir machen Verbrannte Erde total, lassen 100000 Menschen in Bunkern überleben und äschern den Rest ein, so das der Planet unbewohnbar wird.

Meinte auch eher soeine Independence Day Invasion *g*
Der Beitrag war natürlich nicht ernst gemeint...

von cexcells

Das was unserer Welt fehlt ist eine Alien Invasion, die zu besiegen ist.
Das würde die Welt etwas näher zusammen rücken. Am Ende wirds eh wieder gleich, aber für ein paar Jahre werden wir EINS sein...



---
aw:


das könnte man aber genauso gut mit einer katastrophenwelle ereichen

Das mit dem Alienangriff ,.... das hat sogar mal ein USpresident gesagt ..... Er sagte, dass nur ein Allienangriff die Welt zusammenschweißen würde... und alle unsere Probleme nebenschächich

Hier habs gefunden ... da gibts auch auf Youtube nen clip wo er das sagt....

The first series of alien comments made by President Reagan came during the November 1985 Geneva Summit between Ronald Reagan and U.S.S.R. General Secretary Mikhail Gorbachev. During a series of impromptu toasts on November 19, President Reagan began his toast by discussing an invasion of aliens approaching on Halley’s Comet. A Memorandum of Conversation from the United States Department of State recorded Reagan’s comment.


Ronald Reagan said that while the General Secretary was speaking, he had been thinking of various problems being discussed at the talks. He said that previous to the General Secretary’s remarks, he had been telling Foreign Minister Shevardnadze (who was sitting to the President’s right) that if the people of the world were to find out that there was some alien life form that was going to attack the Earth approaching on Halley’s Comet, then that knowledge would unite all the peoples of the world.



hier die Quelle ... ziemlich weit unten stehts an dem Bild wo 2 Männer am Kamienfeuer sitzen

UFOS ENDGAME 2012 REAGAN ALIEN THREAT
<embed src="http://lads.myspace.com/videos/vplayer.swf (Archiv-Version vom 03.04.2008)" flashvars="m=5876321&v=2&type=video" type="application/x-shockwave-flash" width="430" height="346"></embed>

Fedaykin schrieb am 31.03.2008:na sagen wir mal lieber qunantitativ 2 größte an anzahl von Truppen ect


ausrüstungdurchschnitt ist aber frühe 80ern

Eher nicht.....
Die sind gar nicht soschlecht ausgerüstet, haben ein ziemlich starke Luftwaffe. Wenn ich richtig weiß, sogar die grösste in Europa

Die sind gar nicht soschlecht ausgerüstet, haben ein ziemlich starke Luftwaffe. Wenn ich richtig weiß, sogar die grösste in Europa
----------------------------------------------------------

Na die Türkische Armee ist ziemlich bunt gemischt, was das angeht, sowohl WEst als auch Ost Material.

RÜckrat der Panzerarmee, sind M 48, nachgerüstet, M 60 A3 nachgerüstet


Leopard 1, die von der BW, für die Region, bzw potentielle Gegner und ex Gegner, wie der irak, oder Iran , ausreichend.

Gut dazu kommen noch ca 250 Leopard A 2, aber wie gesagt ziemlich durcheinander.
und nicht State of the Art, um mit Großmächten zu messen.


Die Luftwaffe geht sogar , 366 Kampflugzeuge, davon 250 F 16

aber alles kein Maßstab um ganz oben mitzuspielen.

Regionalmacht dürfen sie sich aber damti durchaus nennen.