Krieg ? Israel gegen Palästina

Hm... wo ist eigentlich das Video mit der Auflistung der Sanktionen gegen Israel hin?

das war ein anderer thread, soweit ich weiss...
aber warte... ich schicks nochmal

Danke im Vorraus

https://www.youtube.com/watch?v=UqNAd2qyenI (Video: UN resolutions against Israel)

und das sind ja nicht alle...
die neuerenfehlen, und das sind nicht gerade wenig!

Es scheint das die derzeitige Strategie Israels aufgeht.
Die Hamas traut sich derzeitnicht mehr viele Raketenangriffe durchzuführen, da sie massive Verluste an sogenannte"Freiheitskämpfer" zu beklagen hat. Stattdessen wird auf schwerer aufzuspürendenMörserbeschuss übergegangen.
Die Hamas wird immer mehr isoliert und verliertSympathien in der arabischenWelt.

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=22789 (Archiv-Version vom 18.01.2012)

"Gaza -Ma'an - Palestinian Prime Minister Ismail Haniyeh launched a fierce attack on someunnamed Arab countries on Friday. In his Friday speech, he accused these unnamedcountries of supporting one Palestinian party over another."

Wollen wir mal fürdie Palästinenser die Daumen drücken, das sie bald ruhe vor den Fieslingen in eigenenReihen haben.

Joschi@

Im Gegenteil - die Hamas hat nach wie vor viele Sympathien. Sie habenimmer wieder Waffenstillstände, Zwischenlösungen etc. vorgeschlagen - aber nicht dieAnerkennung Israels, das als Fremdkörper und Unruhestifter im nahen Osten gesehen wird.Diese ehrliche und klare Linie beschert viele Sympathien bei Muslimen verschiedenerCouleur und auch manchen arabischen Christen. Zugegeben mit geht es auch so ... ;)

"Ein israelisches Militärgericht hat für zwei palästinensische Minister und einenParlamentsabgeordneten der radikal-islamischen Hamas sechs Monate Haft angeordnet. NachAngaben der Anwälte wurden der in der palästinensischen Regierung für Gefangenezuständige Wasfi Kabha, Bildungsminister Shaer und der Abgeordnete Zeidan ohneAnklageschrift für ein halbes Jahr interniert."




Wer darf offiziellgewählte Minister ohne Anklageschrift internieren?


Niemand außer ...

***

"Wer darf offiziell gewählte Minister ohne Anklageschrift internieren?"


Israelist Besatzungsmacht, und du scheinst nicht zu wissen was das bedeutet.

JoschiX schrieb:Israel ist Besatzungsmacht, und du scheinst nicht zu wissen was dasbedeutet.

Dann gehört das Land also doch den Palästinensern.

"Dann gehört das Land also doch den Palästinensern."

Na das wäre ja jetzt zueinfach ;) Ist eher ein Begriff juritischer Natur.

Tja die islamische welt kann diese schmach und erniedriegung nicht verarbeiten das dieisraeli vor jahrzenten das land einfach so besetzten ,ich sage nicht weggenommen da wirja wissen das vor jahrtausenden dort schon ein reges kommen und gehen herschte.

@JoschiX

JoschiX schrieb:Israel ist Besatzungsmacht, und du scheinst nicht zu wissen wasdas bedeutet.

Ergo Israelis haben das Land von außen erobert welchesvorher den Palästinensern gehört hat, warumjuristisch?

@informer

Palästinenser sind auch Semiten...

"Warum juristisch?"

Weil das den Begriff erklärt.

Besatzer beschreibt das schon ganz gut :)

"Besatzer beschreibt das schon ganz gut"

Ja ist ok, bei Kriegsverbrechen gilt jaauch nur deine Definition ;)

@JoschiX

Du hast von Besatzung gesprochen :) außerdem halte ich mich wasIsrael/Palästina angeht immer an UNO.

"angeht immer an UNO."

Guter Ansatz um mal nachzuschauen was Besatzungsmachtbedeutet, ist ein PDF, kannst ja mal suchen.

Bei einer Okkupation oder Besetzung wird in einem bevölkerten Gebiet dievorhandene Staatsmacht durch einen externen Machthaber auf dessen Initiative durch dieseinige ersetzt. Dies geschieht meist mit militärischen Mitteln. In jüngerer Zeitzeichnet sich eine Besetzung auch dadurch aus, dass die Okkupationsmacht völkerrechtlichnicht zur legalen Exekutive wird. Im Gegensatz zur Annexion wird das fremde Territoriumjedoch nicht dem eigenen Staatsgebiet rechtlich einverleibt. Nach Souveränität strebendeBevölkerungsgruppen bezeichnen häufig den Staat, der ihr Territorium beherrscht, alsBesatzungsmacht, auch wenn es sich dabei um keine Okkupation im juristischen Sinnehandelt.

Quelle:Wikipedia: Okkupation

Palästinenser?

Ursprünglich alle Bewohner Palästinas. Seit den 1950er Jahrenhat sich der Sprachgebrauch verengt. Als Palästinenser bezeichnet man heute gewöhnlichdie Arabisch sprechenden Bewohner des ehemaligen britischen Mandatsgebiets Palästina undihre Nachkommen.

Aha also doch nicht im juristischen Sinn.

Tsts:

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/E90146FB-1B7E-491C-A844-570DADD06C73.htm

"Tortured by the Palestinian police
Sixty-eight incidents of torture havebeen reported during the first quarter of 2007 alone, suggesting an alarming rise on theprevious year."

Geht da gerade schonwieder ein Grund mehr den Bach runter umSympathie zu zeigen ?
Folter ist schlimm, aber kann man das glaubhaft anprangern wennman selber foltert ?

Na gut dann eben Wikipedianiveau:

"Das Genfer Abkommen IV gilt ferner nicht fürPersonen, die unter dem Schutz eines der drei anderen Genfer Abkommen stehen. Personen,die sich feindseliger Handlungen schuldig gemacht oder Spionage beziehungsweise Sabotagebetrieben haben, oder dessen verdächtigt werden, stehen nicht unter dem vollen Schutz desGenfer Abkommens IV, wenn dies die Sicherheit der gegnerischen Seite beeinträchtigenwürde."

Hamas, feindselige Handlung, klingelts ?