Optimist schrieb (Beitrag gelöscht):woher willst du denn wissen, dass es nicht bei dem einen oder anderen vielleicht doch etwas bewirkt?Ist denn der Rechtsextremismus schon bekämpft?
Optimist schrieb (Beitrag gelöscht):dass Hass und Beleidigungen irgendetwas bewirken könnten?Hier hat niemand irgendwo geschrieben, dass man rechtsextremisten und Neonazis mit Hassbotschaften und Beleidigungen begegnen muss. Dies sind Narrative die ein User hier mantraartig runterpredigt, wenn man zum Thema Rechtsextremismus schreibt in Form von, aber...
hatte doch weiter oben schon ein Beispiel gebracht.doan schrieb:Mach lieber deinem Namen aller Ehre und bring Vorschläge wie man denn etwas erreicht
naja und was ist daran so falsch?tudirnix schrieb:Ich hab oben einen Artikel verlinkt, was Seehofer angeblich zu tuen gedenkt
Sachsens Innenminister Roland Wöller (CDU) will in Ostritz am Samstag Flagge zeigen gegen ein Treffen von Neonazis. „Wir werden deutlich machen, dass wir den Kampf gegen den Rechtsextremismus aus der Mitte der Gesellschaft führen“, sagte er im Vorfeld. Extremismus habe weder etwas in Ostritz noch in Sachsen zu suchen. Die Polizei sei bei dem rechtsextremen „Schild-und-Schwert-Festival“ in der ostsächsischen Kleinstadt mit einem „massiven Sicherheitsaufgebot“ im Einsatz. „Wir sind vorbereitet“, so Wöller. Zu dem Festival mit Rechtsrockbands sind 750 Teilnehmer angemeldet. Dagegen wird vielfacher Gegenprotest erwartet.
Hab ich in Frag gestellt ob das richtig ist?Optimist schrieb:naja und was ist daran so falsch?
Optimist schrieb (Beitrag gelöscht):nein, hab ich ja auch nicht behauptet.Ich habe auch nicht behauptet, daß du dies behauptet hättest. :palm:
Optimist schrieb (Beitrag gelöscht):Mir gehts nach wie vor um die Mittel.Meinst du denn, daß dein einfaches Mittel “Rechtsextremismus mit den Hinweis auf seine Gefährlichkeit zu bekämpfen“ noch nie angewendet wurde? Weist denn niemand auf die Gefährlichkeit hin?
peekaboo schrieb:Und was ich mich noch frage, was ist denn für dich eigentlich das gefährliche an Rechtsextremismus? Nur damit man weiß, was man nach deiner einfachen LÖsung alles kommunizieren soll.
na da sind wir uns ja mal einig :)
das ist hier in diesem Faden zur Genüge schon deutlich geworden, also das zähle ich nun nicht alles noch mal auf, sorry.
Mag sein, aber nicht von dir. Ich wollte wissen was DU so gefährlich an Rechtsextremismus findest, damit man deine vorgeschlagene Strategie optimal nachgehen kann.
vielleicht das
und weshalb ich das schrieb, was ich befürchtet hatte, was die evtl. geplant haben könnten, das war dir nicht klar?
für manche passt so manches, was nicht in die Einordnung zu passen scheint - das ist mir schon lange klar geworden.
Ich finde das ohne Mist richtig gut!
Ich nahm all meinen Mut zusammen und fragte die, falls irgendjemand von ihnen etwas vor hat, was sich gegen Flüchtlinge richtet, was so etwas bringen soll.
Da wurden sie ganz kleinlaut und stritten natürlich ab, irgendwelche negativen Gedanken zu haben.
Ich war dann jedenfalls froh, dass nichts passierte, ganz egal ob mein Ansprechen was bewirkt hatte oder nicht.
Das kommt drauf an. Die Festgefahrenen wirst du nur schwer von solchen Sachen abbringen. Bei manchen klappt es schlicht und ergreifend sie aus der Defensivposition rauszulocken indem man bspw. deeskaliert. Alleine das schon kann sich stark auswirken, denn solche gehen davon aus, dass man ihnen gleich aggressiv gegenüber auftritt und fast schon auf sie spuckt sobald sie etwas in die Richtung sagen. Es stellt sich halt echt die Frage ob dieser Rechtsextremer in seiner Ideologie festgefahren ist, oder tatsächlich "nur" schwankt und womöglich auch daran zweifelt. Das Problem bei Festgefahrenen ist halt, dass sie gar nicht erst von Anderem überzeugt werden wollen oder eine gescheite Diskussion wollen, sie haben andere Agenda.eckhart schrieb:Was sage ich dagegen, wenn Rechtsextremisten davon reden dass Invasoren unterwegs sind die Bevölkerung auszutauschen? @Optimist ?
Dafür bin ich auch! Beispielgebend nehme ich mir diesbezüglich Wikipedia: Mo Asumang zum Beispiel oderVenom schrieb:Bei manchen klappt es schlicht und ergreifend sie aus der Defensivposition rauszulocken indem man bspw. deeskaliert. Alleine das schon kann sich stark auswirken, denn solche gehen davon aus, dass man ihnen gleich aggressiv gegenüber auftritt und fast schon auf sie spuckt sobald sie etwas in die Richtung sagen.
Können Sie verstehen, dass man manchmal an den Punkt kommt, laut rufen zu wollen „Ich habe keinen Bock mehr!“?https://www.merkur.de/politik/dunja-hayali-zdf-mit-wuetendem-appell-auf-facebook-ich-habe-keinen-bock-mehr-zr-12607880.html
Dunja Hayali mit wütendem Post auf Facebook - keine Relativierungen mehr
In 15 Absätzen rechnet Hayali mit den Auswirkungen, die der Mord an Walter Lübcke hatte, aber auch allgemein mit dem Verhalten von Extremisten in Deutschland ab. Sie könne es nicht länger sehen, wie Rechtsradikale mörderische Gewalttaten damit relativieren würden, dass es ähnliche Straftaten auch auf dem anderen Ende des politischen Spektrums gebe. Einige Politiker reagierten auf den Mord in Kassel mit dem Hinweis darauf, dass mit der RAF auch eine linksextremistische Vereinigung für Straftaten in Deutschland verantwortlich war.
An Dunja erinnere ich mich noch ganz gut. Ihr Gespräch mit AfD-Demonstranten habe ich damals im AfD-Thread geguckt. War ganz schön interessant! Und SO etwas finde ich um Meilen sinnvoller als eben dieses kanzerogene kriegerische Auftreten.
Wikipedia: Dunja_Hayali zum Vorbild.
Dafür begründet sie: "keinen Bock mehr" jetzt beeindruckend und nachvollziehbar genug in meinen Augen.
Auf jeden Fall. Und sie hat es trotz diesem wütendem Beitrag klar zwischen rechts und rechtsradikal bis rechtsextrem getrennt. So kann es auch gehen! Sie macht halt wenigstens etwas sinnvolles statt lediglich im Kriegermodus zu versinken und zu hoffen es wird besser damit.
