Die langsame aber sichere Ausrottung der Deutschen

Moin,

Na tetsuo, auch auf den braunen krr mistreingefallen.


Oder?

lol


mmm


mmm

@mmm

Kannst du nicht lesen?

Ich habe einen anderen Beweggrund genannt, uman manchen Dingen Zweifel zu hegen.

Die schwarz/weiß Denkerei ist nicht so meinFachgebiet, da gibt es andere Kapazitäten.^^

naja... dein krr gefuchtel zeigt uns aber die richtung.


mmm

Gefuchtel?

Ich habe die KRR nicht genannt, -ebenso wenig die SHAEF.^^
Ich hatteklar zu stellen versucht, woher mein "Wissen" stammt.
Aber Hauptsache mal wieder einenEinzeiler mit einer versuchten Diffamierung raushauen. Schon echt klasse!

Ich bingenau so braun wie DU, oder Jafrael!

BTW:

Wenn ich ehrlich bin.... solche thread-überschriften sollten wir öftershaben. Es zieht die braune bevölkerung geradezu magisch.

Bin für "catchthreads"!

;)

mmm

-
Ich habe die KRR nicht genannt,
-
aber du beziehst dich auf sie,oder?

;)

mmm

@mmm

Ich habe dich gefragt, ob du lesen kannst. Ich glaube du kannst es. Ich habemich mich auf die "2+4 Verträge" direkt bezogen!!!

Aber lassen wir das!

Ichhabe mit der KRR nichts am Hut und hörte hier im Forum das erste Mal davon!

-
Ich habe mit der KRR nichts am Hut und hörte hier im Forum das erste Maldavon!
-
Ich sagte nicht das du etwas mit dehnen am HUT hast. Sondern ich sagte dubeziehst dich auf sie, und wenn es indirekt ist.

;)


mmm

jaja hin und wieder dehne ich mich mal ... ist gut für das +.


;)

mmm

@mmm

Was bringt dich denn dazu, dies zu sagen?
Ich habe doch geschrieben, wohermeine "Annahme" rührt.
Was daran, hat denn mit der KRR zu tun?

naja.. tesuo... es ist folgendes:
-
Die BRD ist mitnichten "Souverän",- soweit sindwir (noch) nicht.
Was diese "Erkenntnis" am politischen Alltag in Deutschland ändert,oder inwiefern diese dadurch beeinflusst ist, entzieht sich aber meinerKenntnis.
-
Mein persönlicher intellekt, reicht nicht dafür herraus zu finden wasin diesem kontext "Souverän" heisst.

-
oder inwiefern diese dadurchbeeinflusst ist, entzieht sich aber meiner Kenntnis.
-
damit sagst du doch das dudarüber eingentlich nichts weisst...


hm.... ;)

mmm

Darüber hinaus sprechen die "Reichsregierungen" - trotz des Deutschlandsvertrages von1955 und des "2+4-Vertrags" von 1990 - der Bundesrepublik Deutschland dievölkerrechtliche Souveränität ab und bezeichnen sie unter Bezugnahme auf den damaligenSPD-Verhandlungsführer im Parlamentarischen Rat - Carlo Schmid - als "Organisationsformeiner Modalität der Fremdherrschaft" (OMF).-------Quelle:http://www.krr-faq.de/idgr.php----

Ok, hab es verstanden!...Dann gibt es ebenkeine "Sonderrechte" für die "Alliierten" und alles ist in bester Ordnung. So einfach istdas.

Und der Umzug von Bonn nach Berlin, war eine zwingend notwendige politische Maßnahme undwar auch eine total logische Handlung, nachdem man in Bonn gerade einen nagelneuenPlenarsaal fertiggestellt hatte.^^

Aber das ist lange her.^^

Wenn die ganze Sache erstunken und erlogen + widerlegt ist - dann muss man die "brauneSchaar" auch nicht fürchten. Sehe ich doch richtig oder?

Dann lasst sie doch IhreReichsbürgerbündnisse zellebrieren - wen stört es da noch, wenn sich die Wahrheit(zumindest langfristig) durchsetzt?

Wie sieht es mit dem Paragraphen imGrundgesetz, der ähnliches besagt, aus?

tetsuo,

dein knowhow ist nicht die politik!


;)


mmm

@BT

Rechtlich völlig abstrus ist die Behauptung der "Reichsregierungen", dieBundesrepublik Deutschland sei im Juli 1990 erloschen, da angeblich der damaligeUS-Außenminister James Baker Artikel 23 des Grundgesetzes (alter Fassung) gestrichenhabe. Dieser Artikel habe allerdings den Geltungsbereich des Grundgesetzes enthalten.Durch seine Streichung sei nun nicht mehr festgelegt, in welchem räumlichen Umfang dieBundesrepublik Deutschland existiere, sie sei daher erloschen und seitdem eine "illegaleDiktatur".-----Selbe Stelle, gleicheQuelle:http://www.krr-faq.de/idgr.php-------

Soviel dazu.^^

-
Und der Umzug von Bonn nach Berlin, war eine zwingend notwendige politische Maßnahmeund war auch eine total logische Handlung, nachdem man in Bonn gerade einen nagelneuenPlenarsaal fertiggestellt hatte.^^
-

Wo liegt denn der unterschied ,deinermeinung nach, zwischen berlin und bonn.

mmm

@mmm

Aber Dein "Spezialgebiet"^^

Dann erklär mir doch mal was ich nichtweiß.
Brauchst auch nicht bei Adam und Eva anzufangen.^^

@mmm

In Bonn war seit Jahren alles Vorhanden, wurde sogar restauriert, renoviertund neugebaut. Kurz nach dem in Bonn alles im Lack war, wurde der Umzug beschlossen undauch durchgeführt.

An welcher Stelle setzt da deine Logik aus?

-
Rechtlich völlig abstrus ist die Behauptung der "Reichsregierungen", dieBundesrepublik Deutschland sei im Juli 1990 erloschen, da angeblich der damaligeUS-Außenminister James Baker Artikel 23 des Grundgesetzes (alter Fassung) gestrichenhabe. Dieser Artikel habe allerdings den Geltungsbereich des Grundgesetzes enthalten.Durch seine Streichung sei nun nicht mehr festgelegt, in welchem räumlichen Umfang dieBundesrepublik Deutschland existiere, sie sei daher erloschen und seitdem eine "illegaleDiktatur
-
Wer sagt das?

mmm