Gaza versinkt in Gewalt

Aus dem Text oben, ziehe den Entschluss, dass Israel einer der schaendlichsten und nazistischen Laender dieser Welt ist.

Hier:

Gaza versinkt in Gewalt (Seite 127)

Kein Wunder, warum vor allem die Sued Afrikaner gegen Israel sind.

Sie wissen es naemlich am besten!

Israel ist ein Arpatheidstaat.

Hafenarbeiter in Südafrika haben ihre Weigerung bekundet, die Fracht eines Schiffes aus Israel zu entladen, welches am Sonntag in Durban einlaufen soll. Diese Ankündigung entspricht einer vorherigen Entscheidung der Hafenarbeiter, die Kampagne für Boykott, Devestition und Sanktionen gegen “Apartheid”-Israel zu unterstützen.

http://www.ism-germany.net/2009/02/04/gewerkschaft-der-hafenarbeiter-sdafrika-untersttzt-boykott-israels (Archiv-Version vom 21.02.2009)

Boykott Apartheid – Made in Israel


Südafrikanische Aktion gegen israelische Diamanten

Vor dem südafrikanischen Parlament demonstrierten heute verschiedene Gruppen für den Boykott israelischer Diamanten. Israel importiert aus südafrikanischen Minen Rohdiamanten. Schweizer Händler spielen dabei eine wichtige Rolle als Drehscheibe für den israelischen Diamantenhandel. Die Schweizer Firmen exportierten wertmässig mehr Rohdiamanten nach Israel als die Schweiz an verarbeiteten importiert.

http://www.bds-info.ch/kampagnen/suedafrikanische-aktion-gegen-israelische-diamanten (Archiv-Version vom 10.05.2009)

Die Beziehungen des Gaunerstaates Israel und des Arpatheidstaates Suedafrika


History

lsrael's ties with South Africa seem to be especially disturbing to many who follow Israel's international activities. Perhaps it is natural that Israel has been castigated more harshly for its arms sales to South Africa than for its sales to other countries: first, because there has been for a decade an arms embargo against South Africa; and second, because of the unsurpassed criminality of the white regime and the uses to which it puts the Israeli-supplied weapons.
It has also been said that those arms sales are understandable, given the striking similarities between the two countries in their day-to-day abuse and repression of their subject populations, South African blacks and Palestinians under Israeli rule; in their operating philosophies of apartheid and Zionism; and in their similar objective situations: "the only two Western nations to have established themselves in a predominantly nonwhite part of the world," as a South African Broadcasting Corporation editorial put it. That understanding, however, is somewhat superficial, and the focus on similarities of political behavior has somewhat obscured the view of the breadth and depth of the totality of Israeli-South African relations and their implications.
Israel's relations with South Africa are different than its interactions with any of its other arms clients. That Israel gave South Africa its nuclear weapons capability underscores the special nature of Tel Aviv's relations with the white minority government and begins to describe it - a full-fledged, if covert, partnership based on the determination of both countries to continue as unrepentant pariahs and to help each other avoid the consequences of their behavior.
***

Arms industry
Nuclear Apprentice

There are few areas where the respective needs and advantages of Israel and South Africa dovetailed so perfectly as in the field of nuclear cooperation.
"The most powerful reason for Israeli willingness to bear the undesirable consequences of expanded and more open trade with South Africa may be her desire to acquire material necessary to manufacture nuclear weapons," wrote a military analyst in 1980.' To that must be added Israel's great desire to test the nuclear weapons it already had, and the attractions of South Africa's vast territory and proximity to even vaster uninhabited spaces-the Atlantic and Indian Oceans.
Then at the point in its nuclear development where it was fashioning sophisticated bombs (devices which use less nuclear material but have infinitely greater explosive force than the "primitive" bomb dropped by the U.S. on Hiroshima), Israel would find it particularly helpful to observe the performance, explosive force and fallout of a detonated weapon.
Since 1984, Israel had been operating a plutonium extraction plant in a secret underground bunker at Dimona in the Negev Desert. Built by the French in the late 1950s, the Dimona plant also included facilities for manufacturing atomic bomb components. At the time of the 1976 accords, Israel was preparing to build an adjoining plant for the extraction of lithium 6, tritium and deuterium, materials required for sophisticated thermonuclear weapons.
Israel's reasons for devoting what had to have been a significant portion of its scant resources to such an ambitious nuclear weapons program - nuclear experts have recently ranked it as the world's sixth nuclear power, after the U.S., the USSR, Britain, France and China - have been variously offered as the desire to develop a credible deterrent to attack by its neighbors and the desire to substitute that deterrent for at least part of the costly conventional arsenal that Israel, with one of the world's most powerful military forces, maintains, and also (with much less frequency) as an "umbrella" over a partial withdrawal from the occupied territories.
***
The South Africans began teaching the lessons of Israel's 1967 war at their maneuver school, and Israeli advisers began teaching the Boers the arts of suppressing a captive population and keeping hostile neighbors off balance...
The white government's practice of domestic counterinsurgency l combines outright military brutality with the extensive use of informers and collaborators. It is impossible to know how many refinements of these age-old techniques have been borrowed from the Israelis' occupation of the West Bank, Gaza, and the Golan Heights. The Israeli system of village leagues is obviously comparable to the hated town councils imposed on segregated townships by the apartheid government. The collective punishment employed by the Israelis, such as the destruction of a whole family's home when one of its members is arrested as a suspect in an act of resistance, has lately been matched by the recent South African practices of sealing off townships, and assaulting entire funeral processions. What is perhaps more salient is the South African victims' perceptions of Israel's involvement in their oppression and how readily that perception is communicated...
***

The Frontline States

The South Africans noted that their May, 1983 aerial attack (dubbed Operation Shrapnel) on Mozambique's capital, Maputo, was analogous to Israel's attack on Beirut the previous summer. one analyst, Joseph Hanlon, believes that one of South Africa's objectives in the attack was to see how its version of events would play in the media. It was received very well indeed, according to Hanlon, with the Western press accepting South Africa's claim that its attack was in "retaliation" for an ANC attack and that ANC "bases" were hit.
Instead, the South African Air Force hit a child-care center and private houses with "special fragmentation rockets," leaving 6 dead and 40 wounded. This follows the Israeli practice in Lebanon of speaking about PLO installations while civilians are the actual targets, and attacking with particularly heinous anti-personnel weapons-cluster bombs and phosphorous bombs.
The victims of South Africa's angst are not blind to the similarity of attacks-or motives.
President Samora Machel likened the Israeli Government to the Pretoria regime. He said that because of its inability to contain the fury of the Palestinian people led by the PLO, the Zionist regime is trying to transfer the war to other regions.
So reported Mozambican radio shortly after Israeli aircraft bombed PI headquarters in Tunisia in October 1985.
The model provided by Israel, which punishes every internal act of resistance and violent act outside its jurisdiction with a bombing raid on Palestinian targets in Lebanon-almost always refugee camps cynically identified by the Israelis as "terrorist bases" or "headquarters"-has served South Africa well. In January 1986, the white government's radio delivered a commentary on "the malignant presence" of "terrorism" in neighboring states and said "there's only one answer now, and that's the Israeli answer." Israel had managed to survive "by striking at terrorists wherever they exist."
In May 1986, South Africa demonstrated that it had assumed the right to attack its neighbors at a time and on a pretext of its own choosing. The chosen time was during a visit by the Eminent Persons Group of the Commonwealth of Nations, which was attempting to establish negotiations between the apartheid regime and its opposition. The victims-Zambia, Botswana and Zimbabwe, all Commonwealth members-were chosen for their alleged harboring of "terrorists"; the real victims were South African exiles and an employee of the government of Botswana. The South Africans said they had attacked "international terrorism" and compared their raids to the Israeli attack on Tunisia and the U.S. attack on Libya in April 1986.
The attack was similar in style to Israel's 1985 attack on Tunisia. Initially, the Israelis had been threatening Jordan and perhaps because King Hussein of Jordan was at the time on an official visit to the U.S., the Israelis chose to take revenge for the killing of three Israelis (believed to be top Mossad agents) in Larnaca, Cyprus on the PLO in Tunisia.
Two weeks after its three-pronged attack on its Commonwealth neighbors, South Africa attacked the Angolan harbor of Namibia, firing their version of the Israeli Gabriel missile.
Israel has also been connected with the mercenary forces deployed by South Africa against Angola and Mozambique. In the 1970s Israel aided the FNLA (Angolan National Liberation Front) proxy forces organized and trained by the CIA to forestall the formation of a government led by the MPLA (Popular Movement for the Liberation of Angola-now the ruling party of Angola). John Stockwell, who ran the CIA operation against Angola, recollected three arms shipments Israel made in cooperation with the CIA: a plane full of 120 mm shells sent via Zaire to the FNLA and Unita; a shipment of 50 SA-7 missiles (all of which were duds); a boat-load sent to neighboring Zaire in a deal that the Israelis had worked out with President Mobutu, even though the Zairian strong man had broken ties with Israel two years earlier.
When Israel reestablished relations with Zaire (in 1982) and began to train Zairian forces in the Shaba border province, Angola had cause for concern. The leader of the FNLA had been Holden Roberto, brother-in-law of Zairian president Mobutu, Israel's new client. In 1986, it would be established that Zaire acted as a funnel for "covert" U.S. military aid for the Unita forces of Jonas Savimbi.
In 1983, the Angolan News Agency reported that Israeli military experts were training Unita forces in Namibia. Since Zaire began receiving military aid and training from Tel Aviv, Angola has been ill at ease. Its worries increased after discovering that:
Israeli Defense Minister Ariel Sharon was personally involved in the organization, training and equipping of "commando" units of the army of Zaire, especially organized for missions along the borders of the RPA [Angola].
In 1984, the Financial Times (London) wrote of "joint Israeli-South African support for Unita forces." Other sources also report the transfer of Israeli arms and financial support to Unita.
In 1983, Angola's President Jose Eduardo dos Santos told Berkeley, California Mayor Eugene (Gus) Newport that an Israeli pilot had been shot down during a South African attack. The Angolan President showed Newport pictures of captured Israeli weapons. The following year, Luanda reported the capture of three mercenaries who said they had been trained by Israeli instructors in Zaire.
Israel has also been involved with the Mozambican "contras," the South African-backed MNR (Mozambique National Resistance or "Renamo"), which has brought great economic and social distress to Mozambique. Renamo has a particular reputation for ideological incoherence, being regarded by most other right-wing insurgencies as a gang of cutthroats. For several years there have been stories coming from Southern Africa of captured mercenaries of Renamo who say they were trained in neighboring Malawi-one of the four nations to maintain relations with Israel after the Organization of African Unity (OAU) declared a diplomatic embargo in 1973-by Israelis. And more than one report has told of "substantial Israeli aid" to the MNR, thought to have been funded by the CIA and Saudi Arabia as well as South Africa and former Portuguese nationalists.


http://www.thirdworldtraveler.com/Global_Secrets_Lies/Israel_SAfrica.html

Many fear El Al's Johannesburg-Tel Aviv line will be canceled at the end of January because Pretoria refuses to provide Israeli security personnel with diplomatic passports

The current crisis arose this summer when a disgruntled former El Al security guard, Jonathan Garb, approached Carte Blanche, a South African investigative TV program.

He accused El Al of racial profiling and other procedures he deemed improper. A public outcry ensued and South Africa expelled an Israeli security officer in November.

Pretoria has since refused to grant diplomatic passports to the staff of the Shin Bet security service, the source told Anglo File.

Israel, unlike other countries, provides its own security in foreign airports. This is done by the Shin Bet, which requires passports granting security team leaders diplomatic immunity to ensure they can operate without fearing legal prosecution. All countries with air links to Israel have granted such passports or signed other agreements acceptable to Israel.

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1144474.html (Archiv-Version vom 26.02.2010)

De Beer dominiert den weltweiten Diamantenhandel. Die Oppenheimers haben daran 45% Anteil, ebenso 45% die anglo america corporation, die allerdings auch von einem Oppenheimer gegründet wurde ...

De Beer spielte bei der Apartheit natürlich .- wie sollte es anders sein - ebenso wie bsp. die britische Bank Barcleys eine unrühmliche Rolle ...

Ebenso in der Unterstützung des Zionismus.

PA feiert Terroristin Dalal Mughrabi



Wie soll da jemals Frieden einkehren, wenn solche Taten gefeiert werden ?


In der Palaestinensischen Autonomiebehoerde (PA) haelt man weiter an der Vorbildfunktion von Terroristen fest. Das dies auch fuer ihren Vorsitzenden, Praesident Mahmoud Abbas, gilt, hat dieser kuerzlich abermals unter Beweis gestellt.


So hat Abbas kuerzlich die Festveranstaltung zum 50. Jahrestag der als Maertyrerin verehrten Terroristin Dalal Mughrabi unterstuetzt. Mughrabi hatte 1978 den schlimmsten Terroranschlag in der israelischen Geschichte angefuehrt, als sie und andere Terroristen einen Bus entfuehrten und 37 Zivilisten toeteten.
An der Feierstunde nahmen zahlreiche palaestinensische Wuerdentraeger und eine Kindermarschkappelle teil. Der Text auf dem aufgespannten Banner der Veranstaltung lautete:

„Unter der Schirmherrschaft von Praesident Mahmoud Abbas/Die Politische und Nationale Erziehungsbehoerde/Zeremonie zum Jahrestag der Geburt der Braut des Kosmos/ Die Shahida (Maertyrerin) Dalal Mughrabi“

Anfang vergangenen Jahres hatte Abbas bereit ein Computerzentrum gesponsert, das den Namen Mughrabis traegt. Fatah-Sprecher Jamal Nazal bezeichnete die Terroristin als „groesste palaestinensische Heldin“.

Unter dem folgenden Link finden sich weitere Beispiele der Verehrung Mughrabis:

http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc

Na ,dann hoffen wir mal,daß die Schlampe für ihre Taten Iin der tiefsten Hölle schmort. Das hätte sie nämlich verdient.

Das ganze zeigt aber wieder mal,wie hier die Wertmaßstäbe verfallen sind und daß auch von Seiten der Pali-Offiziellen nichts getan wird, sie wieder ins Lot zu bringen. Im Gegenteil,man benutzt Greueltaten zur eigenen Aufwertung und erzieht die Kinder zum Hass statt zur Verständigung.
Und dann wundern sich solche Leute, daß man ihnen keinen Staat anvertrauen will und sie nicht anerkennt.?

Ich kann die Emotionen der Palästinenser zwar verstehen, denn sie handelte wie alle palästinensischen Attentäter nicht im luftleeren Raum aus dem Nichts, sondern nach jahrzehntelanger Unterdrückung des palästinensischen Freiheitswillens ...

aber eine offizielle Vertretung der Palästinenser darf einer Frau, welche das Töten von Unschuldigen, darunter Kinder und Frauen, bewusst in Kauf nimmt, nicht verteidigen oder gar als Heldin verehren. Da gibt es von meiner Seite kein Wenn und Aber!

Israel nutzte das Massaker allerdings auch, um einen Teil des Südlibanons (selbstverständlich) völkerrechtswidrig zu besetzen, wobei es viele Opfer gab, nicht nur palästinensische Kämpfer. Das sollte man an dieser Stelle nicht verschweigen.

Ich befürchte zudem, dass in Israel auch offiziell verschiedene Militäraktionen, die den Zweck der Besatzung oder machtdemonstration hatten, offiziell verherrlicht werden. Bereits die Namen weisen darauf (Operation "Sommerregen", "Operation gegossenes Blei" usw)

Wer auch immer die Frau war, Mahmud Abbas oder die Oberliga der Fatah ist eben nur (wie du es sagst) offiziel die Vertretung der Palaestinenser. Die meisten Palistinaenser stehen nicht hinter Mahmud Abbas. Mahmud Abbas ist doch nur ein Handlanger Israels. Der bereichert sich doch nur selbst. Es gibt reihen in der Fatah, die dieses Gaza Massaker befuerwortet/unterstuetzt haben!

Das wollte ich nur so noch sagen. Mahmud Abbas ist eine Puppe. Er und seine Truppe bekommen Cash und Waffen von Amerika und auch von Israel. Er wuerde genau deshalb alles fuer diese beiden Laendern machen.

Was denkst du dazu?

bro@

Das ist klar, er ist ja auch seitens Israel, den Zionisten und ihrer Verbündeten und Helfer anerkannt ... solange mit der Hamas ein feindwürdiger Feind da ist - wobei die Hamas auch von Israel mitfinanziert wurde *Hüstel* ;)
Solange man die verschiedenen palästinensischen Bewegungen gegeneinander ausspielen kann, ist alles paletti für Israel ...

Daher werden militante Aktivitäten der Fatah (Al- Aqsabirgarden) soweit wie möglich verschwiegen. Sollten sich die Konstellationen ändern, wird aus der "gemäßigten" Fatah schnell wieder eine "Terrororganisation".

Solange Israel die internationale Medienberichterstattung mitdiktieren kann, können sie mit den verschiedenen Figuren des palätinensischen Widerstands jonglieren, wie sie wollen. Aus Freund wird Feind und aus Feind wird Freund.

"Palaestinenser werden im Libanon und in Jordanien schlecht behandelt"

NEW YORK (inn) - Die Organisation "Human Rights Watch" hat die Regierungen im Libanon und Jordanien wegen schlechter Behandlung von Palaestinensern kritisiert. Am Dienstag veroeffentlichte die Menschenrechtsbewegung ihr Jahresgutachten.

Saudi-Arabien, Syrien, Jemen und der Libanon haetten versaeumt, die haeufige Anwendung von Folter zu verhindern, heisst es in der Stellungnahme.

Der Libanon habe zudem die Notlage von rund 200.000 eingetragenen palaestinensischen Fluechtlingen missachtet. Jordanien wurde dazu aufgerufen, Menschen palaestinensischer Herkunft nicht ihrer jordanischen Nationalitaet zu entziehen.


((( Kommentar:

„Fluechtlinge“???

Diese Menschen sind seit mehr als 60 Jahren in deren Laendern! Nicht weil sie sich dahin gefluechtet haetten, sondern weil sie dorthin gerufen wurden, dass ihnen nichts geschehe, bis AEgypten, Jordanien, Syrien und der Libanon Israel judenfrei gemacht haetten! Damals also waren sie Gaeste, doch viele der Araber – damals hiessen sie so! – waren ihre Gaeste…

Durch die nicht gelungene „Befreiung“ des Landes sind nun viele der Damaligen schon laengst verstorben, und es ist die zweite, dritte und vierte. Generation, die jetzt bei ihnen lebt…

Diese, die schon dort geboren sind, haben - samt ihren Kindern und Enkelkindern - noch immer keine libanesische oder jordanische Staatsbuergerschaft! Somit auch keine Rechte, die dazu verhelfen koennten, richtige Arbeit anzunehmen, hoehere Schulen zu besuchen usw. So werden sie immer noch von der UNO versorgt…)))



Laender wie Jordanien, der Libanon und Saudi-Arabien haetten die Rechte der Frauen trotz vieler Moeglichkeiten nicht gestaerkt, heisst es in der Stellungnahme. "Einige Regierungen im Nahen Osten haben Bemuehungen zur Staerkung von Menschenrechten unterdrueckt. Zudem haben sie darin versagt, Rechte von Arbeitern mit Migrationshintergrund zu schuetzen."



Vor allem Jordanien hat es heute damit sehr schwer, Frauen als Menschen und nicht als Gebaermaschinen zu betrachten.

Hinzu kommt,

- dass auch keine Fuehrerscheine an Frauen ohne Erlaubnis ihrer Maenner erteilt werden, - -
- dass sie vor Gericht nicht aussagen koennten, ohne dass ein Mann ihre Aussagen bestaetigt bzw. mindestens 2 Frauen, was weitaus weniger Wert hat als die Aussage eines Mannes ..

- oder dass eine Frau, hochschwanger, den Aufzug verlassen muss, wenn ein fremder Mann einsteigt und sie sonst zur zweit waeren..

Aber unzaehlige andere Schikanen muessen sie ertragen…


- Wenn ein Mann oder mehrere Maenner eine Frau vergewaltigen, dann reicht es aus, dass der eine sagt bzw. dass alle behaupten, sie habe mit dem Po gewackelt hat (trotz des bedeckenden schwarzen Kleids und des Schleiers) .. und habe ihn bzw. sie alle damit gereizt bzw. zu dieser Tat veranlasst … Dann wird die Frau verurteilt und gesteinigt… Also wenn sie mit den eigenen Frauen so umgehen, wie kann man erwarten, dass sie gerade die „Gaeste“ anders behandeln??? >>>
-

Weiter wurden so genannte "Ehrenmorde" sowie haeusliche Gewalt von "Human Rights Watch" verurteilt. Die Organisation kritisierte, dass viele Firmen auslaendische Angestellte nicht bezahlen oder unterbezahlen und unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten lassen. "Die Regierungen im Nahen Osten muessen erkennen, dass die Rechte von Minderheiten, Fluechtlingen und Staatenlosen besser geschuetzt werden muessen", sagte Sarah Leah Whitson, Leiterin der Menschenrechtsorganisation im Nahen Osten.

Von: A. Klotz

Aus: greenpeace magazin



tagesthemen
29. Januar 2010, 03:22


Kritik an Hamas-Bericht zum Gaza-Krieg


New York (dpa) - Die Palästinenserorganisation Hamas ist mit ihrem Bericht zum Gaza-Krieg Anfang 2009 bei Menschenrechtlern auf Kritik gestoßen. Die Organisation Human Rights Watch (HRW) in New York warf der Hamas-Führung am Donnerstag (Ortszeit) vor, sich mit dem Papier vom Vorwurf der Kriegsverbrechen reinwaschen zu wollen.


In dem Bericht an die Vereinten Nationen, der Human Rights Watch eigenen Angaben zufolge in einer Kurzfassung vorlag, behauptet die Hamas-Führung, sie habe lediglich militärische Ziele in Israel angegriffen. Israelische Zivilisten seien, wenn überhaupt, rein zufällig von Hamas-Raketen getroffen worden.


Dazu erklärte der stellvertretende Direktor für Nahostfragen bei HRW, Joe Stork: «Hamas kann noch so viele Geschichten erzählen und Beweise verneinen, aber es steht fest, dass Hunderte von Raketen auf zivile Gegenden ohne jegliche militärische Einrichtung in Israel regneten.»


Für Freitag wurde auch Israels offizielle Stellungnahme zum Gazakrieg 2009 mit Spannung am UN-Hauptsitz in New York erwartet. Eine Untersuchungskommission unter dem südafrikanischen Richter Richard Goldstone war zu dem Ergebnis gekommen, dass Israel im Gazastreifen nicht nur Kriegsverbrechen, sondern möglicherweise auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen habe.


In dem Goldstone-Bericht waren Israel und Hamas aufgefordert worden, binnen drei Monaten Untersuchungen der Vorwürfe einzuleiten. Seit Veröffentlichung des Berichts im September hatten die Vereinten Nationen Israel und Hamas gedrängt, glaubwürdige Prüfungen der Vorfälle zu unternehmen. Die UN-Vollversammlung setzte beiden Seiten eine Frist bis zu diesem Freitag.


Anfang dieser Woche ließ Israels Diaspora-Minister Juli Edelstein (Likud) verlauten, dass sein Land dem Ruf der UN nach einer eigenen Untersuchung der Vorgänge im Gaza-Krieg nicht folgen werde. Dagegen ordnete Palästinenserpräsident Mahmud Abbas am Montag die Schaffung einer Untersuchungskommission an, die die Umsetzung der Empfehlungen des Goldstone-Berichts überprüfen soll.


http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews (Archiv-Version vom 21.01.2010)[tt_news]=72207&tx_ttnews[backPid]=23&cHash=8007c9406f

Hamas erzieht Kinder zu Märtyrern

Seit Jahren versucht die Propaganda der Hamas und auch der Fatah, junge Palästinenser dahingehend zu indoktrinieren, dass sie den Weg des Martyriums für Allah einschlagen. Ein jüngstes Beispiel dafür bietet abermals das Kinderprogramm des Hamas-Senders Al-Aqsa-TV.

In der Kindersendung „Pioniere von Morgen“ kam es am 22. Januar zu dem folgenden Dialog zwischen der Moderatorin und einem 10jaehrigen Maädchen, das per Telefon zugeschaltet war:

Moderatorin: „Wie war es für dich während des [Gaza-]Krieges [von 2009]? Hattest du Angst, dass du sterben würdest, dass du diese Welt verlassen würdest?“

Mädchen: „Nein, ich hatte keine Anst. Ich sehnte mich nach Shahada [Märtyrertum] – Shahada für Allah.“

Moderatorin: „Wie wundervoll. Selbst dieses kleine Mädchen – wie alt bist du?“

Mädchen: „Zehn.“

Moderatorin: „Sie ist nicht älter als zehn Jahre und will als Shahida [Märtyrerin] für Allah sterben. Wir alle sehnen uns danach.“


Den Ausschnitt aus der Sendung gibt es unter dem folgenden Link:

Hamas TV hosts applaud girl's wish for Martyrdom death

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(Palestinian Media Watch, 25.01.10)


Außerdem:

11-year-old Palestinians: Martyrdom better than this world


https://www.youtube.com/watch?v=8dPb1bF-s4M (Video: 11-year-old Palestinians: Martyrdom better than this world)


Salem aleikum - Frieden - Schalom ???

@bekchris

Das ist dort selbstverständlich

bekchris@

Was sollen eigentlich immer diese Copy- und paste- Berichte? Was willst du uns damit sagen? Welchen Schwerpunkt setzt du?

Oder suchst du halt mal einfach jede Meldung, welche die Muslime auf die Anklagebank stellen soll?

Dass die Palästinenser im Libanon schrecklich behandelt werden, weiß ich auch. Was Jordanien betrifft, muss man differenzieren. Ein Teil der Palästinenser hat dort bereits die Staatsbürgerschaft erhalten.

Was Führerscheingesetze, Ehrenmordgesetze etc betrifft: Das ist nicht unsere Aufgabe oder die Aufgabe einer Weltpolizei.

Wir haben vor ein paar Jahrzehnten das schrecklichste Regime mindestens des 20. Jahrhunderts gewählt und gestützt und heute rennen wir mit einem Selbstverständnis durch die Welt, als hätten wir die Menschenrechte erfunden.

@DahamImIslam

Neue Nachrichten aus der Israel Heute Redaktion ;)

@Owais



<<< Neue Nachrichten aus der Israel Heute Redaktion >>>


Du hast Dich geirrt, es gibt auch andere Nachrichtenquellen !


Nachrichtlich an @DahamImIslam